Re: [資訊] 外交部發言人華春瑩就一名台灣漁民遭槍擊身亡事答記者問

看板CrossStrait作者skytank (太平洋副高壓)時間11年前 (2013/05/10 17:58)推噓0(2推 2噓 10→)

留言14則, 9人參與討論串3/6 (看更多)

※ 引述《sevenhahaha (中國崛起)》之銘言： : ※ 引述《inebriety (酩酊)》之銘言： : : 問：據報導，5月9日上午，一艘台灣漁船在鵝鑾鼻東南170海里海域作業時，疑遭菲律賓 : : 人員槍擊，造成一名船員死亡。請問中方對此有何評論？ : : 答：中方對此表示嚴重關切，我們對開槍射殺台灣漁民的野蠻行徑表示強烈譴責。中方要 : : 求菲方立即進行調查，並儘快作出說明。我們對遇害的台灣同胞表示深切哀悼，對家屬表 : : 示慰問。 : : http://www.fmprc.gov.cn/mfa_chn/fyrbt_602243/t1038939.shtml : 說一句老實話 : 對祖國來說這是天上掉下來的餡餅 : 如果這件事由祖國幫忙處理 : 那之後台灣的漁船可能都會改掛五星旗 : 也就是說 : 台灣的漁民原本是泛綠居多 : 可是當這些漁民發現只有祖國才有能力保護他們 : 那情況將會大逆轉 : 台灣漁民很有可能會捨棄民進黨改投向祖國明明就是個機會，中國對這件事戰略決策根本比大日本帝國差太多了想要大國崛起，卻不立威勢致周遭一堆狐假虎威的鄰國不當一回事中國自兩宋以來一直勇於內鬥怯於外侮，以致後人只知緬懷漢唐，因為漢朝唐朝內鬥未必沒有，但是牽扯到對外關係可是非常強勢的，這對於周遭鄰國來說或許是一種威脅，但對於本國人民來說，卻是一種安全信心，如同今日的英美國等西方國家公民，西方國家的公民未必滿意它們的政府，但是它們的政府卻會不惜代價地向人民展示保護到底的決心，尤其是軍事(這不僅是主權的象徵更是安全的承諾)。歷史上，西方世界的殖民帝國的人民向外拓展的同時，國家軍隊從來就沒缺席對於海外人民而言這是代表國家對人民的承諾，看在亞非人民的眼中或許是代表國際的霸權而不是滋味(但是這又能怎麼樣?)相反的這個舉動反而可以促使本國人民更加認同祖國。同樣都是遠在歐洲大航海時代前活躍的中國東南沿海華人就可憐多了，它們被迫要以人民的力量去對抗整的西方霸權，導致華人在東南亞至今仍受制於人大家都說鄭和下西洋很偉大，結果偉大到澳大利亞今天在說英國話，不僅如此鄭和還把當時東南亞的許多華人建立小國家給消滅(這在今日來看根本是神經錯亂的舉動) 反而讓海外華人的處境雪上加霜反觀而言西方是人民到哪，炮艦就到哪，兩方一比高下立判，大航海時代東西方的勝負已不必贅言中國一直宣稱台灣是固有領土，但從中國政權的態度來看實在找不到固有的理由古言:唐山過台灣，六死三留一回頭，上了岸還要面對疾病和生番的威脅，祖國的保護根本不值得去期待，別說期待了若非國姓爺來台，今天台灣還是西方國家的熱帶農莊郭懷一抗荷失敗被殺數千人，從沒聽聞中國政權對荷蘭採取報復行動，甚至一點關心也沒有，說真的這樣的人民怎麼可能還會對祖國懷有一點熱情。台灣島和庫頁島很類似，連中國皇帝都搞不清楚這是什麼鬼地方，差別就在台灣島上住比較多閩粵移民同文同種，這也是後來民族主義分子可以做文章的依據還好渡台禁令海禁等智障政策沒有被嚴格執行，不然固有領土的屁話真的也不必放了說了這麼多，不過就是要闡述如果一個國家希望人民心向祖國，那麼它一定要向外國證明他保障國民安全和利益的決心和力量就拿世紀帝國老美老英舉例，今天如果海外死一個英國美國公民，那麼當事國皮最好繃緊一點，如果死的是一群公民，那麼美國絕對用軍事力量讓對方付出慘痛的代價，這或許無助化解衝突，但是可以跟自己的人民證明:做一個美國人生命是有價值的。自然以後也不會有白目的鄰國敢找碴甚至冒犯本國利益。如果今天中國想要海外華人重新重拾對祖國的尊敬或贏得台灣人的信賴，或著為往後的戰略鋪路，這件事情絕對可以大作文章。日本崛起初期戰略決策非常細膩(後期很白目，這題外話)，奠定了日本戰略擴張的基礎牡丹社事件被操作的非常好，不僅可以名正言順吃下琉球，還可以一舉摸清楚清國的顢頇被動態度以及無知的決策，制定以後對清國一系列戰爭的方針。這個世界不是大國就一定會贏，而是要看是否能主導整件事件的走向，聰明的國家可以對自己不利的可以大事化小，對自己有利的一定要小題大作等威勢建立之後，周遭的星球自然知道要照太陽繞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.171.30.12

→

Vicky1016

05/10 21:05, , 1^F

05/10 21:05, 1^F

→

Vicky1016

05/10 21:06, , 2^F

05/10 21:06, 2^F

→

Vicky1016

05/10 21:06, , 3^F

05/10 21:06, 3^F