Re: [新聞] 陸官網民調 8成反對一黨執政

看板CrossStrait作者 (迷津慈航斬)時間12年前 (2013/04/18 22:48), 編輯推噓7(8140)
留言49則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
http://www.voachinese.com/content/public-opinion-survey-20130415/1641814.html 何清漣: 《人民論壇》調查摧毀了北京的制度自信 編者按:這是何清漣為美國之音撰寫的評論文章。這篇特約評論不代表美國之音的觀點。 4月15日,《人民日報》麾下的《人民論壇》一項民意調查,雖然有如曇花一現,卻徹底 摧毀了北京的制度自信。 調查結果驚人,網頁被關 喪失民意基礎的“制度自信” 此項調查從出台到關閉,有幾項值得琢磨之處: 從調查問卷的設計來看,預留了“不贊同”一項;在調查問卷推出後的半天時間內,並未 出現後台操作修改投票結果,說明《人民論壇》在推出這項調查時比較自信,對出現“不 贊同”的聲音有一些准備,也准備容忍一些“不贊同”的聲音,以此彰顯調查的客觀性。 但調查結果顯然出於人民論壇的管理者意料之外。在這種情況下,如果真去修改網民投票 的結果,早有網友預言在先,網管修改之舉徒增笑柄,使醜聞再次出現放大效應。如果不 修改,這樣的民意調查結果讓中南海那幾位正在反復念叨“道路自信、制度自信、理論自 信”的“黨與國家最高領導人”情何以堪?總不能“豬八戒敗陣倒打一耙”,誣稱是網友 做弊整出來的結果。須知,網友們正被數以十萬計的網絡管理員嚴密看守著,在後台操作 、修改投票結果這等把戲,技術上也只有人民論壇的網絡管理員能夠做到。 這次民意調查自信心滿滿開始,以惶惶遁去告終,充分說明,中國執政集團與為其服務的 宣傳系統,已經成了一個自我封閉的政治暴力系統。無論是對人民與政府的關系,還是對 中國的真實民意已經缺乏基本認知,甚至愚蠢地將自己營造出來的“民意”當作真實民意 。 對人民與政府的關系,中共政府既排斥以民有、民治、民享為特征的西方民主政治,也將 中國古代政治中的民意觀拋諸腦後。中國從上古時代的《尚書》開始,君王就有重視民意 的習慣。比如,《尚書‧泰誓》說,“天視自我民視,天聽自我民聽”。意即上天所看到 的,來自於我的百姓所看到的,上天所聽到的,來自於我的百姓所聽到的。春秋戰國時期 ,則有孟子的“民貴君輕”說。源於孔子,經荀子再至唐太宗的不斷發揮而充實的“君民 舟水論”,更是被北京當政者拋諸腦後。他們以為,只要有中宣部和教育部一起,鉗制真 話,制造謊言,就可以用謊言鑄造民意,從而鞏固其政治合法性。 中共陝西省委宣傳部副部長任賢良最近在黨刊《紅旗文摘》上發表“統籌兩個輿論場”, 稱“當下中國,客觀存在著兩個輿論場,一個是以黨報黨刊黨台、通訊社為主體的傳統媒 體輿論場,一個是以互聯網為基礎的新興媒體輿論場。兩個輿論場傳播基調和訴求表達長 期分離對立,不僅直接挑戰黨管媒體的原則底線,而且導致社會階層分裂對峙、政府公信 力嚴重受損、黨的執政基礎腐蝕削弱”。這篇文章倒因為果,對政府倒行逆施、嚴重損害 民眾利益、官員大面積貪污腐敗以自肥導致民怨郁結視而不見,反而將網絡輿論對政府的 批評看作是“導致社會階層分裂對峙、政府公信力嚴重受損、黨的執政基礎腐蝕削弱”的 原因。 中共領導人的選拔制度幾乎是人類歷史上最糟糕的制度。以槍杆子起家的王朝開創者是“ 馬上治天下”,崇尚暴力;選拔接班人的標准是聽話服從而非治國才幹。觀看胡溫及中共 現任高層的所作所為,我很懷疑這些中共領導人在對不起人民、對不起祖宗與後代(透支 生態環境)之外,是否能對得起他們的黨。胡溫執政十年顯示的最高才干是暴力維穩與講 空話蒙騙民眾,連國家領導人應該承擔的政治責任為何都不甚清楚;習近平則有如清朝的 嘉慶皇帝,在權力長跑中韜晦有術,避險有策。如今執政數月,除了不斷地宣示不走老路 、不走邪路的決心之外,人們還看不到他具有何種引領中國走出泥潭的能力。 解決問題基於認識問題的能力與勇氣。《人民論壇》這一調查反映了真實民意。如果習李 兩位不敢面對真實,卻聽從宣傳部門的愚蠢獻策,去統一那本來就小得可憐、還時時被刪 帖、關帳號的微博言論,將中國互聯網辦成袁克定版的《順天時報》,只能說中共七常委 正帶領他們的黨在傾覆之路上狂奔。 -------------------------------- 這調查結果顯示: 有八成的大陸網民不贊同「堅持和發展中國特色社會主義有利於最廣大人民的根本利益」 超過八成的大陸網民不贊同「只有中國共產黨才能帶領人民走好中國特色社會主義道路」 近八成的大陸網民不贊同「一黨執政、多黨參政的制度」 這是怎麼回事?這調查結果與本板的大陸朋友不同。本板的很多大陸網民都是對共產黨 滿意,或者是不反對現在的中共制度,甚至是嘲弄民主自由。 到底是人民論壇的調查剛好吸引到大陸少數的反黨人士參與,這些少數派一直灌票的 結果,還是本板的大陸網民其實沒有代表性,是背離大陸普遍民意?是有政治目的, 來本板就是為了宣揚專制,或是來挑戰我們的民主自由制度? -- 西元1949年到20XX年,中國大陸鬧過共產黨,當時真痛苦。還好這一切都過去了... 我的網誌http://blog.udn.com/AMPERP -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.173.234

04/19 01:26, , 1F
投票數只有3000多 參考性很低
04/19 01:26, 1F

04/19 01:27, , 2F
另外考慮 誰會去投那個調查
04/19 01:27, 2F

04/19 01:27, , 3F
像我對網路投票 幾乎不會去投
04/19 01:27, 3F

04/19 01:28, , 4F
不說別的~ 中共8000多萬黨員 你們想不想
04/19 01:28, 4F

04/19 01:28, , 5F
過爽日子? 想的話~ 就支持中國共產黨
04/19 01:28, 5F

04/19 01:28, , 6F
8000多萬黨員 比它X的3000多票網投實在
04/19 01:28, 6F

04/19 08:14, , 7F
網絡時代的特征就是"有理都在聲音高"﹐
04/19 08:14, 7F

04/19 08:14, , 8F
喊大聲一點﹐別人就會認為是多數。因此
04/19 08:14, 8F

04/19 08:15, , 9F
網絡上的一切投票調查或者輿論﹐顯示的
04/19 08:15, 9F

04/19 08:15, , 10F
都是或左或右的極端現象﹐並且越極端越
04/19 08:15, 10F

04/19 08:16, , 11F
易見到。反而大多數的中間派﹐都是沉默
04/19 08:16, 11F

04/19 08:17, , 12F
者。不管是大陸還是台灣都是一樣。
04/19 08:17, 12F

04/19 08:18, , 13F
補注﹕所謂極端就是簡單地認為某個人或
04/19 08:18, 13F

04/19 08:19, , 14F
某個黨派﹐不是完全好人﹐就是完全壞人
04/19 08:19, 14F

04/19 08:35, , 15F
不贊同不一定等於否定,連這個都不知
04/19 08:35, 15F

04/19 08:35, , 16F
道。
04/19 08:35, 16F

04/19 08:35, , 17F
你去網上弄個投票,中國未來的發展方
04/19 08:35, 17F

04/19 08:35, , 18F
向是否是稱霸世界,我保證支持率很高
04/19 08:35, 18F

04/19 08:36, , 19F
不贊同是不肯定,但若否定,就要考慮
04/19 08:36, 19F

04/19 08:37, , 20F
否定帶來的成本。現在成本太高,還沒
04/19 08:37, 20F

04/19 08:37, , 21F
那個能力。
04/19 08:37, 21F

04/19 09:03, , 22F
不贊同不等於否定?那為什麼不投支持?
04/19 09:03, 22F

04/19 09:06, , 23F
投了不贊同都不叫否定,要投什麼才叫否定?
04/19 09:06, 23F

04/19 09:07, , 24F
投票數只有3000多是因為突然中止投票
04/19 09:07, 24F

04/19 09:08, , 25F
你對網路投票厭煩,可是在中國大陸不見得
04/19 09:08, 25F

04/19 09:10, , 26F
另外,8千萬中共黨員,僅佔大陸人口比例5%
04/19 09:10, 26F

04/19 09:11, , 27F
其中還有愈來愈多是灌水黨員
04/19 09:11, 27F

04/19 20:50, , 28F
0.8億/13億=5%? 這算數...
04/19 20:50, 28F

04/19 20:51, , 29F
在大陸當共黨員有好處拿~ 灌水還利誘?
04/19 20:51, 29F

04/19 20:51, , 30F
而且廣義來講 還有共青團跟少先隊
04/19 20:51, 30F

04/19 20:52, , 31F
這三者加起來有2億多...
04/19 20:52, 31F

04/19 20:52, , 32F
還要考慮他們非黨/團員親屬 會更巨大
04/19 20:52, 32F

04/19 23:12, , 33F
你的說法和韓寒的韓三篇差不多。
04/19 23:12, 33F

04/19 23:13, , 34F
問題是,就算加起來2億多,比起14億...
04/19 23:13, 34F

04/19 23:13, , 35F
那仍然可算是"少數的既得利益集團"
04/19 23:13, 35F

04/19 23:13, , 36F
而且,少先隊是沒得選的,無所逃於天地間
04/19 23:13, 36F

04/19 23:14, , 37F
就和活在基督教世界的孩子一樣,生下來就
04/19 23:14, 37F

04/19 23:14, , 38F
必定是基督教徒。生在大陸就必然是少先隊
04/19 23:14, 38F

04/20 02:16, , 39F
所以你會自動變成利益集團成員之一
04/20 02:16, 39F

04/20 02:17, , 40F
2億多 +3個親屬好了 可能就快10億
04/20 02:17, 40F

04/20 02:18, , 41F
而且事實就是3000多票真的很少
04/20 02:18, 41F

04/20 02:18, , 42F
抽樣調查 你可以通過精準抽樣取得一個概
04/20 02:18, 42F

04/20 02:18, , 43F
念~ 但這種投票連樣本來源都有問題
04/20 02:18, 43F

04/20 02:19, , 44F
比如兩岸問題 你抽樣全部問到台聯or新黨
04/20 02:19, 44F

04/20 02:19, , 45F
支持者~ 你得到結果必然跟實情存在落差
04/20 02:19, 45F

04/20 02:19, , 46F
另外有所謂"不滿意但接受"
04/20 02:19, 46F

04/20 02:20, , 47F
雖然共黨一黨專政讓人不滿 但日子還能過
04/20 02:20, 47F

04/20 02:20, , 48F
就罵罵兩聲~ 繼續過日子 也不會造反啥的
04/20 02:20, 48F

08/13 10:06, , 49F
2億多 +3個親屬好了 https://muxiv.com
08/13 10:06, 49F
文章代碼(AID): #1HS0Uw37 (CrossStrait)
文章代碼(AID): #1HS0Uw37 (CrossStrait)