[閒聊] 馬英九賣國了麼﹖

看板CrossStrait作者HuYong (本因坊怪哉)時間11年前 (2013/04/11 19:53)推噓3(3推 0噓 15→)

留言18則, 5人參與討論串1/2 (看更多)

一幫人都在說馬英九賣國媚日﹐我倒是不這麼看﹐觀點如下歡迎拍磚﹕ 馬英九賣的是哪一國﹖賣掉了國家的哪一部分權利﹖ 我們稍微注意一下釣魚島問題﹐就會發現釣魚島事實上是中日美三國在東亞的角力﹐這個角力台太大了﹐上面全是重量級選手﹐台灣的體量根本就不夠看﹐任他怎樣拼命的宣稱釣魚島是中華民國的﹐得到的恐怕都是三個主角的嘲笑﹐或者是不那麼明顯的嘲笑。那麼對於台灣來說﹐釣魚島就僅僅是一個“名”而已﹐它的“實”早就不存在了﹐日本人的水炮一次又一次地雄辯地証明了這一點。而且在可預見的未來裡﹐台灣絕對不會強大到讓日本低頭而拿回釣魚島﹐在這種名存實亡的情況下﹐如何把僅有的一點“名”賣出個好價錢﹐就是台灣島要考慮的當務之急。從這一點來說﹐台灣和土共是有本質性的區別的﹐的確﹐在21世紀以前釣魚島對於土共來說也是一個名存實亡的東西﹐但是不要緊﹐這個世界是在變化的﹐中國的經濟在高速發展﹐已經快要相當於兩個日本了﹐接近甚至超過美國的經濟總量對於現在的中國來說都不是遙不可及的﹐大家可以試著估算一下﹐我們的人均達到1萬美元﹐我們的總量就要趕上美國﹐我們的人均達到美國的1/3﹐我們的總量就達到了日美台韓菲之和﹐日台韓菲正是美國的第一島鏈的總構成。經濟的膨脹必然帶來地緣政治的重新洗牌﹐中國太大了﹐台灣太小了﹐我們以前拿不到釣魚島﹐但是我們今後拿得到﹐用英雄本色裡面周潤發的一句台詞﹐就是“我失去的東西一定要拿回來“﹐現在看來﹐還要加上”一定能拿回來”（我們有這個實力）﹐和“一定會拿回來”（勝利必將屬於我們）﹐就是共產黨和馬英九的本質不同。從這裡出發﹐就可以得出一個結論﹐那就是如果要出賣釣魚島﹐那麼隻有中國共產黨才有資格在真正意義上出賣釣魚島﹐漢姦不是誰都能當的﹐這是一個可悲的事實﹐馬英九就不配當﹐因為釣魚島現在和未來都不可能在台灣那個小朝廷手裡﹐他賣“國”﹐也就隻是賣一個名而已﹐如果把他所賣的那個國定義為“中華民國在台灣”的話﹐那我們甚至不能說馬英九賣“國”﹐應該稱讚他是一個富於遠見和實幹精神的政治家﹐他為他的祖國爭取了利益﹐拿一個虛名換來了魚﹐這是實幹精神﹐富於遠見麼﹐就是向日美安保條約表忠靠攏﹐如果真要在西太平洋選邊站的話﹐毫無疑問現在選日美同盟是最正確的選擇﹐因為日美同盟比現在的中國強大得多﹐未來20年看起來也是如此。順便說一下﹐這個邏輯也適用於網上的那些帶路黨﹐以後大家見到一幫屁民在那裡高呼帶路﹐盡可以噴他們﹕“啊呸﹗你也要帶路﹖你哪裡配﹗﹗”能夠當帶路黨的﹐一定是現在的官商勾結體制內的高富帥們﹐屌絲什麼時代都是屌絲﹐蘇聯的例子就在前面呢﹐呵呵﹐呵呵呵呵呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 147.8.171.119

→

amazer

04/11 20:06, , 1^F

04/11 20:06, 1^F

→

amazer

04/11 20:07, , 2^F

04/11 20:07, 2^F

→

amazer

04/11 20:07, , 3^F

04/11 20:07, 3^F