Re: [新聞] 祭掃蔣家故里 大陸民遭約談

看板CrossStrait作者 (酩酊)時間12年前 (2013/04/09 19:28), 編輯推噓5(6推 1噓 48→)
留言55則, 11人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《bando (水流心不競)》之銘言： : 哈哈哈哈﹐自詡“民主”人士﹐結果跑去祭奠蔣介石﹐精神一定是錯亂了。 : 要嘛是拜錯了山頭﹐要嘛實際上就是個果粉﹐而且還是在偉人故居前捶胸頓足﹐大罵蔣公 : 剿匪不力的那種﹖ 蔣介石是扼殺民主的最大推手。 他生前就不用談了，禍國殃民，228偉大政績，眾所皆知。 死的時候也不用說了，讓人民夾跪道旁，哭著為他送終，看照片目睹時我還真以為看的是 北韓金大老掛了，民主國家的人民哪會有這種情形？ 死後更不用說了，孵育出的的兩黨皆是老蔣價值觀爛成一團，國會荒腔走板可以搞暴力、 少數可以不服從多數、更可笑的是多數還屈就於少數。 假使有貢獻為啥成大要把他的銅像送走？這不符合邏輯阿…… 還是因為後人都知道他是扼殺民主的大推手？ 我看這群人，大概，也用，JOBS，的，Mac。 清明節去祭奠蔣介石，大概只是被認為很潮吧？ 至於蔣介石幹了些啥鳥事，他們根本也不知道吧，哈哈………… -- 我曾誤闖一個我以為式的文人看板，咎於那夥混人竟不以為恥的將板子分類掛在歷史名下。 板裡頭盡是些掛著文人招牌的混混，義憤填膺的聲討共產黨的稱為仗義而行，但板上官官相 衛的行徑不啻他們極力聲討的共產黨。於是我開始能體會現實中的共產黨的難處了… 為圖板上名聲之利益就使難為法制社會，真實得面對利益、人情的試煉想必更是九死一生。 混混尚能開脫，無知能為之辯解。但文人式的混混令人做噁則毋庸置疑。 人性已為萬惡共黨解了套，悲觀如我思「人類在往後追求靈魂上的純淨也只是徒勞無功。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.232.97.175
推
04/09 20:08, , 1F
因為有一種觀點認為﹕民主就是反共﹐反
04/09 20:08, 1F
→
04/09 20:08, , 2F
共就是民主...
04/09 20:08, 2F
→
04/09 20:26, , 3F
資本鐵幕洗腦過的，搞不清楚很正常
04/09 20:26, 3F
推
04/09 20:54, , 4F
反共跟民主有關係吧 反共就是反帝制
04/09 20:54, 4F
→
04/09 21:27, , 5F
反共就是反共，一切為了反共，沒有其他，好嗎
04/09 21:27, 5F
→
04/10 01:43, , 6F
不管挺共或反共,當人奴才就要盡責批判
04/10 01:43, 6F
→
04/10 01:44, , 7F
這麼盡責的原PO要在哪找呢?
04/10 01:44, 7F
推
04/10 11:35, , 8F
蔣介石當然不是什麼民主先鋒 不過他
04/10 11:35, 8F
→
04/10 11:35, , 9F
來台灣後推的地方自治 至少給未來的
04/10 11:35, 9F
→
04/10 11:36, , 10F
全面民主化打下一個基礎 1949年國府
04/10 11:36, 10F
→
04/10 11:36, , 11F
播遷來台 1950年台灣人就可以選自己
04/10 11:36, 11F
→
04/10 11:36, , 12F
的縣長 請問現再中國大陸哪一個縣委
04/10 11:36, 12F
→
04/10 11:37, , 13F
書記 縣長是人民選的?
04/10 11:37, 13F
推
04/10 11:47, , 14F
民選又怎樣
04/10 11:47, 14F
→
04/10 12:06, , 15F
民選才稱的上人民代表
04/10 12:06, 15F
→
04/10 12:07, , 16F
黨選的還自稱人民代表,這不合邏輯嘛
04/10 12:07, 16F
→
04/10 12:16, , 17F
原來黨不是人民組成(筆記)
04/10 12:16, 17F
→
04/10 12:18, , 18F
確實不是
04/10 12:18, 18F
→
04/10 12:19, , 19F
kmt裡的人是人 ccp裡的人不是人(筆記)
04/10 12:19, 19F
→
04/10 12:42, , 20F
人和民是不同的概念。你可以繼續筆記
04/10 12:42, 20F
→
04/10 12:50, , 21F
要從人變成民就要加入kmt阿
04/10 12:50, 21F
→
04/10 12:51, , 22F
只是我很好奇當年投誠的kmt高等將領算哪
04/10 12:51, 22F
→
04/10 12:51, , 23F
種？他們一開始是民後來只能是人？
04/10 12:51, 23F
→
04/10 12:54, , 24F
話說日本首相不都也黨選的
04/10 12:54, 24F
→
04/10 12:55, , 25F
照你的「不符合邏輯論」的話………
04/10 12:55, 25F
推
04/10 12:58, , 26F
GreenSoldier說的是縣長,不是首相
04/10 12:58, 26F
→
04/10 12:59, , 27F
你可以繼續筆記。
04/10 12:59, 27F
→
04/10 13:02, , 28F
我只針對你說的阿
04/10 13:02, 28F
→
04/10 13:04, , 29F
「黨選的還自稱人民代表,這不合邏輯嘛」
04/10 13:04, 29F
→
04/10 13:46, , 30F
可是你卻提到了首相,你提的吧?是你吧?
04/10 13:46, 30F
→
04/10 14:08, , 31F
怎樣 板規不能提日本首相來救援阿
04/10 14:08, 31F
→
04/10 14:09, , 32F
有些人很愛把問題無限深化，然後把解決
04/10 14:09, 32F
→
04/10 14:09, , 33F
問題方式簡化，搞國家真這麼簡單阿？
04/10 14:09, 33F
→
04/10 14:09, , 34F
這麼多問題 解決問題的基盤一定是民選阿
04/10 14:09, 34F
→
04/10 14:10, , 35F
你理想方程式用完之後就可以直接套用現
04/10 14:10, 35F
→
04/10 14:11, , 36F
實阿？你不用考慮參數要化為經驗方程式
04/10 14:11, 36F
→
04/10 14:11, , 37F
阿？老蔣都實踐給你看過一次了還不了？
04/10 14:11, 37F
→
04/10 14:13, , 38F
更不用說台灣現在進行式給你看了
04/10 14:13, 38F
→
04/10 14:13, , 39F
真這麼能解決問題 台灣問題怎這麼多
04/10 14:13, 39F
→
04/10 14:14, , 40F
還是你只關心策略要不要民主 然後成果都
04/10 14:14, 40F
→
04/10 14:14, , 41F
無視？
04/10 14:14, 41F
→
04/10 14:15, , 42F
民主萬能丹喔，掛嘴邊就能治國喔？
04/10 14:15, 42F
→
04/10 14:16, , 43F
只有兩種可能 1.你太ㄈㄈ尺
04/10 14:16, 43F
→
04/10 14:16, , 44F
2.你根本就是
04/10 14:16, 44F
→
04/10 14:19, , 45F
把問題簡化的就是你自己。在那裡筆記的
04/10 14:19, 45F
→
04/10 14:19, , 46F
你每一個(筆記)都是自以為是的簡化法
04/10 14:19, 46F
→
04/10 14:20, , 47F
跳出來說這麼一大串,再筆記啊
04/10 14:20, 47F
→
04/10 14:22, , 48F
有人不肯承認囉
04/10 14:22, 48F
→
04/10 14:22, , 49F
不敢回問題 直接跳回一小時前的話囉
04/10 14:22, 49F
→
04/10 14:22, , 50F
是啊,就你不肯承認啊,又在自我掌嘴了
04/10 14:22, 50F
→
04/10 14:23, , 51F
不過都能跳回20世紀了 跳回幾個小時前
04/10 14:23, 51F
→
04/10 14:23, , 52F
也不是什麼難事就是了(筆記)
04/10 14:23, 52F
噓
04/10 17:36, , 53F
這小朋友崩潰成這樣,哭哭喔XDDD
04/10 17:36, 53F
推
04/10 18:26, , 54F
zuilon2000請注意用詞謝謝
04/10 18:26, 54F
→
08/13 10:03, , 55F
2.你根本就是 https://noxiv.com
08/13 10:03, 55F
‣ 更多 inebriety 的文章
文章代碼(AID): #1HO_jTKw (CrossStrait)
‣ 更多 inebriety 的文章
文章代碼(AID): #1HO_jTKw (CrossStrait)