[新聞] 大陸學者建議 兩岸「蘇聯模式」入聯

看板CrossStrait作者 (越過地平面_衝鋒陷陣)時間13年前 (2013/03/31 15:11), 編輯推噓12(13推 1噓 22→)
留言36則, 14人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
大陸學者建議 兩岸「蘇聯模式」入聯 http://udn.com/NEWS/MAINLAND/MAI1/7799944.shtml UDN聯合報 3/31 2013 台北訊 被視為大陸對台鷹派的北京清華大學國際關係研究院長閻學通昨天指出，兩岸加入聯合國 可仿效「蘇聯模式」，當年蘇聯有三個政體加入聯合國；他說，台灣參加國際活動，大陸 不會反對，但台灣要避開身分上的矛盾，不可採取兩個中國。 大陸學者閻學通的「兩岸蘇聯模式」言論，在過去公開場合上不曾提過，是否代表大陸正 在思考台灣參加國際社會的可行方案，值得觀察。中央警察大學公共安全系 副教授董立 文表示，過去九十年代曾有台灣學者談到兩岸可以「蘇聯模式」參與國際社會，但這次出 自大陸學者口中，算是具創新的說法。 閻學通對台言論一向「強硬」，主張台灣若台獨，大陸只有動武一條路。他於二○○八年 被美國著名期刊「外交政策」列入「全球百名公共知識分子」。 昨天他與北京清華大學國關研究院教授孫哲、邢悅等人在政治大學參加一場分析國際政局 的座談會。 會後閻學通受訪談到台灣參加國際空間問題。他指出，對於台灣希望更多參加國際活動， 大陸是不反對的，但不能造成國家分裂的狀態，不能讓人認為「兩個中國」，兩岸雙方需 要討論的是，參加國際活動的形式，如果台灣有的人堅持以國家名義參加，固守一種模式 ，最後只是一個死結。 他認為最好的解決方式是「蘇聯模式」。他指出，蘇聯當年在聯合國有三個席位，在聯合 國的名字叫做「蘇維埃聯邦共和國」，除了蘇聯之外，還有白俄羅斯、烏克蘭這兩個加盟 共和國進入聯合國席位，形成「一國三席」。 至於台灣要用什麼身分加入聯合國？閻學通強調，這牽涉兩個問題，「台灣是要身分呢？ 還是要參加國際活動？」他表示，台灣參加國際活動，大陸是不反對的；但是，如果台灣 只是要身分，把一塊牌子擱在那裡，而不要參與國際活動，大陸就不會同意了。 他表示，「現在，不是台灣參加國際空間的問題，而是台灣的身分問題。」他認為，台灣 參加國際活動的方法有很多種，解決的方式是，台灣避開身分上的矛盾，讓台灣參加國際 活動。 關於大陸對台政治談判的議題，閻學通指出，「大陸的意願非常明確，兩岸在經濟關係改 善的條件下，也改善兩岸的政治關係，這是非常明確的。」 -- http://zuilon2000.pixnet.net/blog 海峽國際網 http://www.facebook.com/siwnet fb版(給忙碌的人看精簡版) 走出台灣孤島，勇於面對兩岸，踏入國際社會 拋下藍綠政治漩渦，丟棄亂媒的惡習，建立台灣人的國際視野 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.125.153.33
推
03/31 15:28, , 1F
美國*
03/31 15:28, 1F
→
03/31 15:45, , 2F
不可能
03/31 15:45, 2F
→
03/31 15:46, , 3F
臺灣先統一　再來談加入聯合國　
03/31 15:46, 3F
推
03/31 15:56, , 4F
馬英九不在意加入聯合國 DPP比較在意..
03/31 15:56, 4F
→
03/31 16:33, , 5F
那不重要...免簽多一點才要緊
03/31 16:33, 5F
→
03/31 16:33, , 6F
兩岸可以參照當年北洋政府和國民政府模式
03/31 16:33, 6F
→
03/31 16:34, , 7F
參與國際外交事務，但是不可能是所謂蘇聯
03/31 16:34, 7F
→
03/31 16:34, , 8F
模式！蘇聯在憲法上各加盟共和國本身就是獨
03/31 16:34, 8F
→
03/31 16:35, , 9F
立的，而兩岸各自憲法上并非如此
03/31 16:35, 9F
→
03/31 17:37, , 10F
這位學者看來是不明白蘇聯為什麼有三席
03/31 17:37, 10F
→
03/31 17:38, , 11F
所以這位學者應該也不知道美國保有"在美
03/31 17:38, 11F
→
03/31 17:39, , 12F
國認為必要的情況下﹐可在聯合國增加兩
03/31 17:39, 12F
→
03/31 17:41, , 13F
個席位"的權力﹐這種特權是雅爾塔會議給
03/31 17:41, 13F
→
03/31 17:42, , 14F
蘇美兩大國的特權。
03/31 17:42, 14F
推
03/31 17:51, , 15F
言下之意，中國也追求和美蘇一樣的特權
03/31 17:51, 15F
推
03/31 18:00, , 16F
香港也可以比照辦理 這樣就三席了
03/31 18:00, 16F
推
03/31 18:04, , 17F
台灣已經在聯合國裡了阿
03/31 18:04, 17F
推
03/31 19:45, , 18F
聯合國都快過時了 加入幹嘛
03/31 19:45, 18F
推
03/31 20:00, , 19F
不可能 大陸一向是台灣要活動都打擊
03/31 20:00, 19F
→
03/31 20:01, , 20F
怎麼可能會放過掛名 更何況一般下
03/31 20:01, 20F
→
03/31 20:01, , 21F
掛名跟活動是綁再一起的 過去是台灣低頭~
03/31 20:01, 21F
推
03/31 20:02, , 22F
中國是打擊臺灣的違規活動，而不是所有活動
03/31 20:02, 22F
→
03/31 20:03, , 23F
臺灣不裝國家面目出現的活動，中國一般不打擊
03/31 20:03, 23F
推
03/31 20:14, , 24F
ROC想加只有一個目的 被認證的「國家」
03/31 20:14, 24F
→
03/31 20:51, , 25F
臺灣的所謂活動　其實都夾帶私貨的
03/31 20:51, 25F
→
03/31 20:51, , 26F
就像樓上說的以獨臺為目的　自然要打打
03/31 20:51, 26F
→
03/31 20:58, , 27F
其實 比起英聯邦一狗票位子 三席不算甚麼
03/31 20:58, 27F
→
03/31 20:59, , 28F
就連印度這個還沒獨立的 1945就有位子坐惹
03/31 20:59, 28F
噓
03/31 21:15, , 29F
閻學通無聊,現狀本來就是兩個中國.
03/31 21:15, 29F
推
03/31 21:18, , 30F
樓上 小三雖然搞到但是沒名分還是哭哭
03/31 21:18, 30F
→
03/31 21:19, , 31F
那是臺灣某些人認為的現狀　而已
03/31 21:19, 31F
推
03/31 21:22, , 32F
尼馬 俺還想試著拿中華民國護照過薩彥嶺
03/31 21:22, 32F
推
03/31 22:25, , 33F
印度當時是"獨立"國家 叫印度帝國 元首
03/31 22:25, 33F
→
03/31 22:25, , 34F
是英王兼任
03/31 22:25, 34F
推
03/31 23:43, , 35F
我又搞錯了 哭哭...
03/31 23:43, 35F
→
08/13 09:59, , 36F
參與國際外交事務，但是 https://noxiv.com
08/13 09:59, 36F
‣ 更多 zuilon2000 的文章
文章代碼(AID): #1HL-6z4S (CrossStrait)
‣ 更多 zuilon2000 的文章
文章代碼(AID): #1HL-6z4S (CrossStrait)