Re: [新聞] 普選玩假的 香港醞釀萬人佔領中環
這樣搞確實沒太大意義
頗有民進黨的作風的感覺
但是香港民主派不要搞錯了 共產黨絕對不是小蔣
小蔣當年放了民進黨 不搞高壓鎮暴 (事實上連韓國都比台灣血腥多了)
把共產黨逼急了 他可不怕被別人說是壞人 (可能會怕人家說 不夠壞)
到時候香港各項政策緊縮 倒楣的還是自己
該忍的時候忍 強出頭除了當砲灰 其他一點用都沒有
現在是共產黨國力上升的時候 這時候硬幹 倒楣的是自己 還有無辜的香港人
民進黨可以叫美日押著國民黨逼他讓步
香港民主派你要找誰當靠山?
※ 引述《zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)》之銘言:
: 普選玩假的 香港醞釀萬人佔領中環
: http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=414485
: RTI央廣 3/29 2013 香港訊
: 中國大陸駐香港特別行政區聯絡辦公室(中聯辦)27日公布全國人民代表大會法律委員會主
: 任委員喬曉陽與立法會「建制派」議員座談的講話全文。由於談話內容澆熄2017年香港普
: 選是真民主的希望,香港民主派痛批,並揚言明年7月發動萬人佔領行動。
: 喬曉陽在24日與建制派議員的談話中指出,2017年香港行政長官(特首)普選必須滿足兩大
: 前提,一是必須符合香港基本法和全國人大常委會相關決定,二是不能允許「與中央對抗
: 的人」擔任特首。喬曉陽強調,不管普選結果如何,特首人選最終是由北京決定!
: 喬曉陽的言論,旋即遭到泛民主派批評,被視為這是「一國兩制」大倒退, 對香港高度
: 自治是一記重擊。民主黨主席劉慧卿率隊前往中聯辦,譴責喬曉陽為特首普選設置關卡,
: 破壞「一國兩制」與基本法,要求喬收回言論。學者發起的「佔 領中環」運動,也在28
: 日公布行動綱領,強調如果普選是假的,明年7月將發動萬人佔領中環爭取普選。
: 喬曉陽說,香港特首人選必須符合3個「基本條件」:愛國愛港、中央信任、港人擁護;
: 所謂的「愛國愛港」與「中央信任」,講白一點,就是不能接受與中央對抗的人擔任行政
: 長官。
: 香港民主黨議員何俊仁痛批,喬曉陽猶如發號施令,「這是假普選」。
: 香港大學法律系副教授戴耀廷、中大社會學系副教授陳健民,以及「支聯會」常委朱耀明
: 發起的萬人「佔領中環」行動,28日公布行動綱領,表示若北京無意兌現特首真正普選的
: 承諾,將在明年7月發動萬人佔領中環,以非暴力方式爭取普選。
: 戴耀廷警告,若「佔領中環」行動受到打壓,或最終未能使北京接受真正普選,可能會迫
: 使部分港人走向暴力抗爭或移民離開香港。
: -----------------------------------------------------------------------------
: 北京媒體警告香港民主派 勿誤判形勢
: http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=414536&id=1&id2=3
: RTI央廣 3/29 2013 大陸北京訊
: 北京報章今天(29日)少有地嚴厲警告香港泛民主派不要誤判形勢,同時重申對抗大陸當局
: 的人不能勝任香港行政長官(特首)。
: 大陸全國人民代表大會法律委員會主任委員喬曉陽日前表示,不能允許與中共中央對抗的
: 人擔任特首,這番話引起香港泛民主派強烈反彈。
: 由人民日報經營的環球時報今天對此發表社評指出,喬曉陽的講話符合香港基本法,而且
: 很及時。
: 社評表示,接下來泛民主派或許會加強「抗爭」,導致香港出一些政治上的亂子,大陸當
: 局應頂住壓力,不在原則問題上讓步。
: 社評指出,「一國兩制」在法理上同時注重「兩制」和「一國」,香港是中國的一個特別
: 行政區,不是獨立政治實體,「香港泛民主派如果搞不懂這一基本道理,中央就應用未來
: 幾年的現實政治發展迫使他們搞懂。」
: 此外,社評還指出,香港泛民好像在欺負大陸「不懂民主」,故意要把香港的民主突破到
: 基本法之外;泛民似乎還想用大型抗議作為對付大陸當局的特效工具,以為抗議能迫使大
: 陸當局做沒有底線的退讓。
: 社評說,這是泛民主派的誤判。
: 文章中表示,大陸不會允許香港變成對抗北京的堡壘,如果香港幾年後選出一個天天罵大
: 陸的特首,把陸港關係搞得烏煙瘴氣,那將被大陸人看成「一國兩制」的失敗,看成整個
: 國家的失敗。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.80.109
推
03/29 14:47, , 1F
03/29 14:47, 1F
→
03/29 14:47, , 2F
03/29 14:47, 2F
→
03/29 14:48, , 3F
03/29 14:48, 3F
→
03/29 14:48, , 4F
03/29 14:48, 4F
似乎是這樣
→
03/29 14:48, , 5F
03/29 14:48, 5F
※ 編輯: baboosh 來自: 114.25.80.109 (03/29 14:49)
→
03/29 14:49, , 6F
03/29 14:49, 6F
推
03/29 14:53, , 7F
03/29 14:53, 7F
→
03/29 14:56, , 8F
03/29 14:56, 8F
噓
03/29 15:03, , 9F
03/29 15:03, 9F
我是不想當 但是因為有必要 所以我還是當完了
就跟我不想工作一樣 但是為了生活 還是得上班
很難懂嗎
→
03/29 15:16, , 10F
03/29 15:16, 10F
→
03/29 15:16, , 11F
03/29 15:16, 11F
※ 編輯: baboosh 來自: 114.25.80.109 (03/29 15:27)
→
03/29 15:34, , 12F
03/29 15:34, 12F
→
03/29 15:35, , 13F
03/29 15:35, 13F
→
03/29 15:37, , 14F
03/29 15:37, 14F
推
03/29 17:29, , 15F
03/29 17:29, 15F
→
03/29 21:20, , 16F
03/29 21:20, 16F
推
03/30 14:29, , 17F
03/30 14:29, 17F
→
03/30 14:29, , 18F
03/30 14:29, 18F
→
03/30 14:30, , 19F
03/30 14:30, 19F
→
03/30 14:30, , 20F
03/30 14:30, 20F
→
03/30 14:30, , 21F
03/30 14:30, 21F
→
03/30 14:31, , 22F
03/30 14:31, 22F
→
03/30 14:31, , 23F
03/30 14:31, 23F
→
03/30 14:31, , 24F
03/30 14:31, 24F
→
08/13 09:59, , 25F
08/13 09:59, 25F
討論串 (同標題文章)