Re: [討論] 中國應該向香港派遣 總督。。。
其實說起來
是一種心態感覺問題
就香港人立場來講
雖然英國人是殖民統治
但是 這些來殖民統治的英國人
受的是所謂"西方教育"
即便在制度上是"專制"
在其行為風格內在
以及所謂"自由民主"思想認知理解
是足夠地~
此外 英國帶來的教育 司法 金融制度
對於許多香港人來說
是"可靠且進步"
起碼英國是法治國家 做事有規矩的
而這種"感覺" 是目前的中共或北京方面
完全無法給予港人的
就像當年日本人殖民統治台灣
雖然對台灣人是很壞
但是日本人做事有板有眼
守法 廉潔 效率
對照光復後來的接收官員
貪污 枉法
一個對照組
日本時代抗日活動
西來庵事件
大湖事件
所有起事主要參與者
都受到殖民當局的司法審判 而後判刑
就算處決 也是經過一個公開程序判定
反之 光復後
特別是戒嚴時期
很多政治犯 經常是沒有公開程序下
被逮捕 被處決
所謂人間蒸發~
民眾感覺是有差距地
另外也就是說
就因為回歸後是自己人(中國人管中國人)
所以要求跟期待更大
英國人再怎麼說都是外人
所以港人的反應會更加強烈
還有一點是說
港英時期
倫敦很少就港英政府統治
發表什麼指導性地言論意見
也相對很少直接干預香港
可北京不同 北京當局
包括代理人像中聯辦
三不五時就喜歡出來對香港事務發表意見 說東道西
對港人來講是非常反感
一邊說尊重港人 高度自治
一邊又要求這樣 不可那樣
其實那個民調~ 不一定是說港人真的都很想回到港英時代
更多是對現狀不滿的投射
就像許多對中共政權不滿的大陸人
對於民國有很多情感想像投射
(很多國粉 既沒經歷當年民國 也沒來過台灣 很多感受憑藉間接人事物產生)
不少老一輩台灣人懷念日本時代
不是說日本人多好
而是想表達對現狀不滿
我有時在想~
港人應該更想直接面對北京當局
而不是那個代理政權的特區政府
因為現在港人在意 不滿的政治議題
都不是特區政府有權或有能力去處理面對
港英時代香港 1960~1990年代
大抵經濟一直發展
香港民生得到很大改善
整個香港社會普遍感受是 香港在進步 在發展
所以回歸之後 即便民生問題做好
港人也會覺得 這應該 有什麼好值得講
再來民權問題
這部分
是港人現在極力捍衛之事
大多港人根本不相信
北京真的會保障港人民權
因為對照大陸就知道 若對大陸百姓可以如此
那對港人未嘗不是?
官員質量 說話嘴臉跟思想價值
港人會怒是可以被理解
至於民族問題
港人的中國人認同是沒有大問題
問題主要卡在
港人的中國 不一定是中共要的那個中國
為什麼愛國教育在香港引起反彈?
因為中共的愛國 總是把它跟愛黨(中國共產黨)綁在一起
香港人可以認同中國 甚至中華人民共和國
但是香港人很難接受
認同國家=認同執政黨特別是萬年執政的共產黨
像泛民派長毛~
他對內要求中共平反六四 終結專政 開放選舉
被建制派跟中共視為眼中釘
但對外 像保釣 抗議日本
他一樣拿五星旗跟特區旗衝 因為這時候他是站在國家立場
不支持歐巴馬或民主黨的美國人
不代表他不愛美國
相比~ 港英時代
港英政府對這問題不太關心
港英政府不太在意
被它統治那些人是否認同 UK
反之 中共在這點講很多 做很多
港人反而反感
港人愛不愛國
不需要由一個意識型態鮮明的執政黨來認定決定
※ 引述《HellBlazer (通吃)》之銘言:
: 據一份民調
: 香港人都希望回歸到“大英帝國殖民地統治時期”
: 我們都知道
: 那個被香港人懷念的時代
: 一個 總督+樞密院 決定香港大小事務
: 而所謂“立法會”則是由 樞密院指派
: 香港人幾乎沒有一點“政治權利”
: 。。。
: 。。。
: 想來想去
: 中國需要派一位 總督
: 香港人才會感受到 幸福。。呵呵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.176.46.160
推
03/26 00:36, , 1F
03/26 00:36, 1F
→
03/26 00:41, , 2F
03/26 00:41, 2F
推
03/26 00:42, , 3F
03/26 00:42, 3F
推
03/26 00:45, , 4F
03/26 00:45, 4F
推
03/26 08:03, , 5F
03/26 08:03, 5F
→
03/26 08:03, , 6F
03/26 08:03, 6F
→
03/26 08:04, , 7F
03/26 08:04, 7F
→
03/26 08:04, , 8F
03/26 08:04, 8F
→
03/26 08:05, , 9F
03/26 08:05, 9F
→
03/26 08:05, , 10F
03/26 08:05, 10F
→
03/26 08:06, , 11F
03/26 08:06, 11F
→
03/26 08:07, , 12F
03/26 08:07, 12F
→
03/26 08:08, , 13F
03/26 08:08, 13F
→
03/26 08:08, , 14F
03/26 08:08, 14F
→
03/26 08:09, , 15F
03/26 08:09, 15F
→
03/26 08:10, , 16F
03/26 08:10, 16F
→
03/26 08:11, , 17F
03/26 08:11, 17F
→
03/26 08:12, , 18F
03/26 08:12, 18F
推
03/26 08:21, , 19F
03/26 08:21, 19F
推
03/26 08:25, , 20F
03/26 08:25, 20F
→
03/26 08:26, , 21F
03/26 08:26, 21F
→
03/26 08:29, , 22F
03/26 08:29, 22F
→
03/26 08:30, , 23F
03/26 08:30, 23F
→
03/26 08:31, , 24F
03/26 08:31, 24F
推
03/26 10:49, , 25F
03/26 10:49, 25F
→
03/26 11:37, , 26F
03/26 11:37, 26F
→
03/26 12:07, , 27F
03/26 12:07, 27F
→
03/26 12:08, , 28F
03/26 12:08, 28F
推
03/26 12:15, , 29F
03/26 12:15, 29F
推
03/26 12:54, , 30F
03/26 12:54, 30F
→
03/26 12:56, , 31F
03/26 12:56, 31F
→
03/26 12:56, , 32F
03/26 12:56, 32F
→
03/26 12:57, , 33F
03/26 12:57, 33F
→
03/26 12:58, , 34F
03/26 12:58, 34F
推
03/26 13:03, , 35F
03/26 13:03, 35F
推
03/26 14:14, , 36F
03/26 14:14, 36F
推
03/26 16:15, , 37F
03/26 16:15, 37F
→
03/26 16:16, , 38F
03/26 16:16, 38F
→
03/26 16:17, , 39F
03/26 16:17, 39F
→
03/26 21:50, , 40F
03/26 21:50, 40F
→
03/26 21:50, , 41F
03/26 21:50, 41F
→
03/26 21:51, , 42F
03/26 21:51, 42F
推
03/29 00:51, , 43F
03/29 00:51, 43F
→
03/29 00:52, , 44F
03/29 00:52, 44F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):