Re: 如果大陸總GDP真的在民進黨2016-2024任內超越了美國
推
03/02 17:40,
03/02 17:40
→
03/02 17:40,
03/02 17:40
→
03/02 17:41,
03/02 17:41
這樣的假設是用於228事件發生期間
適逢國共內戰
而更唯物論一點
國共內戰時期中國早已一窮二白了
即使沒有國共內戰
台灣的物資依舊會以各種名義被搞到大陸去造成台灣通貨膨脹發生另一種形式的228
今天不同了
你臭美以為台灣還多少東西讓大陸希罕你台灣轉移過去?
少笑死人了
推
03/02 20:48,
03/02 20:48
→
03/02 21:53,
03/02 21:53
推
03/02 22:20,
03/02 22:20
→
03/02 22:22,
03/02 22:22
推
03/03 12:14,
03/03 12:14
→
03/03 12:14,
03/03 12:14
推
03/03 12:16,
03/03 12:16
推
03/03 15:51,
03/03 15:51
這件事更弔詭的地方在於
你知道當大陸的GDP跟老美等同的時候
大陸的人均GDP是多少嗎?就是(老美的人均GDP/4)
10000美金以上
當那個時候
美國就無力制定這個世界的遊戲規則
香港之所以要搞一國兩制
是因為香港無法在美國還是這世界單一制訂遊戲規則的世界下
給大陸統治又能維持現狀
當中美兩國共同制定遊戲規則時
到那時候
一國兩制還一國一制
你真以為差別多大?
現在的台灣號稱人均GDP=20000美元/年
你真的相信嗎?
"信不信由你,反正我信了"
哈
※ 引述《nigreen (廣島Hiroshima)》之銘言:
: 推 william2001:呵呵。原來就是綠營的問券是有問題的 220.137.164.131 03/01 23:06
: → william2001:這才是正港的問卷。 220.137.164.131 03/01 23:07
: → william2001:我還想問如果會申起中共武力犯台的話 220.137.164.131 03/01 23:08
: → william2001:堅持主張台灣獨立的人有多少? 220.137.164.131 03/01 23:08
: → william2001:會自願從軍保護台灣的有多少?不限男 220.137.164.131 03/01 23:08
: → william2001:女,就可以明白真正用性命去追求理想 220.137.164.131 03/01 23:09
: → william2001:的台獨份子有多少人了,有個3%就很好 220.137.164.131 03/01 23:09
: → william2001:了。我覺得。 220.137.164.131 03/01 23:09
: 但是有一件事威廉先生可能真的要接受現實
: 那就是
: 我真的不太相信這份問券
: 至少台灣年輕人對中國的敵意至今是存在的
: 一件現實的事情就是
: 說起來更顯的台灣看不清局勢
: 可是
: 在中國大陸的總GDP超過美國以前
: 台灣年輕人對中國大陸的敵意是不可能少於一半的
: 也只有大陸總GDP超越美國的時候
: 才是台灣領導人半公開與大陸共同保釣的時候
: 當然有人會說
: 台灣會在那之前可能就被大陸給吞了(比方釣魚台戰爭的話)
: 更有人務實地說著
: 要是大陸總GDP都超越了美國
: 誰還TMX在意你台灣要不要跟大陸共同保釣?
: (事實上,大陸現在就沒在在意了不是嗎?XDDD)
: 但大陸也很務實地了解"五年內兩岸不會有政治協商出現"
: 意謂著他們已經了解馬這任內不可能與大陸政治協商
: 而下一任要端視哪一黨當選而定
: 但我覺得這些都不是最冏的
: 最冏的事情
: 是如果民進黨當選2016(台灣差不多都會連任一次)
: 而大陸總GDP又在2016-2024不管是蘇或是蔡任內超越美國的話
: 那才真的教台灣情何以堪吶
: ※ 引述《inebriety (酩酊)》之銘言:
: : 根據台灣競爭力論壇一份最新「台灣民眾國族認同」的調查顯示,台灣民眾認同自己是中
: : 國人的比例達61%,否定者,有35%,而在法理與現實考量上,堅持自己「是台灣人不是中
: : 國人」者,有26%。此項數據首度顛覆以往調查結論,「台灣人在認同自己是中國人問題
: : 上,否定比例超過正面比例」的印象。
: : 台灣競爭力論壇27日在立法院公布2013第一季台灣民眾國族認同調查結果,有90%的人認
: : 同自己是中華民族,堅持非中華民族者,占6%,主因是覺得台灣人就是台灣人。
: : 多認文化血緣相同
: : 此外,有關中國人認同的調查顯示,有61%的人認同自己是中國人,覺得不是中國人者,
: : 占35%。進一步了解原因,覺得自己是中國人者,主因是認為具有同樣的血緣、文化或教
: : 育養成。覺得不是中國人者,主要是認為台灣人就是台灣人或兩岸分隔已久,各方差異太
: : 大。
: : 與以往的調查相比較,如陸委會委託政大選研中心所進行的國族認同調查,設計的題目是
: : :「請問您認為自己是台灣人、中國人或者都是」,以去年12月的調查結果為例,有54%
: : 的人認為自己是台灣人,4%的人認為是中國人,39%的人認為兩者都是。
: : 以往大部分的調查機構,都以「切割式」的問法,將認同問題分為台灣人/中國人二個選
: : 項,讓民眾選擇其一,這當然使得自認為台灣人的比例遠高於自認是中國人。
: : 本次調查以全新的思考取向,試圖了解台灣民眾國族認同的真正面貌,在中國人認同的問
: : 題上,以「融合式」的問法,直接詢問「請問您認為自己是不是中國人」,或在詢問台灣
: : 人與中國人的關係時,在4個認同類別中,均加上自己是台灣人做為前提,如「是台灣人
: : 也是中國人」、「是台灣人也可以是中國人」、「是台灣人,但不必否認是中國人」、「
: : 是台灣人不是中國人」。
: : 融合式提問求真相
: : 這種「融合式」題目設計的精神,就是認為台灣民眾認同自己是台灣人,本是天經地義再
: : 自然不過的道理,因此不需要讓民眾選擇自己的身分認同,目前社會上的爭議點是,台灣
: : 人是否認同自己是中國人,這樣的問法更貼近台灣民眾對中國人認同真正的想法。
: : 本次調查係由艾普羅民調公司執行,針對台灣地區22縣市20歲以上的成人進行電話訪問,
: : 於2月20日至21日兩天晚間進行,以中華電信的電話簿資料庫,分層隨機抽取電話號碼,
: : 再由電話末兩碼隨機抽樣,總共完成1092份有效樣本,在95%的信心水準下,抽樣誤差約
: : 有正負2%,拒訪率16%。資料依照全國母體之性別、年齡、縣市進行反覆加權,以符合母
: : 體比例。
: : Read more:
: : http://www.want-daily.com/portal.php?mod=view&aid=64799#ixzz2MCeNpDXi
--
紅霞蔚,白雲蒸,落花流水兩無情,四海水中皆赤色,(兩岸對峙)
白骨如丘滿崗陵,相將玉兔漸東昇。(周恩來(相)毛澤東(將)死於1976乙卯(兔)年)
蓋棺定,功罪分,茫茫海宇見承平,百年大事渾如夢,(民國一百年兩岸和平)
南朝金粉太平春,萬里山河處處青。(台灣繁榮,大陸處處生機)
世宇三分,有聖人出,玄色其冠,龍張其服,(玄:黑,黑龍為"壬辰年"2012)
天地複明,處治萬物,四海謳歌,蔭受其福。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.13.77
推
03/04 17:38, , 1F
03/04 17:38, 1F
→
03/04 17:39, , 2F
03/04 17:39, 2F
→
03/04 17:39, , 3F
03/04 17:39, 3F
→
03/04 17:41, , 4F
03/04 17:41, 4F
→
03/04 17:41, , 5F
03/04 17:41, 5F
→
03/04 17:42, , 6F
03/04 17:42, 6F
※ 編輯: nigreen 來自: 118.171.13.77 (03/04 17:42)
推
03/04 17:42, , 7F
03/04 17:42, 7F
→
03/04 17:43, , 8F
03/04 17:43, 8F
→
03/04 17:43, , 9F
03/04 17:43, 9F
→
03/04 17:43, , 10F
03/04 17:43, 10F
→
03/04 17:43, , 11F
03/04 17:43, 11F
→
03/04 17:43, , 12F
03/04 17:43, 12F
→
03/04 17:43, , 13F
03/04 17:43, 13F
→
03/04 17:44, , 14F
03/04 17:44, 14F
→
03/04 17:44, , 15F
03/04 17:44, 15F
→
03/04 17:44, , 16F
03/04 17:44, 16F
→
03/04 17:44, , 17F
03/04 17:44, 17F
→
03/04 17:44, , 18F
03/04 17:44, 18F
→
03/04 17:45, , 19F
03/04 17:45, 19F
→
03/04 17:45, , 20F
03/04 17:45, 20F
→
03/04 17:45, , 21F
03/04 17:45, 21F
→
03/04 17:46, , 22F
03/04 17:46, 22F
→
03/04 17:46, , 23F
03/04 17:46, 23F
→
03/04 17:46, , 24F
03/04 17:46, 24F
→
03/04 17:46, , 25F
03/04 17:46, 25F
→
03/04 17:46, , 26F
03/04 17:46, 26F
→
03/04 17:47, , 27F
03/04 17:47, 27F
→
03/04 17:47, , 28F
03/04 17:47, 28F
→
03/04 17:47, , 29F
03/04 17:47, 29F
→
03/04 17:47, , 30F
03/04 17:47, 30F
→
03/04 17:48, , 31F
03/04 17:48, 31F
→
03/04 17:48, , 32F
03/04 17:48, 32F
→
03/04 17:48, , 33F
03/04 17:48, 33F
→
03/04 17:48, , 34F
03/04 17:48, 34F
→
03/04 17:49, , 35F
03/04 17:49, 35F
→
03/04 17:49, , 36F
03/04 17:49, 36F
→
03/04 17:49, , 37F
03/04 17:49, 37F
→
03/04 17:49, , 38F
03/04 17:49, 38F
→
03/04 17:50, , 39F
03/04 17:50, 39F
推
03/04 20:55, , 40F
03/04 20:55, 40F
→
03/04 20:56, , 41F
03/04 20:56, 41F
→
03/04 20:58, , 42F
03/04 20:58, 42F
推
03/04 21:01, , 43F
03/04 21:01, 43F
→
03/04 21:02, , 44F
03/04 21:02, 44F
→
03/04 21:03, , 45F
03/04 21:03, 45F
→
03/04 21:04, , 46F
03/04 21:04, 46F
→
03/04 21:04, , 47F
03/04 21:04, 47F
推
03/04 21:07, , 48F
03/04 21:07, 48F
→
03/04 21:11, , 49F
03/04 21:11, 49F
→
03/04 21:11, , 50F
03/04 21:11, 50F
→
03/04 21:12, , 51F
03/04 21:12, 51F
→
03/04 21:14, , 52F
03/04 21:14, 52F
→
03/04 21:15, , 53F
03/04 21:15, 53F
→
03/04 21:17, , 54F
03/04 21:17, 54F
→
03/04 21:28, , 55F
03/04 21:28, 55F
→
08/13 09:52, , 56F
08/13 09:52, 56F
→
11/08 20:48, , 57F
11/08 20:48, 57F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):