Re: 1945年前中若贏日有意義,現在中即使打敗日也沒用了
※ 引述《ottoyu (otto)》之銘言：
: 想多了，中日頂多有小沖突，不會有大戰。
: 1、中日都是典型的專業官僚治國，不是某個領導人想怎樣就怎樣，打或不打都會有
: 通盤分析利益得失。
真的都是這樣的話....就不會有極右派產生
: 2、兩國都是現有國際秩序下的受益者，在兩國實力相近的情況下，大戰的失會遠遠
兩國內部都有很多矛盾，沒辦法所有人都受益
沒有受益的人就會想改變
月入1500~~3000的中國人罵共產黨
這邊的 "有錢人" (以他們自己的標準)歌頌共產黨
當共產黨搞不定的時候就要製造一點轉移注意力的東西
: 3、中國目前仍然把近十年視為戰略機遇期。而日本上面有個美國爸爸管著，也沒有
: 彈。
中國有原子彈，請問敢先用嗎？
: 4、兩國摩擦符合美國利益，而兩國打仗則不符合。美國在兩國都有太多利益，兩只
: 蛋的雞，殺那只都不現實。
: 釣魚島之爭，包括之后可能有的諸多摩擦，都是中日間實力消漲的表象。
: 中國遠遠小于日本時，中國不會鬧；
: 日本遠遠小于中國時，日本不會鬧；
: 就是在現在兩國差不多的時候，有摩擦，不過慢慢會好，弱者要適應強者。
你說得對，中國要適應日本
日本派警察上島，中國卻沒有這樣做
--
我個人的生活是一百分，我只欠一個國家而已，但是既然沒希望，我也只好放棄，
我要過我自己一百分的生活，找我另外一個國家，因為台灣永遠沒可能了。
前國策顧問 金美齡
http://www.youtube.com/watch?v=xS0QXl7z4eI
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.172.26.220
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：