Re: [轉錄] 瑪倫: 中港政治疏遠的信號

看板CrossStrait作者 (忘了我是誰)時間13年前 (2013/01/25 18:39), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
改革本身就有兩種,自上而下與自下而上 中共不愿意改革,香港民主派又掌握不了中共 自上而下的改革顯然是死路一條 所以現在香港有人主張進行自下而上的改革 也符合常理 當年民國時期,陳炯明主張聯省自治(自下而上) 孫中山主張先統一后民主(自上而下) 孫中山建立黨軍,并在其死后由蔣介石統一中國 結果拖了二十多年 也沒有民主化 黃仁宇先生說 中國古代政府和西方現代的政府比較, 則后者有具有組織的私人利益,與政府平行; 這些利益足以向政府挑戰,要求政府供給服務, 他們也承擔一部分行政費用。 唐朝的官僚機構缺乏與之平行的私人組織; 簡單來說,西方民主社會里面 社團是對抗政府的力量 但是中國傳統社會里面,政府強力取締社團 變成了官員--平民的二元體系 這種社會如何轉化為民主體制? 但是中共不允許出現不受其控制的組織 體育、商業、宗教等團體都要在其掌控之下 也就沒有實行民主的基礎 前幾天習近平說,要把權力關在籠子里面 我還真想不透他用什么關 在沒有新聞自由、結社自由的社會里面 什么可以監督政府,監督官員呢? 香港民主派的困境不僅在于目前中共黨內無人愿意改革 還在于香港民主派對大陸民主化的路線也不清楚 沒有人研究如何才能實現民主 久而久之,就只剩下了一堆空的口號(有點類似海外民主派) 用大而空的口號不僅難以吸引香港人 似乎連大陸人都難以吸引 -- 建設有大清特色的封建主義一百年不動搖 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.181.73.123
文章代碼(AID): #1H0c3bVK (CrossStrait)
文章代碼(AID): #1H0c3bVK (CrossStrait)