新年快樂,中日媒體戰在台開始,比甲午年提前一年

看板CrossStrait作者nigreen (牛到哪都有田可犁)時間13年前 (2013/01/02 00:10)推噓2(2推 0噓 9→)

留言11則, 6人參與討論串1/3 (看更多)

看到這個新聞我很好奇的是大陸人對習任內的改革有沒有信心正所謂"打鐵還需自身硬" 說實在話看到了這則新聞我倒是又心生一計 1/13是火大遊行最高峰等最高峰過了以後藍營將會開始反擊質疑所謂"媒體壟斷"的定義為何但綠營一定講不清楚我不敢說我了解綠營但他們的個性我略知ㄧ二因為自由的老闆家族一樣身跨金融房地產陸資與媒體他們會想同時保住自由又想判蘋果蔡衍明輿論死刑這根本就不可能做到這時候最理想的策略蔡衍明可以學林榮三的策略簡單地說綠營定義什麼(一定會想避開林榮三的死門) 我們就避開什麼比方說綠營會回問國民黨"聯邦銀行的董事長是林榮三嗎?"類似的問題懂我的意思嗎就是說如果綠營覺得那樣就不算金融跨足媒體那蔡衍明大可以將媒體老闆不要掛名他自己(比方旺中) 把他做到"如果林榮三不算犯法辦不瞭,那你也同樣辦不暸我旺中蘋果"就可以了除非你搞雙重標準其次蘋果加上旺中,台灣目前尚無那麼大的市場自由配合上他的"演藝版+週末生活版" 我認為,可由旺中去拮抗掉自由的政治部份然後蘋果去對付"演藝版+周末生活版" 這很重要因為自由基本上是綠到"毫無反顧"的旺中也應該藍到毫無反顧自由挺綠親日到多不知羞你旺中也給他挺藍親中到多不知羞自由一天不改他的風格你旺中就是多挺藍親中,台灣也一樣會有人吃定這點挺到底反正現在三中還是持續他的公益路線去稀釋掉自由的公益角色聯合報該扮演的角色就是整個計畫的精華所在我看到這篇文章想到習有心於改革那麼計劃是讓聯合報扮演社會的中間偏藍角色但由於自由是罵中親日到完全沒有保留聯合報長期一邊想維持兩岸關係卻又不得不批共的角色會讓自由佔盡便宜,被迫還是將七八年級生跟大陸愈推愈遠你如果做的太過,比方這次金門縣政府被旅美雕塑家陳維民等民運人士這樣擺一道的話又非常麻煩所以有一個解方那就是北京政府在有任何改革措施之前有沒有什麼方法可以先設法透露給聯合報知道然後由聯合報針對改革前的這項弊端開始進行批評這樣就達到"台灣報紙必須批共的奇怪的社會責任" (以免又讓王丹等民運人士逮到把柄) 大概在批評一個月內左右很巧合地大陸剛好也想要改革這部分問題聯合報也同時針對民進黨一些民進黨死都不會改的部份進行較為平實的論述要評論的"完全不帶情感" 因為民進黨的"護短"跟共產黨的"抱團"有一很大不同兩黨都死愛面子兩黨也都一定會對批評加以反駁可是共產黨高層有一群菁英會放在心上偷偷地改民進黨你會發現他自認是"絕對正義" 再過五到十年以前共產黨被罵過的地方他一定讓你看到改變可是民進黨會依舊故我,因為他是"絕對正義",批評他的就是不愛台灣就這樣把這個計劃實施個八到十年於是聯合報批評的那部分剛好都可以看到共產黨的改變可是對民進黨批評的部分他會依舊故我但這項計畫的前提就在於習近平的名言"打鐵還需自身硬" 到底大陸本身對於改革有沒有信心? 這是中日在台媒體戰的前緣,其實一但開始等於媒體戰正式開打大陸與日本相差100年的發展這是無法改變的事實大陸要追日本的科技軍事與人文素養未免會顧此失彼比方台灣年輕人會看到日劇"篤姬" 看了好看，就想去篤姬故鄉鹿兒島與薩摩遊歷遊歷的同時發現當地人素質又很高又好好地哈日了一下帶著滿肚子對日本的憧憬回台灣但我今天看了後宮甄嬛傳我同樣想去北京"親中"一下後續會發生什麼事的陳年老調我想我也不需要再講下去但我曾經想過如果大陸也學泰國規劃峇里島或是菲律賓規劃長灘島等"高級旅遊區" 以圖隔絕一般百姓弄壞觀光客的印象但這與習的基本精神是背道而馳的今天要談肅貪,基本上就是要對貧富差距的縮小立竿見影即便大陸的肅貪就如美國所述都是"鬥爭政敵"式的肅貪那也沒關係,就像南韓的左右派輪政,左派只肅右派的貪右派只肅左派的貪,只要你有肅貪不管是江派肅胡派的貪,還是胡派肅江派的貪那對縮小貧富差距就一定會有幫助同樣的我引述這段的重點在於習的重點在縮小貧富差距而且正當中國內地人民素質有不斷提升地同時你忽然再去搞個"高級旅遊區" 反而是與縮小貧富差距背道而馳的政策只是為了"幫台灣打贏媒體戰"而搞一個"違反縮小貧富差距原則"的高級旅遊區政策未免太過沒遠見而且你這樣做也沒用 2000年的時候你去大陸其實大陸地陪都會帶台灣遊客避開那些公共廁所的部份台灣遊客會自己去發現拍照然後放在網路上網路上的永遠都是大陸地培想隱藏的部份歌功頌德的部份永遠不會出現在台灣人的部落格裡深藍的去日本玩沒想反制過嗎? 對不起,日本已經發展到連草根百姓的素質都很高到最後連大小S等人也不得不跟著潮流哈日所以說"打鐵還需自身硬"習這句話真是深植人心一針見血短期內無法完全套用李登輝把台灣年輕人帶向哈日的手法去親中但聯合報批共的部份可以看到改進(因為套過招了) 批綠的部份卻看不見改進簡單地說由於深綠與自由時報對美國基本上沒好感跟日本關係扯太進深綠會成為台灣的哈日潮中的一個死門或是傷口就像兩大高手過招一高手會拼命攻擊另一高手的舊患一樣深綠就是台灣哈日潮的那個"舊患" 嚴格講對付日本直接是科技與武力對付綠才是在軟實力上面多頭並進 (軟實力,或許在大陸軍事上打敗日本的時候還是追不過的那牽涉到太多因素特別是時間因素時間上的差距是無法抹滅的差距) 隱憂在於其實我並不擔心2016藍營敗選我擔心的是由於現在嫁入台灣的陸配跟20年前的台灣外省人個性類似如果今天台灣藍營的深藍出現一個類似宋楚瑜這樣的候選人結果陸配按捺不住學當年外省人所有票都灌向宋楚瑜那樣灌向那位深藍候選人的話 (可能性很高,因為陸配不滿馬並未真正照顧他們假如今天有位深藍候選人以此當訴求那就會是台灣的災難) 當年2000是把中間偏左本省人都逼到了綠營而2016這次嚴重程度可能會把客家選民都往綠營推那後果就非常嚴重一但你逼使"閩南與客家"聯手挺綠反制外省加上陸配.陸配之子會通通變成所謂的"票房毒藥" 而今天所討論的所有戰略戰術都將會成為泡影不要說是要捲土重來基本上這種傷害下去也許將造成"和統政策"萬劫不復 (老共千萬要注意的事就是 "一但絕大多數的客家倒向綠營,那台灣就註定是"永遠失去和平統一的可能" 那災難就不可避免了) 最後兩岸就是必然會被推向戰爭不論會不會統一那都將是兩岸間的悲劇藍營絕對不可以再出一個類似新黨或是親民黨的團體至少2016絕對絕對不可以未來或許可以比方說1988-2001,13年的時間,終於有台聯與民進黨分進合擊的空間目前旺中蘋果在台灣的疑慮尚未消失 2008-2013現在才邁入第五個年頭如果大陸真的有心想和統絕對是欲速則不達要細嚼慢嚥的事還非常多 2016藍營政壇絕對經不起第二個宋楚瑜或是第二個趙少康希望大陸朋友千萬要記得這一點一步錯會萬劫不復兩岸關係才剛建立5年,絕對要如臨深淵如履薄冰因為美日歐民運人士所有人都想趁機破這個局要非常小心另一個隱憂是中日戰爭,美國真的不會對中國發動衛星戰嗎? 綠營的最大弱點就是"容易說嘴打嘴,說嘴打嘴不臉紅,臉都已經先被打紅了" 外省族群與陸配最大弱點就是"沉不住氣,心直口快" 只要大陸與藍營能"隱此之惡,揚彼之惡" 這樣進行八到十年必能收到成效事實上由於兩蔣長期的政策是"獨台"與"反攻"間的矛盾政策李扁反而並未讓台灣人感到適應上太大的困難特別當李登輝拿掉反攻兩字時台灣人大多不反對'獨台" 真的想在台灣推動和平統一難度其實比獨立要難的太多太多了稍有不慎就是萬劫不復不能翻身或許真如辜寬敏說的 "馬任內不可能真的敢推動統一要推動統一必須要拿命去拼" 大家互勉之吧 ※ 引述《zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)》之銘言： : 大陸學界警告：不改革將出現暴力革命 : http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=398001&id=1&id2=3 : RTI央廣 12/31 2012 大陸綜合訊 : 由中國大陸71名學者和律師連署、上星期發布在網路上的「改革共識倡議書」，敦促中共 : 新領袖實施溫和的政治改革、尊重人權，以免大陸出現暴力革命。 : 連署人之一的北京理工大學經濟學教授胡星斗今天(31日)指出，這份71人連署的倡議書中 : 警告說，大陸經濟失衡的情況日益嚴重，正在加速社會不安，如果不立即實施改革，可能 : 引發動亂。 : 倡議書中指出，如果大陸社會迫切需要的系統改革持續遭到挫敗、停滯，那麼，官員的腐 : 敗和社會的不滿將會沸騰，升高到危機點。而中國大陸也將再一次錯失和平改革的契機， : 並且陷入暴力革命的動盪和騷亂之中。 : 這份改革共識倡議書是由北京大學法學院教授張千帆起草，令人連想到2008年的「零八憲 : 章」。「零八憲章」是由大陸知名異議人士、2010年諾貝爾和平獎得主劉曉波領銜提出， : 主要內容也是大力呼籲大陸政治改革。 : 不過，劉曉波後來被以顛覆罪名判處11年徒刑，一直到目前都還被囚禁在監獄之中。 : 胡星斗引述倡議書指出：「只要我們違反民主、人權、法治和憲政的潮流，人民就會受苦 : ，而社會和政治也將不可能安定。」 : 胡星斗指出，這次連署的多半是為政府工作的學術界人士；他認為，當局不太可能對這些 : 人展開鎮壓。 -- 紅霞蔚，白雲蒸，落花流水兩無情，四海水中皆赤色，(兩岸對峙) 白骨如丘滿崗陵，相將玉兔漸東昇。(周恩來(相)毛澤東(將)死於1976乙卯(兔)年) 蓋棺定，功罪分，茫茫海宇見承平，百年大事渾如夢，(民國一百年兩岸和平) 南朝金粉太平春，萬里山河處處青。(台灣繁榮,大陸處處生機) 世宇三分，有聖人出，玄色其冠，龍張其服，(玄:黑,黑龍為"壬辰年"2012) 天地複明，處治萬物，四海謳歌，蔭受其福。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.14.99 ※ 編輯: nigreen 來自: 118.171.14.99 (01/02 00:16)

→

sading7

01/02 00:28, , 1^F

01/02 00:28, 1^F

→

sading7

01/02 00:28, , 2^F

01/02 00:28, 2^F

推

erikaptt

01/02 08:15, , 3^F

01/02 08:15, 3^F