Re: 要打倒一個腳色,就必須先接手他原本負擔得責任

看板CrossStrait作者 (水流心不競)時間13年前 (2012/12/04 16:37), 編輯推噓3(305)
留言8則, 3人參與, 最新討論串10/10 (看更多)
在21世紀﹐忽悠蕓蕓眾生最好的方法是﹕ 媒體 而且副作用還很小 宗教問題太多了﹐連自洽都做不到 ※ 引述《flander (汪精衛愛上吳三桂)》之銘言: : 你不能把所有的人都想象得智商高于130 : 對是非有極強的辨別能力 : 對欲望和行為有極強的控制能力 : 宗教這種東西本來就是用來忽悠蕓蕓眾生的 : 但是只要教義是好的,形式和手段是合符法度的、 : 價值觀念是與本民族本國家的主流價值觀念一一致的 : 就可以作為政治權力治理之外來教化規范約束世人的東西 : ※ 引述《bando (水流心不競)》之銘言: : : ...如果一個民族一個國家需要用宗教這種虛妄來保持認同力的話﹐ : : 太可悲了﹐我寧可不要 : : 綠化什麼的﹐那是西方國家自己不尊重宗教自由﹐父母有什麼權利 : : 決定孩子的宗教取向﹐隻要切斷家庭內軟強迫的傳教渠道﹐伊斯蘭 : : 勢力擴散根本就不是問題。從歷史來看﹐十字教比伊斯蘭教更加 : : 劣跡斑斑﹐現在搖身一變居然要自稱是民主與科學的幹媽了 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 126.11.254.84

12/04 16:38, , 1F
請考慮"已投入成本"="沉沒成本"
12/04 16:38, 1F
洋務運動一次﹐五四運動一次﹐破四舊一次﹐也是沉沒成本啊A_A 再說作為文化產品旅遊產品和文化要素還是能繼續廢物利用的

12/04 16:46, , 2F
媒體忽悠導致社會成本也很大。所以CCP媒體
12/04 16:46, 2F

12/04 16:46, , 3F
并不自由
12/04 16:46, 3F
這當然是相對的﹐比起宗教當道來。。。我寧可媒體忽悠﹐至少讓媒體跪下唱《征服》 比讓狂信徒跪下唱《征服》的成本要低 j/k ※ 編輯: bando 來自: 126.11.254.84 (12/04 16:58)

12/04 17:01, , 4F
世俗政權擁有打擊邪教的權力就行了
12/04 17:01, 4F

12/04 17:02, , 5F
只要不違法亂紀,愛信鬼神的自便無需理會
12/04 17:02, 5F

12/04 17:02, , 6F
現在是世俗政權對邪教無能為力,否則給你
12/04 17:02, 6F

12/04 17:02, , 7F
扣上違法宗教信仰自由的帽子
12/04 17:02, 7F
說說容易做做難﹐精神麻醉劑不是叫假的 ※ 編輯: bando 來自: 126.11.254.84 (12/04 17:15)

12/04 21:10, , 8F
你得到了 媒體才是宗教
12/04 21:10, 8F
文章代碼(AID): #1GlROx_k (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1GlROx_k (CrossStrait)