Re: [閒聊] 就我個人感覺，經濟發達地區和欠發達地區
※ 引述《baboosh (大王椰)》之銘言：
: 寫這麼長 大家拼死追求的就是幸福的東西 這不是很簡單的規則嘛?
: 可以扯到啥子飛魚
: 結論就是 有錢就爽 救黑琵 就幸福
: 四行倉庫
你這個頂多叫做普世價值，普世價值很多都是集體錯誤的價值。我常說人愛集體自殺。
我會固定去運動，我不騎車到運動場才跑步，我會直接跑步去運動場。
我常比較一般腦袋沒有在轉的人類與一般被我們稱為智商低的動物，因為我覺得有趣。
我跑到運動場的途中會經過一間養鴨場，我覺得不思考的人類就像我路過的養鴨場中的鴨
子一樣。
為何我這麼認為？
因為我跑過去根本從未傷害過他們，我跑步也跑好幾年了…他們應該都會了解我不可能對
他們造成傷害，卻每每我跑過去他們就會害怕集體跑掉。
而且我樣本數取很多，鴨子養了好幾批，而每批成長過程的鴨都是如此沒有例外。
所以我開始懷疑高智商的人類會不會也是這樣……只會學，卻不知道意義在哪。
第一隻鴨看到我跑過來時會開始恐懼而亂跑，然後其他鴨子幾乎不到一秒的反應時間就會
開始跟著第一鴨跑，或跟著其他跟著跑的鴨，我認為其他鴨只是因為「大家都跑了，我不
跑我就不是鴨」或「我不快跑我就無法生存」的這種錯覺認知才跟著跑。也由於他們的腦
袋根本沒思考我到底有沒有威脅，所以全都因為有鴨子跑而跑了。
人類的某些普世價值造成原因也可能類似，所以我不認為普世價值總是對的。
像是奴役黑人以前在美國也是普世價值，大多數人也不覺得奇怪、彆扭。
現在奴役黑人倒是覺得奇怪了，很多人也沒去想為何，因為大家都覺得奴役黑人是錯的。
試想今天在路上看到有人在鞭打黑人，你一定會覺得奇怪。
人容易受環境影響，環境影響人後，人也就受環境牽制了，也常不會去想為何。
假使奴役黑人是有「絕對性的錯」，那以前的人當時怎麼都覺得稀鬆平常呢？
所以人要常常懷疑普世價值，才有機會有新的視野、新的格局，也才可能更接近真理。
不一定懷疑後而自己認為的就會是真理，但不懷疑「已認為的真理」很可能會犯下大錯。
人類假使停止思考，我覺得當人的價值就是0。
就是要有人開始反思奴役黑人到底對不對，才有機會有新的價值觀。
--
我曾誤闖一個我以為式的文人看板，咎於那夥混人竟不以為恥的將板子分類掛在歷史名下。
板裡頭盡是些掛著文人招牌的混混，義憤填膺的聲討共產黨的稱為仗義而行，但板上官官相
衛的行徑不啻他們極力聲討的共產黨。於是我開始能體會現實中的共產黨的難處了…
為圖板上名聲之利益就使難為法制社會，真實得面對利益、人情的試煉想必更是九死一生。
混混尚能開脫，無知能為之辯解。但文人式的混混令人做噁則毋庸置疑。
人性已為萬惡共黨解了套，悲觀如我思「人類在往後追求靈魂上的純淨也只是徒勞無功。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.188.184
推
12/02 20:58, , 1F
12/02 20:58, 1F
華人教育界對於學歷的迷失就是如此，所以有人才要十八分也要上大學。
因為他們不跟，他們就覺得會被社會淘汰。
但是現實淘汰的是沒本錢且不工作的人，而不是沒學歷的人。
※ 編輯: inebriety 來自: 118.233.188.184 (12/02 21:15)
推
12/02 21:31, , 2F
12/02 21:31, 2F
→
12/02 21:32, , 3F
12/02 21:32, 3F
我猜人類會在此前先滅亡。
※ 編輯: inebriety 來自: 118.233.188.184 (12/02 21:50)
推
12/02 21:52, , 4F
12/02 21:52, 4F
→
12/02 22:22, , 5F
12/02 22:22, 5F
推
12/03 18:11, , 6F
12/03 18:11, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：