[討論] 臺灣為什么要搞五權憲法

看板CrossStrait作者 (汪精衛愛上吳三桂)時間13年前 (2012/12/01 14:27), 編輯推噓7(7推 0噓 14→)
留言21則, 5人參與, 最新討論串1/12 (看更多)
監察權，考試權單獨列出來有什么必要嗎 孫中山搞出的這套系統不倫不類 他自己有什么理論支撐嗎？ 總覺得怪怪的。 -- ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 不是我們太無能﹐而是共黨太狡猾 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 113.106.103.109
推
12/01 14:28, , 1F
其實監察權考試權沒什摩用
12/01 14:28, 1F
→
12/01 14:29, , 2F
酬庸一些人而已。。
12/01 14:29, 2F
推
12/01 16:27, , 3F
那是實踐上被當成酬庸，孫文何辜
12/01 16:27, 3F
→
12/01 16:28, , 4F
監委如要發揮效力，應民選，政風體系
12/01 16:28, 4F
→
12/01 16:29, , 5F
也應歸入監院轄下而非行政院
12/01 16:29, 5F
→
12/01 16:30, , 6F
至於若無考試院，今日「行政國」的現象
12/01 16:30, 6F
→
12/01 16:30, , 7F
會更嚴重
12/01 16:30, 7F
推
12/01 18:10, , 8F
基本上　考試院能做的事　行政院都能做..
12/01 18:10, 8F
推
12/01 18:14, , 9F
而且　行政院人事局已經取代考試院權力
12/01 18:14, 9F
推
12/01 18:27, , 10F
所以才叫行政國啊，你不去管牠、分割牠
12/01 18:27, 10F
→
12/01 18:28, , 11F
的權力，牠就愈長愈大
12/01 18:28, 11F
→
12/01 18:29, , 12F
人事局前身人事總處本來就臺灣自己搞出
12/01 18:29, 12F
→
12/01 18:30, , 13F
來的無憲法依據的臨時性組織，是後來才正
12/01 18:30, 13F
→
12/01 18:31, , 14F
式化。你不能拿後人實踐上把兩權或廢
12/01 18:31, 14F
→
12/01 18:32, , 15F
或削的“結果”來回頭說兩權很廢
12/01 18:32, 15F
推
12/01 18:33, , 16F
看到 關老爺王聖人其實兩院廢掉也沒差
12/01 18:33, 16F
推
12/01 18:36, , 17F
一個上班抓龍　一個把監察院當教堂用
12/01 18:36, 17F
→
12/01 22:24, , 18F
五權憲法根本就不是台灣搞的，還不是中
12/01 22:24, 18F
→
12/01 22:24, , 19F
國搞的拿來台灣用而已
12/01 22:24, 19F
→
12/01 22:34, , 20F
中華民國才搞五權憲法。台灣沒憲法
12/01 22:34, 20F
→
08/13 09:24, , 21F
式化。你不能拿後人實踐 https://noxiv.com
08/13 09:24, 21F
‣ 更多 flander 的文章
文章代碼(AID): #1GkQD2Ve (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 flander 的文章
文章代碼(AID): #1GkQD2Ve (CrossStrait)