Re: [討論] 關於台灣人對中國的敵意
這個東西說白了 有奶就是娘
只要有利益滿足,沒有什么不能發生的
以前是看不起大陸鄉巴佬
大陸長壯了點就害怕被吞并開始仇視大陸土包子
大陸再長高長壯了點就一邊鄙視一邊迎合
今后大陸長得再肥一點,那就都會想方設法去討好了
※ 引述《h2901911 (h2901911)》之銘言:
: -----------------------------------------------------------------------
: 題外話:
: 我感覺n板友真是本板之寶,總能提出一些值得討論的
: 主題來。 至於立場是否一貫、判斷是否全對我倒覺得
: 不必要太苛求呢。
: -------------------------~~~~~~~~~~~~-----------------------------------------------
: 第一部份~~ 仇中的條件
: ~~~~~~~~~~~~
: 首先,n指出台灣未來重要危機的因素之一是:
: 『美日相對實力的下滑』以及『台灣獨立意識的的穩固』
: 而台灣未來在東亞可能因為堅持路線而把自己的棋步走死。
: 但我認為n兄對於台獨意識(明或暗)的穩固太過篤定了。 台灣人之所以不想被
: 稱為『中國人』是有許多因素在的。扯遠一點的話,本來存在宇宙當中的事物
: 都是因條件而存在。只要條件改變了沒有永恆的事物。所以不想當中國人這一
: 共識絕對不是不會動搖的。
: 我認為主要有幾個因素導致仇中:
: 1. 看不起中國人。認為產品低劣、人格素質差、科技落後...
: 2. 中國對於台灣有野心。
: 3. 應該沒有了...
: 就算深綠板友們能舉出更多原因,甚至是不理性無法溝通的原因,都
: 能讓人看清楚一件事:對立不是無法動搖的。只不過我們認定了動搖的
: 條件必然不會發生罷了。
: 今天的台灣人不會(願意)相信中國能在不遠的將來於科技、軍事、
: 醫療、藝術...領域上與所謂的先進國家並駕齊驅。那如果真的發生
: 一些事實,應能扭轉台人的部份執念吧。
: 至於認定中國對於台灣有野心這件事。確實沒錯,但是合理的政治
: 協商,例如從邦聯制切入,未必不能緩解另一些不安情緒。而且這些
: 不安情緒無疑的以對於生活品質降低的恐懼為主軸,被統一根本不是
: 仇中的主要因素。 試問綠色板友們就清楚了,
: 『如果今天美國對台灣有野心,想併吞台灣作為他的一個州。
: 請問台綠們會認為寧死守住國家氣節,絕不投降侵略者嗎?』
: 中共從來沒有說統一後讓台人變成二等國民,所以台灣人怕的從來
: 不是變成被殖民者(不會發生),從來不是怕被侵略,怕得是被強佔以
: 後沒好日子過。所以不應該把仇中心態昇華到節操的層次去討論。
: ---------------------~~~~~~~~~~~~~~~------------------------------
: 第二部份:主動的優勢
: ~~~~~~~~~~~~
: 如今的情況我反倒認為如果是由台灣一方令人意外在政治協商中採取主動,
: 反倒可能讓我方大有斬獲。所謂的主動也就是說:將對岸必須保證台人民主制度
: 為先決條件,開始討論到底從哪裡開始統一。所謂的邦聯制也不過是保障台人
: 人權的方式之一,比區區聰明者何止千萬,定能找到一個名目。重要的是,整個
: 華人界都不會支持中共將台灣重新導入中央集權制。只要中方確定這一點,並以
: 這一點為基礎做建設性思考而且把武力攻台當作下下之策,那保障一事絕非無稽
: 之談。
: 我文章到這一部份可能顯得跳tone太大。但是我真心認為台人所謂不願意做
: 中國人而對方不肯在兩治中妥協的表面都只是條件上不夠成熟而已。現在台灣
: 局勢的走向恐怕會慢慢趨向使台人不復以往對426鄙視之見。而真正深綠到無法
: 以客觀條件改變來扭轉對中國印象的台人究竟有多少,我個人是傾向於不高過
: 50%的。
: ----------------------------------------------------------------------------
: 文章的最後感謝一下不同立場板友們的意見分享,總使人獲益良多。
--
===============
不是我們太無能﹐而是共黨太狡猾
===============
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 113.247.252.94
推
11/30 02:30, , 1F
11/30 02:30, 1F
→
11/30 13:33, , 2F
11/30 13:33, 2F
噓
11/30 15:47, , 3F
11/30 15:47, 3F
討論串 (同標題文章)