[討論] ROC究竟是什麼?
這篇是我目前的立場,讓某些人不用再盲目去猜我的立場。
ROC在國民黨眼裡,只是個謀權的工具。
總統違反ROC憲法說不統不獨不武,假裝承認一個中國,還自以為比民進黨更重視92共識。
ROC在民進黨眼裡,只是個謀權的工具。
因為民進黨只想借殼上市,想藉著中華民國這空殼再來搞台灣共和國。
ROC在普通人民眼裡,只是個能代表他們的國號。
ROC這國號不是因「ROC」這個國號有什麼偉大的意義,只是因為礙於現實不得不用。
ROC在美國眼裡,只是個傀儡政權。
ROC在中國眼裡,只是個叛亂政權。
國民黨某些人真的認為台獨只有民進黨才想幹的就真的異想天開了,
試想今天真能給你搞出個兩個中國,讓PRC承認ROC這個國號活下來了,ROC這國號能活?
試想,假若真的國際都不再干預ROC國內事情,民進黨要搞公投又怎可能會過不了?
即便民進黨不提,肯定還是會有人想出來把ROC這個國號改掉…國民黨人也會有人要改。
ROC消失也只是改掉國號而已,代表的人民不會消失,人民的認同比ROC偉大、重要百倍!
ROC憲法可是要統一中國的,總統都不統不獨不武了,就別騙我有人認真看待ROC了吧……
藍、綠、台灣普遍民眾有個相同的地方,就是想靠國外勢力讓ROC(taiwan)脫離一個中國,
國民兩黨都把ROC當作脫離一個中國的工具而已,互相指責誰把ROC當工具我只覺得好笑,
在我眼裡你們都是把ROC當工具而已,然後共同特徵都是想靠美國幫你們一把。
ROC要偉大也是統一中國的偉大ROC,現在這個只剩千分之三的ROC還是靠著美國活下來的
ROC到底偉大在哪兒呢?PRC都脫離蘇聯掌控了,ROC到現在還要幫美國以台制中,與日本
共同為了美國利益淪為第一島鍊。
總統到人民假使不是礙於現實根本就不認同ROC,到底要ROC這名字做什麼呢?
統一是唯一的路了,ROC至今會衍生出這麼多問題就是他明明死了卻因為後來的國民黨、民
進黨為了利益而替他一直化妝才弄成現在這樣。
不是別選其他條路,而是其他條路都是死路才不得不選被對岸統一這條。
騙自己主權獨立都是騙人的,
ROC只是個傀儡政權,民進黨或國民黨執政時都是考慮美國利益優先,民主主在哪兒了?
除非現在世界各國勢力改變了,不然說有其他條路可以選都是自欺欺人而已。
--
我曾誤闖一個我以為式的文人看板,咎於那夥混人竟不以為恥的將板子分類掛在歷史名下。
板裡頭盡是些掛著文人招牌的混混,義憤填膺的聲討共產黨的稱為仗義而行,但板上官官相
衛的行徑不啻他們極力聲討的共產黨。於是我開始能體會現實中的共產黨的難處了…
為圖板上名聲之利益就使難為法制社會,真實得面對利益、人情的試煉想必更是九死一生。
混混尚能開脫,無知能為之辯解。但文人式的混混令人做噁則毋庸置疑。DummyHistory
人性已為萬惡共黨解了套,悲觀如我思「人類在往後追求靈魂上的純淨也只是徒勞無功。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.188.184
→
11/28 16:46, , 1F
11/28 16:46, 1F
推
11/28 16:46, , 2F
11/28 16:46, 2F
→
11/28 16:48, , 3F
11/28 16:48, 3F
→
11/28 16:48, , 4F
11/28 16:48, 4F
那你告訴我為何民進黨跟國民黨在野都不要進美牛、購軍武,然後在朝時卻又都跳票呢?
兩個政黨都是瞎扯的為美國人利益著想,那你告訴我這個不叫傀儡政權叫什麼?
推
11/28 16:56, , 5F
11/28 16:56, 5F
那也只是解釋他們為何要當傀儡政權,改變不了他們是傀儡政權的事實。
那主權獨立這句瞎話還要扯嗎?
→
11/28 16:58, , 6F
11/28 16:58, 6F
→
11/28 16:59, , 7F
11/28 16:59, 7F
→
11/28 17:00, , 8F
11/28 17:00, 8F
利益很多時候是零合遊戲,假使台美衝突執政者仍以美國為優先。
我不管他們為何要考慮美國為優先,這種作法就已經不是擁有主權的國家所為。
推
11/28 17:00, , 9F
11/28 17:00, 9F
→
11/28 17:00, , 10F
11/28 17:00, 10F
你信蔣介石那套就是反攻大陸,你問問國民黨黨主席馬英九還信不信。
推
11/28 17:01, , 11F
11/28 17:01, 11F
大陸民主化要幹麼?台灣只是個被操控來制中的傀儡政權,中國需要在意嗎?
※ 編輯: inebriety 來自: 118.233.188.184 (11/28 17:04)
→
11/28 17:02, , 12F
11/28 17:02, 12F
推
11/28 17:02, , 13F
11/28 17:02, 13F
→
11/28 17:03, , 14F
11/28 17:03, 14F
→
11/28 17:03, , 15F
11/28 17:03, 15F
→
11/28 17:03, , 16F
11/28 17:03, 16F
→
11/28 17:03, , 17F
11/28 17:03, 17F
→
11/28 17:04, , 18F
11/28 17:04, 18F
→
11/28 17:06, , 19F
11/28 17:06, 19F
→
11/28 17:06, , 20F
11/28 17:06, 20F
→
11/28 17:06, , 21F
11/28 17:06, 21F
→
11/28 17:06, , 22F
11/28 17:06, 22F
→
11/28 17:06, , 23F
11/28 17:06, 23F
→
11/28 17:07, , 24F
11/28 17:07, 24F
→
11/28 17:07, , 25F
11/28 17:07, 25F
→
11/28 17:07, , 26F
11/28 17:07, 26F
ROC只會是笑話,KMT理所當然會是,哪一個被國外操控的政權最後統一大陸的?
※ 編輯: inebriety 來自: 118.233.188.184 (11/28 17:08)
→
11/28 17:07, , 27F
11/28 17:07, 27F
→
11/28 17:08, , 28F
11/28 17:08, 28F
那只能證明民主這套不適合中國玩,除非你定義你指的中國非中國大陸。
推
11/28 17:08, , 29F
11/28 17:08, 29F
因為台灣人大都願意給美國人操控。
※ 編輯: inebriety 來自: 118.233.188.184 (11/28 17:10)
→
11/28 17:08, , 30F
11/28 17:08, 30F
→
11/28 17:09, , 31F
11/28 17:09, 31F
還有 25 則推文
→
11/28 17:23, , 57F
11/28 17:23, 57F
推
11/28 17:24, , 58F
11/28 17:24, 58F
→
11/28 17:25, , 59F
11/28 17:25, 59F
→
11/28 17:26, , 60F
11/28 17:26, 60F
→
11/28 17:26, , 61F
11/28 17:26, 61F
→
11/28 17:27, , 62F
11/28 17:27, 62F
→
11/28 17:27, , 63F
11/28 17:27, 63F
→
11/28 17:28, , 64F
11/28 17:28, 64F
推
11/28 17:28, , 65F
11/28 17:28, 65F
→
11/28 17:29, , 66F
11/28 17:29, 66F
→
11/28 17:29, , 67F
11/28 17:29, 67F
→
11/28 17:29, , 68F
11/28 17:29, 68F
→
11/28 17:30, , 69F
11/28 17:30, 69F
→
11/28 17:30, , 70F
11/28 17:30, 70F
→
11/28 17:30, , 71F
11/28 17:30, 71F
→
11/28 17:31, , 72F
11/28 17:31, 72F
→
11/28 17:32, , 73F
11/28 17:32, 73F
→
11/28 17:32, , 74F
11/28 17:32, 74F
→
11/28 17:32, , 75F
11/28 17:32, 75F
→
11/28 17:34, , 76F
11/28 17:34, 76F
→
11/28 17:34, , 77F
11/28 17:34, 77F
→
11/28 17:34, , 78F
11/28 17:34, 78F
→
11/28 17:35, , 79F
11/28 17:35, 79F
→
11/28 17:35, , 80F
11/28 17:35, 80F
→
11/28 17:35, , 81F
11/28 17:35, 81F
→
11/28 17:36, , 82F
11/28 17:36, 82F
→
11/28 17:36, , 83F
11/28 17:36, 83F
→
11/28 17:36, , 84F
11/28 17:36, 84F
→
11/28 17:37, , 85F
11/28 17:37, 85F
→
11/28 17:37, , 86F
11/28 17:37, 86F
→
11/28 17:37, , 87F
11/28 17:37, 87F
→
11/28 17:38, , 88F
11/28 17:38, 88F
推
11/28 17:40, , 89F
11/28 17:40, 89F
→
11/28 17:40, , 90F
11/28 17:40, 90F
→
11/28 17:41, , 91F
11/28 17:41, 91F
推
11/28 18:55, , 92F
11/28 18:55, 92F
→
11/28 18:58, , 93F
11/28 18:58, 93F
推
11/28 19:02, , 94F
11/28 19:02, 94F
推
11/28 22:01, , 95F
11/28 22:01, 95F
→
11/28 22:35, , 96F
11/28 22:35, 96F
討論串 (同標題文章)