[討論] ROC究竟是什麼?

看板CrossStrait作者 (酩酊)時間13年前 (2012/11/28 16:44), 編輯推噓15(15081)
留言96則, 7人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
這篇是我目前的立場,讓某些人不用再盲目去猜我的立場。 ROC在國民黨眼裡,只是個謀權的工具。 總統違反ROC憲法說不統不獨不武,假裝承認一個中國,還自以為比民進黨更重視92共識。 ROC在民進黨眼裡,只是個謀權的工具。 因為民進黨只想借殼上市,想藉著中華民國這空殼再來搞台灣共和國。 ROC在普通人民眼裡,只是個能代表他們的國號。 ROC這國號不是因「ROC」這個國號有什麼偉大的意義,只是因為礙於現實不得不用。 ROC在美國眼裡,只是個傀儡政權。 ROC在中國眼裡,只是個叛亂政權。 國民黨某些人真的認為台獨只有民進黨才想幹的就真的異想天開了, 試想今天真能給你搞出個兩個中國,讓PRC承認ROC這個國號活下來了,ROC這國號能活? 試想,假若真的國際都不再干預ROC國內事情,民進黨要搞公投又怎可能會過不了? 即便民進黨不提,肯定還是會有人想出來把ROC這個國號改掉…國民黨人也會有人要改。 ROC消失也只是改掉國號而已,代表的人民不會消失,人民的認同比ROC偉大、重要百倍! ROC憲法可是要統一中國的,總統都不統不獨不武了,就別騙我有人認真看待ROC了吧…… 藍、綠、台灣普遍民眾有個相同的地方,就是想靠國外勢力讓ROC(taiwan)脫離一個中國, 國民兩黨都把ROC當作脫離一個中國的工具而已,互相指責誰把ROC當工具我只覺得好笑, 在我眼裡你們都是把ROC當工具而已,然後共同特徵都是想靠美國幫你們一把。 ROC要偉大也是統一中國的偉大ROC,現在這個只剩千分之三的ROC還是靠著美國活下來的 ROC到底偉大在哪兒呢?PRC都脫離蘇聯掌控了,ROC到現在還要幫美國以台制中,與日本 共同為了美國利益淪為第一島鍊。 總統到人民假使不是礙於現實根本就不認同ROC,到底要ROC這名字做什麼呢? 統一是唯一的路了,ROC至今會衍生出這麼多問題就是他明明死了卻因為後來的國民黨、民 進黨為了利益而替他一直化妝才弄成現在這樣。 不是別選其他條路,而是其他條路都是死路才不得不選被對岸統一這條。 騙自己主權獨立都是騙人的, ROC只是個傀儡政權,民進黨或國民黨執政時都是考慮美國利益優先,民主主在哪兒了? 除非現在世界各國勢力改變了,不然說有其他條路可以選都是自欺欺人而已。 -- 我曾誤闖一個我以為式的文人看板,咎於那夥混人竟不以為恥的將板子分類掛在歷史名下。 板裡頭盡是些掛著文人招牌的混混,義憤填膺的聲討共產黨的稱為仗義而行,但板上官官相 衛的行徑不啻他們極力聲討的共產黨。於是我開始能體會現實中的共產黨的難處了… 為圖板上名聲之利益就使難為法制社會,真實得面對利益、人情的試煉想必更是九死一生。 混混尚能開脫,無知能為之辯解。但文人式的混混令人做噁則毋庸置疑DummyHistory 人性已為萬惡共黨解了套,悲觀如我思「人類在往後追求靈魂上的純淨也只是徒勞無功。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.188.184

11/28 16:46, , 1F
一個幽靈~~不時飄盪在某些台灣人身上~
11/28 16:46, 1F

11/28 16:46, , 2F
ROC就是中華民國,不需要再加文章
11/28 16:46, 2F

11/28 16:48, , 3F
硬要指ROC是權謀工具,是傀儡政權,才是
11/28 16:48, 3F

11/28 16:48, , 4F
騙人的。
11/28 16:48, 4F
那你告訴我為何民進黨跟國民黨在野都不要進美牛、購軍武,然後在朝時卻又都跳票呢? 兩個政黨都是瞎扯的為美國人利益著想,那你告訴我這個不叫傀儡政權叫什麼?

11/28 16:56, , 5F
因為權力 還有所謂的「國際現實」
11/28 16:56, 5F
那也只是解釋他們為何要當傀儡政權,改變不了他們是傀儡政權的事實。 那主權獨立這句瞎話還要扯嗎?

11/28 16:58, , 6F
當我們與美國人有共同利益時,就執行
11/28 16:58, 6F

11/28 16:59, , 7F
如果只利美國而不利我方,就不執行
11/28 16:59, 7F

11/28 17:00, , 8F
如果既不利我方又不利美國...就不用考慮
11/28 17:00, 8F
利益很多時候是零合遊戲,假使台美衝突執政者仍以美國為優先。 我不管他們為何要考慮美國為優先,這種作法就已經不是擁有主權的國家所為。

11/28 17:00, , 9F
問KMT吧 解鈴還需繫鈴人~
11/28 17:00, 9F

11/28 17:00, , 10F
長遠看來的確是分久必合 但是誰合誰?
11/28 17:00, 10F
你信蔣介石那套就是反攻大陸,你問問國民黨黨主席馬英九還信不信。

11/28 17:01, , 11F
大陸民主化,臺灣愿意歸順么
11/28 17:01, 11F
大陸民主化要幹麼?台灣只是個被操控來制中的傀儡政權,中國需要在意嗎? ※ 編輯: inebriety 來自: 118.233.188.184 (11/28 17:04)

11/28 17:02, , 12F
中華民國民主化,中共愿意歸順么?
11/28 17:02, 12F

11/28 17:02, , 13F
如果大陸民主化後能夠讓各國尊重 相信
11/28 17:02, 13F

11/28 17:03, , 14F
大陸人均5萬沒,臺灣愿意歸順么
11/28 17:03, 14F

11/28 17:03, , 15F
大陸民主化加5萬美,臺灣愿意歸順么
11/28 17:03, 15F

11/28 17:03, , 16F
港澳台不少人會願意「回歸」 XD
11/28 17:03, 16F

11/28 17:03, , 17F
大陸民主化加人均1千美,臺灣愿意歸順么
11/28 17:03, 17F

11/28 17:04, , 18F
我想知道這幾個問題的答案
11/28 17:04, 18F

11/28 17:06, , 19F
如果大陸人均5萬鎂,但不民主化,台灣:NO
11/28 17:06, 19F

11/28 17:06, , 20F
我又沒說我信或不信老蔣那一套 兩岸
11/28 17:06, 20F

11/28 17:06, , 21F
大陸民主化加5萬鎂,台灣會有半數:YES
11/28 17:06, 21F

11/28 17:06, , 22F
問題本來就是49年國共對立後的產物
11/28 17:06, 22F

11/28 17:06, , 23F
大陸民主化加人均1千鎂,台灣1/4:YES
11/28 17:06, 23F

11/28 17:07, , 24F
兩岸最大的問題還是在於制度
11/28 17:07, 24F

11/28 17:07, , 25F
兩岸在1949年分裂的原因也在於制度
11/28 17:07, 25F

11/28 17:07, , 26F
我也想知道KMT最後會不會變成歷史笑話
11/28 17:07, 26F
ROC只會是笑話,KMT理所當然會是,哪一個被國外操控的政權最後統一大陸的? ※ 編輯: inebriety 來自: 118.233.188.184 (11/28 17:08)

11/28 17:07, , 27F
中共一直都是兩岸分裂的元兇
11/28 17:07, 27F

11/28 17:08, , 28F
在1945年抗戰勝利時,根本不存在兩岸問題
11/28 17:08, 28F
那只能證明民主這套不適合中國玩,除非你定義你指的中國非中國大陸。

11/28 17:08, , 29F
那為什么現在臺灣半數人痛恨KMT
11/28 17:08, 29F
因為台灣人大都願意給美國人操控。 ※ 編輯: inebriety 來自: 118.233.188.184 (11/28 17:10)

11/28 17:08, , 30F
既然KMT代表了先進制度,這個問題很好玩
11/28 17:08, 30F

11/28 17:09, , 31F
中共硬是要走蘇聯道路,中國才會分裂
11/28 17:09, 31F
還有 25 則推文
11/28 17:23, , 57F
腐敗問題的出現,與言論自由出問題有關
11/28 17:23, 57F

11/28 17:24, , 58F
除了不能反對黨的領導,其他言論挺自由的
11/28 17:24, 58F

11/28 17:25, , 59F
趙連海也以為自己有揭發三鹿毒奶的自由
11/28 17:25, 59F

11/28 17:26, , 60F
陳光誠並沒有反對黨領導,但是他卻連出門
11/28 17:26, 60F

11/28 17:26, , 61F
的自由都沒有。
11/28 17:26, 61F

11/28 17:27, , 62F
你會說這與黨中央無關,都是地方亂搞
11/28 17:27, 62F

11/28 17:27, , 63F
然而他們並沒有反對黨仍被剝奪自由
11/28 17:27, 63F

11/28 17:28, , 64F
這就是整個制度的問題
11/28 17:28, 64F

11/28 17:28, , 65F
他們本來就觸發其他法律了,被關很正常
11/28 17:28, 65F

11/28 17:29, , 66F
我在網上天天罵溫家寶也沒見人來找我
11/28 17:29, 66F

11/28 17:29, , 67F
他們勇於揭發,竟然就觸犯某些法律,這是
11/28 17:29, 67F

11/28 17:29, , 68F
制度問題無誤
11/28 17:29, 68F

11/28 17:30, , 69F
但是也尋釁滋事了,揭發得有合理的方式
11/28 17:30, 69F

11/28 17:30, , 70F
不能因為你為民除害就認定你殺貪官是對的
11/28 17:30, 70F

11/28 17:30, , 71F
你真的做到網上天天罵溫家寶嗎?
11/28 17:30, 71F

11/28 17:31, , 72F
而且是18大期間哦
11/28 17:31, 72F

11/28 17:32, , 73F
趙連海、陳光誠可沒殺任何人
11/28 17:32, 73F

11/28 17:32, , 74F
這表示你罵的不夠到位,沒引起注意
11/28 17:32, 74F

11/28 17:32, , 75F
趙散布謠言糾集人沖擊政府機關
11/28 17:32, 75F

11/28 17:34, , 76F
他講三鹿奶有問題並沒有造謠
11/28 17:34, 76F

11/28 17:34, , 77F
因為另外一件事不是三鹿奶粉
11/28 17:34, 77F

11/28 17:34, , 78F
糾集人衝擊政治機關更是中共憲法保障人權
11/28 17:34, 78F

11/28 17:35, , 79F
他是漫天要價不成心生怨憤,借其他事情造
11/28 17:35, 79F

11/28 17:35, , 80F
中共建政前,天天發動工運學運
11/28 17:35, 80F

11/28 17:35, , 81F
遙沖擊政府機關。
11/28 17:35, 81F

11/28 17:36, , 82F
你也知道是見政前,現在是已經建政了
11/28 17:36, 82F

11/28 17:36, , 83F
第三十五條 中華人民共和國公民有言論、
11/28 17:36, 83F

11/28 17:36, , 84F
出版、集會、結社、遊行、示威的自由。
11/28 17:36, 84F

11/28 17:37, , 85F
沒說有造謠的自由,造謠破壞社會秩序更沒
11/28 17:37, 85F

11/28 17:37, , 86F
所以他做的事應受憲法保障
11/28 17:37, 86F

11/28 17:37, , 87F
更沒有沖擊政府機關合法的條款
11/28 17:37, 87F

11/28 17:38, , 88F
請問臺灣允許人沒事砸總統府嗎
11/28 17:38, 88F

11/28 17:40, , 89F
並不允許
11/28 17:40, 89F

11/28 17:40, , 90F
我們已經有充分的申訴管理與機制
11/28 17:40, 90F

11/28 17:41, , 91F
如果不是趙連海努力,三鹿奶事件會曝光嗎
11/28 17:41, 91F

11/28 18:55, , 92F
太長,純推ROC已亡
11/28 18:55, 92F

11/28 18:58, , 93F
掛了
11/28 18:58, 93F

11/28 19:02, , 94F
樓上,give me 5
11/28 19:02, 94F

11/28 22:01, , 95F
Republic of Cuba
11/28 22:01, 95F

11/28 22:35, , 96F
古巴是RDC啦XD
11/28 22:35, 96F
文章代碼(AID): #1GjSxzEl (CrossStrait)
文章代碼(AID): #1GjSxzEl (CrossStrait)