Re: 改尊達賴,勝過增加300億藏區建設,藏青會照打,不衝突
※ 引述《lkcs (繽紛之狼)》之銘言：
: 青海
: : (79) 旺青諾布 Wangchen Norbu 2012/11/19
: 青海
: : (80) 才讓東周 Tsering Thongub 2012/11/20
: 甘肅
: : (81) 魯本嘉 Lubum Gyal 2012/11/22
: 青海
: : (82) 塔登嘉 Tamding Kyab 2012/11/22
: 青海
: : (83) 丹正多杰 Tadin Dorjee 2012/11/23
: 青海 ~~~~~這個英文翻譯是錯的，不知道你的消息來源錯還是你錯
: : 上述自焚者幾乎都集中在四川西部(綠營與達蘭薩拉稱"康區")以及青海(安多)
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~這個括號加得絕妙啊
: “上述自焚者幾乎都集中在四川西部”，括號后面“以及青海”這四個字被藏起來了
: 事實上，你列舉了18個，其中只有3個是在四川，如果再往前數，要到8月才有四川的
: : 倒是沒有一個在西藏自治區境內的
: : (數字是第N個自焚者的意思
: : 跳過的是在海外的藏人自焚者)
: : 共產黨說不定可以參考國民黨在2008勝選時(我已經羞提Ma the bumbler了)
: : 對獨派的政策
: : 就是"尊李打綠"
: : 簡單地說
: : 李登輝確實是台灣獨立運動最具影響力的人物
: : 可是即使在本省統派人心中,對李登輝的同情永遠是超過厭惡
: : 至今本省統派都相信李登輝變成極獨是被江澤民顢頇的極左政策給逼出來的
: 中國邏輯，釣魚島是臺灣的，臺灣是中國的，結論，釣魚島是中國的
: 臺獨邏輯，釣魚島本來就是日本的，臺灣也是日本的，所以釣魚島是臺灣的
: 日本邏輯，石原要買島，野田搶先買島，結論，野田阻止了石原買島
: bumbler無論是自己愚蠢還是故意配合，但是這類邏輯對中國完全無效
: 行行好，不要再用這種自作聰明的邏輯來“表達善意”了，很惡心好嗎
: 我不知道用這種自欺欺人然后被現實打臉的做法來煽動民族主義情緒是不是很有效
: 如果你覺得有效，那你可以繼續用，祝你好運
: : 因為你尊達賴如果又寬容了藏青會
: : 將會讓原本傾向大陸這邊的藏人走投無路
: : 1982年代胡耀邦對傾藏獨人士寬容太快
: : 造成當地以前參予過對達賴班禪清算鬥爭的藏人紅衛兵走投無路
: : 最後那些藏人為怕被當地藏人排擠甚至死後下地獄
: : 很多出走變城"二代藏青會"的骨幹
: : 共產黨最大政策謬誤就在"親痛仇快"
: : 共產黨讓親共的藏人走投無路卻讓親獨的藏人有更大的空間
: : 如果幹部願意親共,你也讓他們有信仰達賴的自由
: : 讓他們過的比海外藏青會更好的話
: : 美國經濟眼看愈來愈不行了
: : 又有誰想加入藏青會?
: 這本來是胡亂邦的政績，不過已經有二十年歷史了，恰好是486在西藏扭轉形勢的
還在講胡亂邦
當今執政者基本上是胡耀邦趙紫陽的同派系的人
薄已經完了,江也無法翻身了
毛都要被請出天安門啦
極左們認命吧XDDD
(當然這件事如果習聰明的話
可以"尊毛打左",或是"尊毛防左"
跟對藏"尊達賴打藏青會"
對綠"尊李(登輝)打台獨"(把台灣當兩塊處理
藍處理藍的,綠處理綠的,一體適用解決不暸任何問題)
都可以如出一轍
如果執政者真的很希望幫六四平反的話
反正文革已經平反過了
六四事件毛已經死很久了
或是在六四事件也可以"尊毛打薄"(薄一波是習老爸在六四事件上的政敵
他兒子又想跟江澤民搞兵變,要打他應該完全不須手軟吧)
"尊鄧打李鵬"
方法很多
簡單地說就是將最關鍵人物反而加以尊重避免分裂式的矛盾
然後打他的第二把手第三把手.....
反正底下的那些西瓜派只想投靠第一把手
有第一把手給退路
就不會有人想要投靠第二把手.第三把手.....
鄧小平如果不能"尊毛打四人幫"
是沒機會結束掉文革的
當初趙紫陽如果不那麼笨地對學生把責任推到鄧小平身上
而是採取"尊鄧打李鵬",或是"尊鄧打楊尚昆"
一方面不至於搞出六四,一方面也不會把鄧小平逼到保守派那邊去
薄一波這類首屬兩端的人更沒機會發起兵變......
當然現在講這些都晚了
但是看到習沒被薄兵變,成功接班還拿下軍委主席
其實大家都鬆了一口氣
習比趙聰明多了
當然第一可能習的民族主義真的也是比趙要強很多
因此習跟軍方的關係一直很好,比方劉亞洲等右傾民族主義者
第二.大陸50.60後的或是現在所謂80.90後的改革派
看到蘇聯解體後,對歐美已經不抱有任何幻想
即使他是改革派,不會把希望如同胡耀邦趙紫陽戈巴契夫那樣把希望寄在歐美身上
第三.當今中國的國力跟80.90年代有點走投無路的狀況也不同
亡羊補牢猶未晚也..........)
: 另外你要知道西藏人的所謂“上層”也一直是首鼠兩端的，很多人父子兄弟兩頭吃
: 每次鬧事，死的都是底層，然后中央對西藏釋放利益，截流的卻總是“上層”
其實你講到的也往往是當年歐洲殖民者遇上的難題
也就是說
分離主義者鬧事,往往死的是底層
可是等殖民者鎮壓後安撫
獲利的又會僅止於上層
上層往往也不會對你政府心服口服
(因為在他們的認知
就算不透過你政府,讓我獨立成功的話
那今天就輪不到你政府決定給我多少權利
而是由我決定這些權利要怎樣分配)
高雄市一位前有名市議長
他的姻親是高雄某醫學中心的前前許姓院長
他兒子也繼續在該醫院服務且與該前院長教授同科
兩人都是非常非常的極綠
可是在50.60年代,他們家不但沒有受到40年代228事件之害
實際上他們還是受利者
該醫學中心某肝膽內科一位退休已久的前一兩屆該醫學院校友的教授
也坦承他們家其實算是蒙受國民黨之恩的
但因看不下去國民黨對台灣人的殘害是以挺身而出支持民進黨
這問題就出現一個極為尖銳的矛盾
上述的所謂"台灣菁英"在日本時代其實就基本上都是地主士紳階級
當時的佃農是無法翻身的
可是等國民政府時期,這些佃農靠政府的土地政策翻身以後
農民為主的他們又往往是現在綠營的鐵票
並且還是一票一票地將選票投給那些加入民進黨.日本時代地主的後人候選人
狼大你不覺得非常地驚人的類似嗎?
在西藏,大藏區(我怎可能不知道達賴認知的藏區跟中國認知的有多不同?
問題在於,到現在為止共產黨都無法讓"東藏"(甘肅四川青海藏區)的藏人
以甘肅四川青海人自居,他們只要一出國,依舊是以安多或是康人自居的)
喇嘛們在嘎廈政府的時候就跟日本時代的台灣地主士紳一樣
也是殘害著農奴們
可是等到胡耀邦主政後
這些農奴反而急著幫那些實際上真正得利的喇嘛階層出頭抗爭(1986)
事實上近期83位自焚者
固然有喇嘛
但又多少是當年出自上層喇嘛的自焚者?
很多都是來自基層修行成喇嘛的青年
所以我才會有"尊達賴打藏青會"之說
實際上達賴在大藏區跟李登輝在台灣本省人心目中的地位很類似
你尊了達賴,藏人底層就不見得有繼續靠向藏青會的必要
(尊達賴就等於一定要成立東藏自治區嗎?我想你們高層也不會那麼天真吧)
尊了李登輝,中間偏藍的本省選民就沒有在藍綠間首鼠兩端的必要
但這不需要擴大到陳水扁或是葛瑪巴
因為他們沒那個份量
(陳水扁跟親李本省人是有矛盾的
就像除卻了達賴
大寶法王並無法成為達蘭薩拉的共主一樣
而且有不可取代性)
我認為大陸朋友應該聽的懂我在講什麼
--
大國者下流，天下之交，天下之牝
牝常以靜勝牧，以靜為下。
故大國以下小國，則取小國；小國以下大國，則取大國。
或下以取，或下而取。
大國不過欲兼畜人，小國不過欲入事人，
夫兩者各得其所欲，大者宜為下。 ---- 謙德第六十一
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.186.48
※ 編輯: nigreen 來自: 118.171.186.48 (11/26 13:36)
討論串 (同標題文章)