Re: [閒聊] 廉與能的重要性

看板CrossStrait作者flamesky (豬也會跑哦)時間11年前 (2012/11/24 14:35)推噓4(4推 0噓 12→)

留言16則, 6人參與討論串5/5 (看更多)

※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之銘言： : ※ 引述《newjun (忘了我是誰)》之銘言： : : 廉政維護的是國家的長久利益 : : 只有官員不貪污，制定政策時才能不受利益集團左右 : 戰後亞洲諸多國家創造了人類歷史上的經濟奇跡，而這些經濟奇跡都是在高度貪腐、 : 官商勾結下創造的。 : 所以有很多學者反思這個問題：為什麼這些貪腐嚴重的國家可以創造經濟奇跡？而且 : 是人類歷史上史無前例的經濟奇跡。 : 有人認為，在亞洲國家，貪腐不但沒有阻礙經濟的發展，反而成了社會運作的潤滑油。 : 賄賂其實成了社會第二稅收，企業支付賄賂給官員，官員為企業提供服務，雙方互利共 : 贏。 : “受利益集團左右”也不是什麼壞事。因為財團代表了先進生產力，就業機會是財團創 : 造的，稅收是財團貢獻的，計劃進步是財團推動的。 : 什麼叫做優質企業？就是可以創造更多利潤的企業。而創造利潤能力越強的企業，越能 : 左右政府。 : 在亞洲，財團可以左右政府，使得政府讓財團的利益最大化，然後就是整個社會的發展 : 速度實現了最大化。 : : 官員貪污，必然導致權力尋租 : : 整個國家烏煙瘴氣， : : 像大陸一樣，富豪們紛紛移民 : : 怎么可能有持續發展? : 改革開放後，大陸已經持續發展了三十四年了，三十四年里GDP平均增速超過10%。其實這情況并非沒有，當資本主義興起時的歐洲也是這個樣子。一個制度沒有辦法提升生產力，那麼資本的慾望會試圖衝擊這些制度。腐敗是一種衝擊的表現，而革命，遊說又是一種腐敗反而導致發展說明之前的制度不是一個能讓資本發展的制度。但是能讓資本發展的制度不一定是一個好制度。因為公地問題需要解決譬如說一個讓資本發展又兼顧社會長久持續發展的階段為A 一個讓兩者都無法發展的為C 一個讓其中資本發展的為B 那麼可能從C到B的過程中，腐敗也許是件好事。當初如果沒有腐敗，官員嚴守那些死板的政策和規則，商業就沒有活力。但是如果現在已經是A，資本想一家獨大回到B，則是個不好的事情。社會的發展是要兼顧利益群體，資本的意志和利益需要在政治上有所表現但是腐敗永遠是上不了檯面的，因為不公平，不可控，不可持續。只不過他恰好是在恰當的時候扮演了一個缺失的角色而已目前大陸就是這樣，我們需要的是一個制度化的讓企業表達利益參與政治的方式。現在的財政分賬-官員GDP考核體系可以起到一定的作用，但是還不夠好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.112.18.192 ※ 編輯: flamesky 來自: 220.112.18.192 (11/24 14:39)

→

lkcs

11/24 14:37, , 1^F

11/24 14:37, 1^F

→

lkcs

11/24 14:38, , 2^F

11/24 14:38, 2^F

→

lkcs

11/24 14:38, , 3^F

11/24 14:38, 3^F