Re: [活動] 臺大論壇-我們是誰?臺灣人是什麼?

看板CrossStrait作者 (菰城公子)時間13年前 (2012/11/16 02:57), 編輯推噓2(2025)
留言27則, 6人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
※ 引述《Vicky1016 (蜜雪)》之銘言: : 而中華人民共和國的存在 : 對於台灣人自我認同 則有很大影響 原文吃掉,見諒。 我認為“中國人”(Chinese)實則是一個非常怪異的認同。 盡管如此,從小到大我一直未曾懷疑過這種認同,直到最近 我越來越覺得我并不是“中國人”(我是大陸人) 或許這種提法讓臺灣的網友非常詫異,但余所謂“非中國人” 與一些臺獨傾向的人的“非中國人”是有非常大的差異的。 為何我覺得“非中國人”呢,這就涉及到何謂中國人的問題。 何謂“中國人”,我想大概這個問題連中國人自己都搞不清楚, 我相信中國大陸也好,臺灣那些認同中國人的人也好 都沒有搞清楚,究竟何謂中國人。 按照V大的理解,中國人是包含56個民族(這些民族的劃分都是非常荒謬的) 也就是說,擁有中國國籍且屬于56個民族范疇的公民法律上是中國人 還有就是海外華人在血統和文化上屬于中國人 這個命題充滿了自相矛盾,這個定義本身就是因為特定的政治因素而產生的 世界上沒有比這個定義更可笑的了 這個定義的含義自相矛盾體現在以下幾點: 1. 如果你是一名中國的朝鮮族,你是一名中國人,而不是朝鮮人, (實際上他們也自己這麼認同)但是如果你是一名美國的漢人, 那你既是美國人(國籍),又是中國人(文化和血統) 2.如果你擁有中國國家,且在56個民族范圍之內,那你可以說是一個 合法的中國人,但是如果你擁有中國籍,但是你不在這56個民族之內 (如法國人入籍) 你將面臨非常尷尬的情況,你自己也無法解釋,你到底是怎樣的中國人。 你的身份證上不知道如何填寫你的民族成分。 3.國內的少數民族定居在國內會被認作是中國人,但是一旦移居海外, 特別是歸化本民族國家,就馬上被開除出中國人,也不會被視作僑民 4.華人華僑的含義即中國海外僑民,但華人華僑有時候又不包括一些少 數民族有時候又包括。(我想至今沒有人能弄清華人華僑的具體含義是 什麼) 出現以上矛盾的根本原因在哪里?我認為主要有以下幾個: 1. 不客觀、不合理的民族識別系統。完全是認為、主觀的把國內的眾多 人口劃分成56個民族,這是非常不科學的。 2. 中國人這個定義可塑性太大。實際上多民族國家,無法實現認同的三 位一體,如美國。但中國人這個詞常常傾向于單民族認同。這樣就產生了 各種自相矛盾的認同混亂。作為多民族國家,中國人應該僅限于國籍認同。 但是它常常又變成了文化認同甚至是民族認同。這就和中國人的多民族定 義自相矛盾的。 3.中國是一個主體民族占絕對數量的國家,但是少數民族又在一些偏遠地 區聚居這本身就是一個矛盾。因為從人口比例上來講,我們是一個不折不 扣的單一民族國家,但是從地理分布上來講,我們又是一個無法忽視的多 民族國家。 4.與英文的Chinese不同,“中國人”三個字從他誕生之日起,就充 滿了政治意涵,而且兩個詞出現的時間也相差甚遠。這也是“中國人 ”和Chinese 常常發生矛盾的原因。 China和Chinese是在古時候指代漢人國家和漢人的。到了近代又直接 搬到多民族帝國上面來,而且此時的帝國也不是漢人當家。實際上, 在外國人眼中,Chinsee僅是漢人。當然他們現在自己也搞不清楚。 5.最重要的,偌大一個中國,一個主體民族占90%以上的文明古國, 居然無視這一客觀現實,為了“民族平等”的政治正確,居然沒有 一個官方的主流文化。在保護少數民族合法利益的同時,沒有樹立 一個國家核心的文化觀和價值觀。所以導致文化產業凋敝,誰也說 不清到底中國人該是什麼樣。 所以,與其當一個稀里糊涂的中國人,還不如當一個名正言順, 堂堂正正的漢人。 -- 虞姬 西施 關內秋月關外風, 越國碧草吳宮花。 烏江悲霧垓下醲。 青衣裊裊自誰家? 可憐夜半人靜時, 帝子既雪家國恨, 虞兮幽魂過江東。 美人殞身作煙霞。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.190.174.114 ※ 編輯: huzhou 來自: 60.190.174.114 (11/16 03:03) ※ 編輯: huzhou 來自: 60.190.174.114 (11/16 03:03)

11/16 07:57, , 1F
你想多了,古代就有華夷之辯
11/16 07:57, 1F

11/16 08:02, , 2F
所謂的漢人,也不是單一血統,很多是胡人
11/16 08:02, 2F

11/16 08:04, , 3F
不要糾結在民族二字,民族是想像的共同體
11/16 08:04, 3F

11/16 08:05, , 4F
根本沒有嚴謹的定義,它是政治名詞不是人
11/16 08:05, 4F

11/16 08:05, , 5F
類學名詞
11/16 08:05, 5F

11/16 08:40, , 6F
就大雜燴囉,侷限於國籍的話怎麼炒血濃
11/16 08:40, 6F

11/16 08:40, , 7F
於水呢?劃清界線後又怎麼模糊問題呢?
11/16 08:40, 7F

11/16 08:47, , 8F
美國人最愛說不分種族,最維護美國公民
11/16 08:47, 8F

11/16 08:47, , 9F
人權,種族歧視已經是過去式。但真正戰
11/16 08:47, 9F

11/16 08:48, , 10F
爭發生時又是如何呢?國籍血統一樣開始
11/16 08:48, 10F

11/16 08:48, , 11F
分了,突然開始「種族要分」了。那你覺
11/16 08:48, 11F

11/16 08:49, , 12F
得非我族類奇心必異只有中國才流行嗎?
11/16 08:49, 12F

11/16 08:49, , 13F
血統問題就是戰爭時你就得選邊站,什麼
11/16 08:49, 13F

11/16 08:50, , 14F
不看膚色只論國籍都變成假話了,那你覺
11/16 08:50, 14F

11/16 08:50, , 15F
得國籍真的跟血統劃分了嗎?非戰爭時大
11/16 08:50, 15F

11/16 08:51, , 16F
家好好的不劃分,戰爭後你就非得選邊站
11/16 08:51, 16F

11/16 08:51, , 17F
。你不選邊站,我還是要把你區分。這還
11/16 08:51, 17F

11/16 08:52, , 18F
是古今最重視人權價值的美國人搞出來的
11/16 08:52, 18F

11/16 08:52, , 19F
那你知道為何要模糊焦點了嗎?
11/16 08:52, 19F

11/16 08:55, , 20F
感覺你有想通了. 可是怎麼做才是課題喔
11/16 08:55, 20F

11/16 08:56, , 21F
遇到關於中國人的爭辯的時候, 你會怎麼做
11/16 08:56, 21F

11/16 08:57, , 22F
改一下 非戰爭時好好的都劃分
11/16 08:57, 22F

11/16 08:59, , 23F
推文一直等幾秒害我不知道在打啥
11/16 08:59, 23F

11/16 08:59, , 24F
當作我胡謅吧 不要理我了=_=
11/16 08:59, 24F

11/16 10:34, , 25F
huzhou
11/16 10:34, 25F

11/16 12:12, , 26F
兩千年前漢朝政權,大漢帝國又如何定義漢人?
11/16 12:12, 26F

08/13 09:16, , 27F
感覺你有想通了. 可是 https://noxiv.com
08/13 09:16, 27F
文章代碼(AID): #1GfJi94f (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1GfJi94f (CrossStrait)