[討論] 兩岸兩國的優缺點

看板CrossStrait作者 (A-6)時間13年前 (2012/11/13 19:17), 編輯推噓6(6068)
留言74則, 7人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
在板上討論兩岸的制度,雙方都在攻擊對方的缺點,然後美化己方的弱點。 然後都說己方的體制是好的,對岸一定會出大麻煩。都聲稱「我們寧願忍受這邊的缺點 ,也不會去接受對方的體制。」 身為中華民國國民,我很清楚現階段中華民國的困境,台灣這邊確實有越來越多的障礙 在阻礙國家發展。所以我在和大陸朋友透過QQ聊時,要是大陸朋友說:「中華民國的制 度很好,很民主自由,社會開放人民安居樂業...」,我都會覺得受之有愧,就對他說 「其實台灣也有很多問題啊,而且短期內還看不出解決的方式,除非全民有共識『我們 不能再這樣內耗與原地踏步』,不然前途也很坎坷」 但是只要有誰敢對我講「勸台灣早日回歸,早統一對你們好...」這類爛話,我一定 以強烈的言詞反駁。 兩岸兩國民眾在基本觀念上就有非常巨大的差異。 中華民國國民最重視「自由權」,只要侵害到基本自由權的,我們無法容忍。 我們這邊講的自由是言論自由與權力行使的自由。 大陸民眾對「自由權」沒有概念,有的甚至覺得在大陸生活「很自由可以隨地吐痰」。 連自由是什麼,兩邊民眾認知都完全不同。 一項項分析兩岸兩國的優缺點: 中華民國的優點就是自由與民主,不再有人民會因言論與政治立場而入罪,國家體制 也因人民有充分言論自由,而可以揭發貪腐與黑暗。 然而缺點也是過當的自由,言論自由到人民(含議員)不用為自己的錯誤言論負責,講錯 話沒事,公然說謊造謠都沒事。 而民主也被扭曲成民粹,只要少數幾人的意見透過媒體傳播的無限放大,很快就能滾成 強烈的「社會訴求」,逼使多數人選出的政府要去聽從少數人意見。使得公共建設很容 易被少數人阻礙,效率變得越來越差,國家整體的建設就變得越來越低落。 中華人民共和國(我慣稱中共黨國)的優缺點: 中共黨國的優點就是:只要黨一聲令下,可以完成任何事,再荒謬都辦得到。 要是把這種力量用在福國利民的建設上,當然可以超有效率,建鐵路、機場、高鐵、動 車、公路....甚至是匿蹤戰機。 但是如果黨的指令有嚴重問題與錯誤,就會製造出中國歷史上最大饑荒與文化浩劫。 而人民的自由也被剝奪,雖然中共憲法33~41條列出很多保障人民的自由,但是迄今 為止,中共沒有一條遵守。 使得人民動輒會被黨的新規定妨礙,在板上發帖要組黨會被....都不用說了,像現在 18大,在網上要搜尋「喜迎18大」都被封住,據說北京城的交通管制範圍也很大,甚至 坐計程車都不能開後車窗。 這是完完全全的妨礙的人民基本的自由權。 有些大陸人會說「不討論政治,不要折騰,好好的過日子就好」,真是這樣嗎? 言論自由的封鎖也會造成中共內部嚴重腐爛,因為共黨的所有骯髒面都不能講,直到中 紀委開始調查,所有人民才可以像打落水狗一樣的痛罵某位被查到的中共官員。薄熙來 不就是很好的例子嗎? 這甚至會傷害到公共利益,像是幾年前的「SARS」「三鹿毒奶」到「動車追尾」,今年 甚至有座大橋才建好三年就斷掉。 這都是因自由權被剝奪,有弊病無法浮現所導致。 全衡兩岸兩國的優缺點,以我來看,我是寧願忍受自由浮濫、民粹當道的環境,而不可能 去接受舉報毒奶都會被抓去關的可怕環境。但是我仍希望中華民國能改變自由浮濫、民 粹當道的惡性風氣,因為這會讓我們輸掉與中共黨國的競爭。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.206.48 ※ 編輯: Intruder 來自: 61.64.206.48 (11/13 19:19)

11/13 19:28, , 1F
我比較怕的是ROC是爛到底後才被PRC統
11/13 19:28, 1F

11/13 19:41, , 2F
ROC爛倒底,表示人民不懂得珍惜自由,
11/13 19:41, 2F

11/13 19:41, , 3F
大體能接受本文。
11/13 19:41, 3F

11/13 19:41, , 4F
不了解如何運用自由讓國家變得更好。
11/13 19:41, 4F

11/13 19:42, , 5F
被統以後失去自由只是剛好而已。
11/13 19:42, 5F

11/13 19:42, , 6F
就像1949以前那一幫自以為新潮知識份子
11/13 19:42, 6F

11/13 19:43, , 7F
我其實一點都不同情,包括陳寅格在內。
11/13 19:43, 7F

11/13 19:43, , 8F
我生活在台灣重來不覺得有真正的自由
11/13 19:43, 8F

11/13 19:44, , 9F
我在學校時指出老師有關中國的假話
11/13 19:44, 9F

11/13 19:45, , 10F
老師直接就把我趕走
11/13 19:45, 10F

11/13 19:45, , 11F
台灣對於自由兩字也是隨便亂用……
11/13 19:45, 11F

11/13 19:46, , 12F
這邊的自由是指政府不能干涉。
11/13 19:46, 12F

11/13 19:46, , 13F
解嚴後也才沒多久而已,目前看來自由對
11/13 19:46, 13F

11/13 19:46, , 14F
至於人民之間要因為意識形態起衝突,只要
11/13 19:46, 14F

11/13 19:46, , 15F
不拿刀相殺,都是人民的自由。:)
11/13 19:46, 15F

11/13 19:46, , 16F
台灣還太無聊~
11/13 19:46, 16F

11/13 19:46, , 17F
殖民地來講
11/13 19:46, 17F

11/13 19:47, , 18F
又接不上 = =
11/13 19:47, 18F

11/13 19:47, , 19F
我在中國待過 微薄那堆騙子
11/13 19:47, 19F

11/13 19:48, , 20F
都還沒被抓
11/13 19:48, 20F

11/13 19:48, , 21F
我爸也說解嚴前後他也根本感覺不出啥
11/13 19:48, 21F

11/13 19:48, , 22F
等哪天反共人是不再用假話反共
11/13 19:48, 22F

11/13 19:48, , 23F
老百姓能幹的不也都一樣………
11/13 19:48, 23F

11/13 19:49, , 24F
抹黑共產黨再談自由吧
11/13 19:49, 24F

11/13 19:49, , 25F
光看早期台灣被捧起來的反共文學就知道
11/13 19:49, 25F

11/13 19:49, , 26F
台灣民主自由是笑話。
11/13 19:49, 26F

11/13 19:50, , 27F
倒扁的時候綠營立委全部不進去投票,這
11/13 19:50, 27F

11/13 19:50, , 28F
是哪門子的民主自由?
11/13 19:50, 28F

11/13 19:51, , 29F
我看一下對岸論壇罵ccp的也不少,難不成
11/13 19:51, 29F

11/13 19:51, , 30F
他們都會有事嗎?
11/13 19:51, 30F

11/13 19:52, , 31F
不見棺材不流眼淚,著急也沒有用
11/13 19:52, 31F

11/13 19:53, , 32F
我要是1949年那時候的知識份子 我大概也
11/13 19:53, 32F

11/13 19:53, , 33F
會加入共產黨吧,哈哈……
11/13 19:53, 33F

11/13 19:53, , 34F
又來了,不見棺材不掉淚,我看了N年了。
11/13 19:53, 34F

11/13 19:54, , 35F
還是這句話。
11/13 19:54, 35F

11/13 19:54, , 36F
來點新梗,真的。都是老梗,很懶得回。
11/13 19:54, 36F

11/13 19:55, , 37F
要是台灣還看的見一到曙光,我是不會這
11/13 19:55, 37F

11/13 19:55, , 38F
麼悲觀的。出生在台灣怎麼會想唱衰台灣
11/13 19:55, 38F

11/13 19:55, , 39F
中國崩潰論和美國崩潰論,三天見真章?不至于
11/13 19:55, 39F

11/13 19:56, , 40F
國民兩黨一團爛,為了沒水準的選民也把
11/13 19:56, 40F

11/13 19:56, , 41F
自己的黨格也賠掉了。也沒見到什麼改變
11/13 19:56, 41F

11/13 19:57, , 42F
那你可以現在就去加入,真的。
11/13 19:57, 42F

11/13 19:57, , 43F
藍綠惡鬥,鬥光了台灣的未來。選民們熱
11/13 19:57, 43F

11/13 19:57, , 44F
愛看,政黨就演給你們看。
11/13 19:57, 44F

11/13 19:58, , 45F
我是設身處地的想像我在當時那種環境下
11/13 19:58, 45F

11/13 19:58, , 46F
可能加入ccp的可能性,不是你這麼膚淺的
11/13 19:58, 46F

11/13 19:58, , 47F
討厭ccp而叫人只會去加那種水準。
11/13 19:58, 47F

11/13 19:59, , 48F
奇怪了,把GCD講成救世主的是你。
11/13 19:59, 48F

11/13 19:59, , 49F
叫你去加入還不好意思起來了,又不是要你
11/13 19:59, 49F

11/13 19:59, , 50F
脫光光,害羞什麼?
11/13 19:59, 50F

11/13 20:00, , 51F
哈哈,拜託你說一下我哪時說ccp是救世主
11/13 20:00, 51F

11/13 20:00, , 52F
無限腦補的功力真不是普通膚淺的人能及
11/13 20:00, 52F

11/13 20:00, , 53F
不然你把中華民國政黨罵過一遍,然後說
11/13 20:00, 53F

11/13 20:01, , 54F
要去加入GCD,難不成是因為覺得GCD更爛?
11/13 20:01, 54F

11/13 20:01, , 55F
這麼看好台灣幹麼還懷優呢?
11/13 20:01, 55F

11/13 20:01, , 56F
我幫你說出你不好意思說的話,還怪我咧。
11/13 20:01, 56F

11/13 20:01, , 57F
我是說1949年 你是眼睛有問題?
11/13 20:01, 57F

11/13 20:01, , 58F
好心沒好報,缺。
11/13 20:01, 58F

11/13 20:01, , 59F
不要裝行替人打算什麼出路,管好你自己
11/13 20:01, 59F

11/13 20:02, , 60F
奇怪,你先管好自己吧。現在人真的越來越
11/13 20:02, 60F

11/13 20:03, , 61F
奇怪了。
11/13 20:03, 61F

11/13 20:03, , 62F
你討厭ccp我有要你去打爆ccp?
11/13 20:03, 62F

11/13 20:03, , 63F
管好你自己別在那邊頤指氣使好像討厭ccp
11/13 20:03, 63F

11/13 20:04, , 64F
很新潮一樣。跟你說很low了 old了~
11/13 20:04, 64F

11/13 20:04, , 65F
老蔣時代的東西還覺得很新穎?我都笑了
11/13 20:04, 65F

11/13 20:10, , 66F
愛談自由的人就老愛說 「我幫你」
11/13 20:10, 66F

11/13 20:10, , 67F
原來來硬的也算是自由的範疇內,真是自
11/13 20:10, 67F

11/13 20:11, , 68F
其實你應該找別人陪你聊天,如果有的話。:)
11/13 20:11, 68F

11/13 20:11, , 69F
由阿。原來不僅老人,連能上 ptt的大學
11/13 20:11, 69F

11/13 20:11, , 70F
生對於自由的定義也是如此。
11/13 20:11, 70F

11/13 20:11, , 71F
我根本沒要跟人聊天,只看到膚淺的傢伙
11/13 20:11, 71F

11/13 20:12, , 72F
自稱要來「幫人」的名義對人頤指氣使。
11/13 20:12, 72F

11/14 18:48, , 73F
寫的不錯阿 給你推一下
11/14 18:48, 73F

08/13 09:15, , 74F
你討厭ccp我有要你去 https://muxiv.com
08/13 09:15, 74F
文章代碼(AID): #1GeYnbZO (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GeYnbZO (CrossStrait)