[請益] 為何統一算賣台阿？

看板CrossStrait作者 (酩酊)時間11年前 (2012/10/31 00:47), 編輯推噓3(3推 0噓 34→)
留言37則, 7人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
沒人能預測台灣與對岸統一後會變的更好或更差……那為何台灣民主社會可以接受台獨的 聲音，卻不能容忍統一的口號？假使台獨會使台灣的人民更難過，那我可以說台獨人士賣 台嗎？假使統一會使台灣的人民更好過，那我可以說統一人士愛台嗎？事實上根本不能預 測獨或統的後續，為何民眾允許某些政治人物喊獨立，卻對喊統一的人不包容阿？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.182.50
→
10/31 00:49, , 1F
統一是改變台灣實質獨立的現狀
10/31 00:49, 1F
推
10/31 00:49, , 2F
重點是味全和兄弟在哪.
10/31 00:49, 2F
.......老師，你這次的梗我就不完全清楚了。 還有我真想知道大部分香港人對於回歸祖國的感覺是什麼……
→
10/31 00:49, , 3F
要賭博、要幻想要空想別扯我們下水
10/31 00:49, 3F
我又沒說我支持哪個，只是問一下為啥不能包容多元的聲音而已阿。 還有，「依照目前情況」獨立肯定是空想，統一還是未知數。 陳水扁連國歌都不改了，台獨啥阿……怎會有人相信阿扁能搞台獨。 ※ 編輯: inebriety 來自: 118.233.182.50 (10/31 00:56)
→
10/31 01:00, , 4F
怎麼統一法？三民主義反攻大陸／
10/31 01:00, 4F
→
10/31 01:00, , 5F
空想統派看太多了...
10/31 01:00, 5F
我看你先把你的有色眼鏡拿下來再來跟我談， 我都只問為啥不能包容統一的聲音而已你就把我當統派打我也無言～ ※ 編輯: inebriety 來自: 118.233.182.50 (10/31 01:02)
→
10/31 01:01, , 6F
獨立倒不是空想，民調擺在那裡
10/31 01:01, 6F
→
10/31 01:02, , 7F
台灣人的認同基礎已經有了，剩下的只是
10/31 01:02, 7F
→
10/31 01:02, , 8F
長期抗戰的問題....
10/31 01:02, 8F
你知道一個國家成立的要件嗎？民意真能幹麼西藏早獨立了…… ※ 編輯: inebriety 來自: 118.233.182.50 (10/31 01:03)
→
10/31 01:03, , 9F
至於版上一些假統派，充其量只是無行為能力
10/31 01:03, 9F
→
10/31 01:03, , 10F
者，不是空想，就是放棄與逃避...
10/31 01:03, 10F
其實我覺得統派跟獨派沒啥不同，我這邊說的統派是指反攻大陸。 ※ 編輯: inebriety 來自: 118.233.182.50 (10/31 01:04)
→
10/31 01:05, , 11F
很單純，等，反正有生之年我能看到就
10/31 01:05, 11F
→
10/31 01:06, , 12F
謝天謝地了，至於撥亂反正之類的可悲妄想
10/31 01:06, 12F
美中假使沒有什麼激烈性的惡鬥的話台灣可能獨立？ 你覺得台灣能不依靠國外勢力介入能獨立？ 何況連最大尾的美國都不支持台獨了。
→
10/31 01:06, , 13F
就留給那些遺老遺少吧....
10/31 01:06, 13F
※ 編輯: inebriety 來自: 118.233.182.50 (10/31 01:08)
→
10/31 01:11, , 14F
統一很好啊 我有澳洲護照
10/31 01:11, 14F
→
10/31 01:12, , 15F
但我想被派到星國工作 ㄎㄎㄎ
10/31 01:12, 15F
→
10/31 01:12, , 16F
請循其本，兩岸問題的關鍵在於中國一方
10/31 01:12, 16F
→
10/31 01:12, , 17F
美國充其量只是打蛇隨棍上
10/31 01:12, 17F
中國又不支持台獨，你說的等於沒說……
→
10/31 01:12, , 18F
不過台灣沒實力獨立的啦 放心~~
10/31 01:12, 18F
台灣就是在夾縫中求生存，說難聽一點就是看人臉色吃飯。 ※ 編輯: inebriety 來自: 118.233.182.50 (10/31 01:14)
→
10/31 01:13, , 19F
中國既不能正常民主化，台灣也不願被
10/31 01:13, 19F
→
10/31 01:14, , 20F
一國兩制，那麼來來往往的惰性久了，肯面對
10/31 01:14, 20F
→
10/31 01:14, , 21F
獨立不瞭的啦別作夢
10/31 01:14, 21F
→
10/31 01:14, , 22F
差別是在什麼名義，又或者被吃多少豆腐
10/31 01:14, 22F
→
10/31 01:14, , 23F
台灣要防止自己被統一 關鍵在於經濟實力
10/31 01:14, 23F
→
10/31 01:15, , 24F
的問題而已，台灣芬蘭化是上個世紀90年代
10/31 01:15, 24F
→
10/31 01:15, , 25F
實力愈爛 20 30年後自然就會被捅了啦 喝
10/31 01:15, 25F
→
10/31 01:15, , 26F
就在討論的東西啊....
10/31 01:15, 26F
→
10/31 01:17, , 27F
與其在那不響被統 不如辦一本澳洲護照比較
10/31 01:17, 27F
→
10/31 01:17, , 28F
比較實際 不少台灣中小企業都拿星國籍 喝
10/31 01:17, 28F
→
10/31 01:19, , 29F
沒澳洲護照只能來澳洲挖大便 賺150萬
10/31 01:19, 29F
→
10/31 01:19, , 30F
又不能挖一輩子 被桶後可能就不讓來挖惹ㄏ
10/31 01:19, 30F
→
10/31 01:20, , 31F
10/31 01:20, 31F
→
10/31 01:21, , 32F
澳洲人也對兩案有興趣 喝
10/31 01:21, 32F
→
10/31 01:21, , 33F
岸
10/31 01:21, 33F
推
10/31 01:24, , 34F
就美日洗腦啊
10/31 01:24, 34F
推
10/31 08:44, , 35F
“大部分”香港人并不存在，只有一個個香港人
10/31 08:44, 35F
→
11/05 11:00, , 36F
言論自由不是拿來給你無限上綱的懂嗎？
11/05 11:00, 36F
→
08/13 09:05, , 37F
就美日洗腦啊 https://noxiv.com
08/13 09:05, 37F
‣ 更多 inebriety 的文章
文章代碼(AID): #1Ga0IEyU (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 inebriety 的文章
文章代碼(AID): #1Ga0IEyU (CrossStrait)