Re: [閒聊] 中老高速鐵路即將動工

看板CrossStrait作者 (otto)時間13年前 (2012/10/28 22:41), 編輯推噓3(3014)
留言17則, 4人參與, 最新討論串17/19 (看更多)
※ 引述《newjun (忘了我是誰)》之銘言: : 2011年,中國鐵礦石進口國家依次是 : 澳大利亞(40%),巴西(20.5%),印度(14.9%),南非(5.3%) : 這四個國家中,既沒有朝鮮,也沒有中非國家 : 中共找的鐵礦石在那里? : 所以除了吹牛還是吹牛 : 進口一噸鐵礦石也叫物超所值? 2011年中國進口鐵礦石6.86億噸,你列舉的前四國占八成,剩下兩成也有約1.4億噸。 1.4億噸不是小數目吧。找的鐵礦石在這里。 1.4億噸叫不叫物超所值?﹗ : 中國企業在蘇丹的投資上百億美金 : 光中石油就投資了三十億美金 : 還有大量的政府貸款 : 但是蘇丹的石油產地在南蘇丹和蘇丹的邊界線上 : 根本沒有辦法穩定出油 : 南蘇丹從蘇丹獨立之后, : 石油開采幾乎陷入停止狀態 : 20元一桶,開采不出來,有什么用呢 : 1995年中石油在蘇丹開采石油 : 到現在為止油錢夠本錢么? : 所以中共的方法就是拿二十美元一桶畫餅 : 虧了多少錢沒人管 確實南蘇丹獨立后,合同執行有困難。 你知道什么時候獨立的嗎?去年7月。 從95年到11年,共16年。 一年收益多少?我只查到南蘇丹當局09年的數據,整個蘇丹09年分得8370萬桶,利潤25億 美元,合作方(你覺得占大頭是誰?)分得7710萬桶…… 考慮到之前產量、價格等因素,平均每年10億利潤肯定是低估了(09年金融危機,油價沒 前几年高),采了16年,利潤160億。 而且很多投資都是體內循環,必須用中國公司、中國機械、石油鋼管等,並不吃虧,我說 過了,只建設的施工企業利潤都在20%+。 : 菲律賓電網就更逗了 : 國電花了四億美金獲得二十五年專營權 : 股份有40%,另外兩個是菲律賓公司 : 2007年獲得經營權,2009年運作 : 投資幾十億美金(實際投資額為15.8億美元) : 三年收回成本? : 用腳趾頭想想都不可能 : 而且實際控制權是掌握在菲律賓公司上 : 又在吹泡泡,好玩? : 另外一個事實是,菲律賓公司一年盈利大約是四千萬美金 : 離五億美金還差著遠呢 1、國電收回成本在電力系統已經是公開的信息了 2、如果你想玩數字游戲,我陪陪你 總投資39.5億,國電占4成,首期投入25%,剩下的平均攤在后20年里。 一共實際出資不到4億。 第一年就凈盈利,之后一直凈盈利。凈,就是說刨去了每年投入成本。我2015年投資5000 萬,盈利7000萬,凈是2000萬。所以別和我提剩下75%的成本了。 運營第一年,電網凈利潤5000萬,下屬的企業趁機投標電網工程設備,賺了6000多萬,第 一年就超了1個億美金。后几年情況更理想。 如果不取得運營權,能理所應當的升級電網嗎?能無障礙的招標國內企業嗎? 09到現在4年,每年盈利1個多億,成本不到4億,你覺得收回了嗎? : 現在不光官員吹牛好玩,連網友也開始吹牛 : 然后斑竹在加個精華 : 真是一條龍服務 : ---------------------------------------------------- : 中共的統計數字不是天衣無縫,而是被人揭穿了之后繼續打腫臉充胖子 : 哥倫比亞大學統計學教授 Andrew Gelman稱, : 他的統計學圖書《數據回歸分析和多級層次模型》 : (Data Analysis Using Regression and Multilevel/Hierarchical Models) : 因為書中含有若干政治敏感材料,無法繼續出版此書的中文版。 : 所以不要再裝做自己的數據天衣無縫這種鬼話了 : 還有,美國大使館因為發表了自己大使館的PM值 : 結果被中國政府認為干涉中國內政 : 把網站封掉了 誰說中共的統計數據天衣無縫了? 你自己樹稻草人,然后論證自己正確,有意思嗎? 我回复你的文章里是否說過中共的統計數據天衣無縫? 如果沒有,你的思維太跳躍了。 : 不要因為被中共封鎖的事實不是事實 : 這也是事實的一部分 : 閉上眼睛以為看不見,那只是自欺欺人而已 : ________________________________________________________ : 中國大陸的經濟成就是億萬農民工的辛勤勞動換得的 : 和中共關系不大,不要沒事向自己的臉上貼金 : 中國出口創匯的是勞動力產品 : 不是共產主義 : 外國投資也不是為了找共產黨來投資的 : 而是為了便宜勞動力來大陸投資的 : 把海外投資說成共產黨的功勞是不對的 : 共產黨吃香的喝辣的,有幾個下工廠干活的 我回复你的帖子,或我自己的文字里,有任何說大陸經濟成就與中共關系很大的意思嗎? 如果沒有,什么叫做往自己臉上貼金? 我的帖子說共產主義的功勞了嗎? 如果沒有,你跳到批判共產黨,不覺得很有意思嗎? 我只是指出你思維上的固化問題,既同樣是流鼻血,外國人是因為自己體制問題,中國人 是需要反省自己的制度的。同樣是作假賺錢、賺名,外國人是道德問題,中國人是需要反 省自己制度的。 另︰我真覺得你看問題比較簡單,無惡意。如果只是廉價勞動力,印度早就該崛起了。 如果沒有加工貿易、稅費優惠、出口退稅、設立開發區、保稅區等功能區、建設公路、電 力等基礎設施,提供信用證擔保,類似日本的產業指導政策、鼓勵產業補貼等,中國進出 口發展不起來,而這些都是政府提出來的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.150.159.27

10/28 22:49, , 1F
繼續打 不要停
10/28 22:49, 1F

10/29 00:12, , 2F
最後一段大推 印度早該崛起了 XD
10/29 00:12, 2F

10/29 00:13, , 3F
印度和菲律賓也是民主啊~ 怎麼那麼鳥?
10/29 00:13, 3F

10/29 00:13, , 4F
印度的價值 =>萬年對照組
10/29 00:13, 4F

10/29 00:13, , 5F
人口多 土地大 又民主...
10/29 00:13, 5F

10/29 00:14, , 6F
印度人素質又好智商又高 早該稱霸地球啦
10/29 00:14, 6F

10/29 00:25, , 7F
談識字率就好……印度人素質好?
10/29 00:25, 7F

10/29 00:25, , 8F
勞動力廉價是原因沒錯阿
10/29 00:25, 8F

10/29 00:26, , 9F
只是如同你說的不單單只是廉價勞動力。
10/29 00:26, 9F

10/29 00:27, , 10F
蠻常看到印度出來救援的,跟阿扁一樣XDD
10/29 00:27, 10F

10/29 00:30, , 11F
素質很好啊... 數學強英文好 矽谷一堆
10/29 00:30, 11F

10/29 00:31, , 12F
印度拿來救援根本完美...
10/29 00:31, 12F

10/29 00:32, , 13F
所有主流菁英口中的條件它都有
10/29 00:32, 13F

10/29 00:33, , 14F
偏偏它就是比中國弱咧 該怎麼自圓其說啊
10/29 00:33, 14F

10/29 00:34, , 15F
跟吹捧金磚四國、亞洲四小龍一樣而已,
10/29 00:34, 15F

10/29 00:35, , 16F
到21世紀還有人信這套XDDDDDDDDDDDDDDDD
10/29 00:35, 16F

10/29 10:37, , 17F
大推最后一段印度撅起
10/29 10:37, 17F
文章代碼(AID): #1GZKF_A2 (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GZKF_A2 (CrossStrait)