[新聞] 港媒：中共18大「去毛化」

看板CrossStrait作者 (越過地平面_衝鋒陷陣)時間13年前 (2012/10/25 20:07), 編輯推噓9(9推 0噓 56→)
留言65則, 12人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
港媒：中共18大「去毛化」 http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=385706&id=1&id2=3 RTI央廣 10/25 2012 香港訊 據報導，為避免文革復辟，中共決定逐步去除「毛澤東思想」在政治、經濟領域的影響， 為18大後進行的重大改革掃清道路。 根據今天(25日)出刊的最新一期亞洲週刊報導，由於「薄熙來事件」的影響以及社會矛盾 日益突出，中共高層已經感到政治體制改革的迫切性，在18大前開始醞釀政改。 報導表示，中共政治局22日召開會議，這次會議引人矚目的地方在於，除了審議18大政治 報告、準備修改黨章之外，不再提「毛澤東思想」。 報導引述北京知情人士說，1個多月前的反日遊行中，極左勢力利用遊行機會，各地不約 而同打出大量毛澤東像，呼喊毛澤東時代口號，甚至打出「薄熙來是人民的」橫幅，試圖 為文革和薄熙來「招魂」，讓中共高層大為震驚。 這讓中共高層達成共識：文革遺毒非去除不可，不然「薄熙來們」會層出不窮。 報導並表示，在黨「去毛化」的同時，軍隊內部也會有所變化，而這次18大軍委換屆就出 現大翻盤，原先被看好進入軍委的太子黨軍人劉源、吳勝利等人，「因為受薄熙來影響」 ，紛紛靠邊站。 而濟南軍區司令員范長龍爆冷，將與許其亮一起升任軍委副主席；一批具有現代國防思維 的新生代將領，例如房峰輝、張又俠、馬曉天等人晉升軍委委員。 ------------------------------------------------------------------------------ 如果有決心要改革, 是不是該從天安門上的毛澤東像先拆除開始? -- http://zuilon2000.pixnet.net/blog 海峽國際網 走出台灣孤島，勇於面對兩岸，踏入國際社會 拋下藍綠政治漩渦，丟棄亂媒的惡習，建立台灣人的國際視野 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.125.153.33
推
10/25 20:09, , 1F
我覺得先從萬年不敗屍開始更好..
10/25 20:09, 1F
推
10/25 20:11, , 2F
把毛屍燒了，我馬上申請入黨。
10/25 20:11, 2F
推
10/25 20:11, , 3F
畢竟很多民主國家還有掛像的習慣
10/25 20:11, 3F
→
10/25 20:12, , 4F
但崇拜屍體就是件很詭異的事情..
10/25 20:12, 4F
→
10/25 20:14, , 5F
不過兩蔣也還放著就是
10/25 20:14, 5F
推
10/25 20:21, , 6F
GordonBrown+puec2..說得不錯..
10/25 20:21, 6F
→
10/25 20:22, , 7F
首先把毛的 肉身火化 入土 回歸所有
10/25 20:22, 7F
→
10/25 20:23, , 8F
地球上生物的最終正常歸宿 其次 從天安
10/25 20:23, 8F
→
10/25 20:23, , 9F
門上拿下畫像，，，呵呵，，
10/25 20:23, 9F
→
10/25 20:30, , 10F
不放在紀念堂裡也用不著非要燒了。這又不是
10/25 20:30, 10F
→
10/25 20:31, , 11F
非此即彼的關系。對於人的崇拜這種行為還
10/25 20:31, 11F
→
10/25 20:31, , 12F
存在﹐用什麼形式都是次要問題。
10/25 20:31, 12F
→
10/25 20:32, , 13F
要我說用本體比用雕塑之類的更接近現實一些
10/25 20:32, 13F
→
10/25 20:32, , 14F
後者才是明顯的藝術加工後的美化產物。更
10/25 20:32, 14F
→
10/25 20:33, , 15F
容易引起誤導性質的額外崇拜可能。
10/25 20:33, 15F
→
10/25 20:35, , 16F
對毛的淡化處理并不等于全盤否定毛，將毛鞭
10/25 20:35, 16F
→
10/25 20:35, , 17F
尸。像上面那幾位說的那才叫平添諸多麻煩和
10/25 20:35, 17F
→
10/25 20:36, , 18F
社會的撕裂，屬于沒事找事！
10/25 20:36, 18F
推
10/25 20:37, , 19F
amazer說得不對。1）人死了 入土為安
10/25 20:37, 19F
→
10/25 20:37, , 20F
毛的畫像基本上不大會取下了，除非哪天CCP
10/25 20:37, 20F
→
10/25 20:37, , 21F
那才是最終歸宿 人之大倫 天之公理
10/25 20:37, 21F
→
10/25 20:37, , 22F
奇怪了 北京規定就是火葬 燒毛屍又怎了？
10/25 20:37, 22F
→
10/25 20:38, , 23F
2) 思想路線不明確 功倍而事半，呵呵
10/25 20:38, 23F
→
10/25 20:38, , 24F
小老百姓可以燒，毛不能燒？這是背離人民群
10/25 20:38, 24F
→
10/25 20:38, , 25F
眾，陷毛於不義阿。
10/25 20:38, 25F
→
10/25 20:38, , 26F
被搞倒了。畫像無非就是一個符號和象征而已
10/25 20:38, 26F
→
10/25 20:39, , 27F
讓毛入土 取下畫像 正是明確思想路線
10/25 20:39, 27F
→
10/25 20:39, , 28F
表明 中國決不走回頭路 決不讓文革重演
10/25 20:39, 28F
→
10/25 20:39, , 29F
現在去燒毛的尸體只會讓社會撕裂，只有愚蠢
10/25 20:39, 29F
→
10/25 20:40, , 30F
決心 昭示天下之民。。。
10/25 20:40, 30F
→
10/25 20:40, , 31F
和不負責任的政治人物才會去碰！
10/25 20:40, 31F
→
10/25 20:41, , 32F
后面要動毛的尸體也該讓毛家人提出，尊重毛
10/25 20:41, 32F
→
10/25 20:41, , 33F
當然啦，現在還不是取下畫像的時候
10/25 20:41, 33F
→
10/25 20:41, , 34F
生前意愿的理由搞，但不是現在！
10/25 20:41, 34F
→
10/25 20:41, , 35F
不過 可以通過“家人強烈請求”為名義
10/25 20:41, 35F
→
10/25 20:42, , 36F
另外，否定文革不等于否定毛
10/25 20:42, 36F
→
10/25 20:42, , 37F
將毛 火化入土。（在家人強烈請求下:)
10/25 20:42, 37F
→
10/25 20:42, , 38F
只要中國不是發生改朝換代的革命，毛的象征
10/25 20:42, 38F
→
10/25 20:43, , 39F
意義還是一直會保持下去的
10/25 20:43, 39F
→
10/25 20:43, , 40F
就像民國政府不會去動孫中山畫像一樣
10/25 20:43, 40F
→
10/25 20:46, , 41F
另外，毛澤東思想也是不可能廢除的，毛澤東
10/25 20:46, 41F
→
10/25 20:47, , 42F
思想說白了就是中共的思想，毛僅僅是冠名
10/25 20:47, 42F
→
10/25 20:47, , 43F
黨章能動的僅僅是將一系列的所謂理論打包成
10/25 20:47, 43F
→
10/25 20:48, , 44F
中國特色社會主義理論，淡化其重要性而已
10/25 20:48, 44F
→
10/25 20:48, , 45F
畢竟時代不同了，革命時期的理論放到今天
10/25 20:48, 45F
→
10/25 20:49, , 46F
且不說對不對的問題，不合時宜總是存在的
10/25 20:49, 46F
推
10/25 20:50, , 47F
amazer說得不錯。。。。。。
10/25 20:50, 47F
→
10/25 20:51, , 48F
雖然很遺憾 卻是中國之現實
10/25 20:51, 48F
推
10/25 21:02, , 49F
最後一段看出改革派的高明 讓左派自爆
10/25 21:02, 49F
→
10/25 21:51, , 50F
2樓不要食言啊XD
10/25 21:51, 50F
→
10/25 22:27, , 51F
那有什麼問題
10/25 22:27, 51F
→
10/25 22:28, , 52F
毛屍燒掉，我馬上去填入黨申請書上傳公示
10/25 22:28, 52F
推
10/26 00:29, , 53F
先從RMB開始吧
10/26 00:29, 53F
→
10/26 00:30, , 54F
孫中山可沒餓死三千萬人
10/26 00:30, 54F
推
10/26 00:35, , 55F
毛的象徵意義已經不是他個人的問題,
10/26 00:35, 55F
→
10/26 00:35, , 56F
就個人論他的形象當然是帶毒的,但作為
10/26 00:35, 56F
→
10/26 00:36, , 57F
象徵,當然是撿他好的一面符號化
10/26 00:36, 57F
→
10/26 00:36, , 58F
反過來說,對岸也實在沒立場要求不在這
10/26 00:36, 58F
→
10/26 00:36, , 59F
政治訊息體系中的台灣人欣賞毛澤東
10/26 00:36, 59F
→
10/26 00:37, , 60F
就我台灣立場看那些真把他當偉人崇拜的
10/26 00:37, 60F
→
10/26 00:38, , 61F
是挺好笑的 但這也是有他們的背景因素
10/26 00:38, 61F
→
10/26 02:30, , 62F
中國不去毛，那就不用奢談政改
10/26 02:30, 62F
→
10/26 02:31, , 63F
只想"權衡"，權到後來就是什麼都沒有
10/26 02:31, 63F
→
10/28 18:30, , 64F
舊的不去 新的不來
10/28 18:30, 64F
→
08/13 09:02, , 65F
GordonBrown https://noxiv.com
08/13 09:02, 65F
‣ 更多 zuilon2000 的文章
文章代碼(AID): #1GYIj-w5 (CrossStrait)
‣ 更多 zuilon2000 的文章
文章代碼(AID): #1GYIj-w5 (CrossStrait)