Re: [討論] 昨天是中印戰爭50週年紀念

看板CrossStrait作者 (lotayu)時間13年前 (2012/10/22 13:44), 編輯推噓3(3013)
留言16則, 5人參與, 最新討論串5/10 (看更多)
跟驅逐達賴關系不大﹐達賴是1959年從拉薩叛逃的﹐並且實際上在解放軍監視下默許的。 他在印度的地位和活動方式也是當時中印政府協商的。這件事並沒有影響到當時處於蜜 月期的中印關系。 1962中印戰爭實際上就是非常單純的領土戰爭。領土糾紛的開端在於中國的新藏公路通 過了阿克賽欽地區。印度不滿。同時中印雙方都對東段自己的位置不滿。當時印度並沒有 完全掌握麥線以南地區﹐所以采取了前進政策力圖控制麥線。而當時北京對西藏的掌控 尚不完善沒有余力﹐所以客觀上無法阻止。周恩來試圖跟尼赫魯像類似對緬甸談判一樣以 麥線為基礎滅火﹐但是印度因為其僵化的領土政策拒絕了。這是大背景。 真正的導火索是印度在前進政策支持下跨過麥線﹐進入麥線以北﹐進入了無論從歷史還是 法理上都和印度全無關系的領土。北京高層研判這樣的結果就是侵略﹐所以做了軍事準備。 印方的觀點是麥線太粗糙﹐中印並未勘界﹐他們試圖佔領的是他們認為麥克馬洪劃線所依 據的地理坐標﹐但中方顯然認為麥線就是麥克馬洪用鉛筆在地圖上劃的線﹐這條鉛筆線大 概1mm。最終爆發戰爭的地方塔克拉山口就是這樣一個地理坐標﹐在麥線以北附近﹐印方 佔領﹐解放軍經過周密準備予以偷襲並且掃清了麥線以南到中方主張線的所有地區然後退 回麥線。 現在很多人誤解說解放軍白打了﹐實際上以戰爭爆發日的實控情況來看﹐起碼是把印軍推 到麥線以南了﹐雙方圍繞麥線形成了實控區﹐否則現在的實控區在麥線以北地區。 ※ 引述《GordonBrown (  ̄ 灬 ̄) ←超級金布朗)》之銘言: : 印度不論是軍備或是人員 : 都不如中國精銳 : 中國共產黨可是經歷過內戰+抗日+韓戰練出來的 : 經驗值大概到Lv99了 : 阿三們大概只有頓加兵戰力高一些 : 那種驍勇善戰 和對山路的掌控 : 真是美國大兵都要讓三分 : 我記得這次的中印戰爭 : 跟毛主席驅逐達賴喇嘛有一些些關係 : 有歷史達人能大概說一下當時情況嗎 @@ : 阿共跟阿三打起來 大概接下來50年都不太可能發生了 : ※ 引述《baboosh (大王椰)》之銘言: : : 因為那塊地守不住 : : 所以就乾脆先偷打你幾下 : : 然後主動往後退到你打不了的地方 : : 反正土地都要丟 打一下 還可以博得一個勝仗的名聲 : : 就跟阿拉斯加一樣 反正都快被英國人搶走了 : : 乾脆賣給美國人 多賺一筆錢也好呀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.237.45.166

10/22 13:48, , 1F
解放軍獲得了空前勝利,把土地讓給阿三羞辱
10/22 13:48, 1F

10/22 13:49, , 2F
他們。
10/22 13:49, 2F

10/22 13:59, , 3F
天天嘴炮你煩麼如果這裡沒大陸人
10/22 13:59, 3F

10/22 14:00, , 4F
你們會寂寞麼﹖我覺得這裡快沒人了。
10/22 14:00, 4F

10/22 14:20, , 5F
印度關押41年老兵:我們的領土怎麼了?
10/22 14:20, 5F

10/22 16:04, , 6F
因為大陸人可能愈來愈覺得這裡沒上來價值
10/22 16:04, 6F

10/22 16:05, , 7F
因為五毛太多
10/22 16:05, 7F

10/22 16:06, , 8F
大陸有很強大的網軍打人海戰術,我門很難
10/22 16:06, 8F

10/22 16:09, , 9F
今天中國僅僅是沒有實際控制藏南,而非法律
10/22 16:09, 9F

10/22 16:09, , 10F
上放棄藏南,在PRC之前很長一段時間,那個
10/22 16:09, 10F

10/22 16:10, , 11F
地方就不是受中國政府控制的地方,談何讓?
10/22 16:10, 11F

10/22 16:10, , 12F
收中國百年爛攤子,很類似現在馬政府的處境
10/22 16:10, 12F

10/22 16:12, , 13F
中印之間從來沒有一條條約劃定真正的國界,
10/22 16:12, 13F

10/22 16:12, , 14F
所謂的領土純粹只是各自說自己的歷史證據
10/22 16:12, 14F

10/22 16:13, , 15F
而自己劃定的,實際上只有實際控制線
10/22 16:13, 15F

08/13 09:01, , 16F
地方就不是受中國政府控 https://noxiv.com
08/13 09:01, 16F
文章代碼(AID): #1GXDq_iI (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1GXDq_iI (CrossStrait)