[請益] 去中國後的台灣剩下什麼歷史？

看板CrossStrait作者 (酩酊)時間13年前 (2012/10/11 16:53), 編輯推噓6(7推 1噓 32→)
留言40則, 11人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
在本板仍見某些台獨人士積極去中國化，所以我想問這些人……去中國化後的台灣的歷史 怎麼寫呢？假使以最近的情況來看，以某些人的眼光……視中華民國也是殖民台灣的話， 去中國化後最接近的就是日治時期了，但…似乎沒比較光彩。 近代歷史來看台灣這塊地全都是被殖民的歷史，連被救出不當N等日本人的原因都是因為二 戰勝了。二戰勝了，是台灣人打贏了日本人嗎？ 以後要教自己的小孩的是我們國家歷史以來都沒有自主過，總是當他國的奴隸。這樣教育 出來的後代應該會很自卑吧？所以我總想問一下台獨去中國化的目的是什麼？選票肯定是 考量之一我知道，但還有其他原因嗎？厭惡中國？恨國民黨？還是根本插不上嘴的228？ 認真求問，理性勿戰。 (未看先猜這句話會沒有用^_<) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.188.179 ※ 編輯: inebriety 來自: 118.233.188.179 (10/11 16:56)
→
10/11 17:08, , 1F
也不是去中國化,而是以台灣人的角度寫歷史
10/11 17:08, 1F
→
10/11 17:09, , 2F
寫出來的東西跟以中國人角度來比一定不一樣
10/11 17:09, 2F
現在歷史仍不夠中立？近來認同台灣的比例可是逐年增加阿。 何況現今台灣言論自由，喜好歷史的人很輕易就可以拿到史料來用不同角度看待台灣。
→
10/11 17:12, , 3F
美國只有200年歷史 不代表他們的歷史課只上
10/11 17:12, 3F
→
10/11 17:13, , 4F
這200年的部分... 重點是怎麼說歷史~
10/11 17:13, 4F
因為美國獨立沒有人說要去英國化這種東西，但台獨人士中有人這麼提議。 那到底怎麼說歷史呢？
推
10/11 17:19, , 5F
豬啊，美國獨立都是滯美英國人在鬧獨立啊
10/11 17:19, 5F
→
10/11 17:19, , 6F
如果是印第安人鬧獨立你看去不去英國化
10/11 17:19, 6F
那照你的邏輯，有權力鬧的人應該是台灣原住民阿………？ 而且原住民以目前事實來看是挺國民黨的多阿………… 你有沒有替台灣原住民發聲過呢？ ※ 編輯: inebriety 來自: 118.233.188.179 (10/11 17:27)
→
10/11 17:29, , 7F
去大英帝國化的美國有什麼歷史
10/11 17:29, 7F
→
10/11 17:29, , 8F
我們現在就在寫歷史....這從來不是問題
10/11 17:29, 8F
不是問題那幹麼去中國化？現狀不好嗎？ ※ 編輯: inebriety 來自: 118.233.188.179 (10/11 17:30)
→
10/11 17:30, , 9F
至於奴不奴隸的....那正好是一種很搞笑的
10/11 17:30, 9F
→
10/11 17:31, , 10F
偽民族主義....
10/11 17:31, 10F
你假使當別人的次等公民看你笑不笑的出來。日本人享有權益台灣人可是沒有。 ※ 編輯: inebriety 來自: 118.233.188.179 (10/11 17:32)
→
10/11 17:32, , 11F
現狀很單純啊，台灣是台灣人的台灣
10/11 17:32, 11F
不然會是美洲人的台灣嗎？
→
10/11 17:32, , 12F
沒有必要在小小的台灣繼續意淫一大中國
10/11 17:32, 12F
我哪句說要中國的什麼了？ ※ 編輯: inebriety 來自: 118.233.188.179 (10/11 17:33)
→
10/11 17:33, , 13F
現在是二十一世紀了，你還困在上上個世紀
10/11 17:33, 13F
→
10/11 17:33, , 14F
殖民主義情節那也很可悲
10/11 17:33, 14F
照你這邏輯來看，給中華民國殖民也沒啥不好阿～
→
10/11 17:34, , 15F
你要的到底是什麼？用中國省分名命名
10/11 17:34, 15F
我是來問問題的，不是來回答問題的囉～ ※ 編輯: inebriety 來自: 118.233.188.179 (10/11 17:35)
→
10/11 17:35, , 16F
縣市道路這種荒謬舉動？這些垃圾早該丟一丟
10/11 17:35, 16F
你敢上去拆路標我就佩服你XDDDD ※ 編輯: inebriety 來自: 118.233.188.179 (10/11 17:35)
→
10/11 17:35, , 17F
了，還有，中華民國是被台灣人所馴化的
10/11 17:35, 17F
→
10/11 17:36, , 18F
政權，要說殖民嗎，比較像是拉丁美洲
10/11 17:36, 18F
我倒是第一次聽說過殖民者以被殖民者的國號稱為自己的國號。
→
10/11 17:36, , 19F
被殖民者自己從母國獨立出來的case
10/11 17:36, 19F
→
10/11 17:37, , 20F
講白一點，你只是沒辦法接受現實罷了
10/11 17:37, 20F
事實是什麼我就接受事實阿…………… 看出來我不接受事實？哪邊我不接受了？ ※ 編輯: inebriety 來自: 118.233.188.179 (10/11 17:38)
推
10/11 18:02, , 21F
沒那麼嚴重,還不是在拜媽祖、關公 = =
10/11 18:02, 21F
→
10/11 18:02, , 22F
就呈述真正的歷史就好了,剩下自己去判斷
10/11 18:02, 22F
不然所謂的去中國化是啥阿？類似改掉大中至正那種嗎？ ※ 編輯: inebriety 來自: 118.233.188.179 (10/11 18:09)
推
10/11 18:13, , 23F
去中國化就是去常校長帶來的東西
10/11 18:13, 23F
推
10/11 18:25, , 24F
本篇大推
10/11 18:25, 24F
→
10/11 19:27, , 25F
到底中國的定義是甚麼? 去中國化的定義是
10/11 19:27, 25F
→
10/11 19:28, , 26F
甚麼?
10/11 19:28, 26F
只能請台獨中要去中國化的人來解釋了XDD ※ 編輯: inebriety 來自: 118.233.188.179 (10/11 19:35)
推
10/11 21:01, , 27F
很久沒看到這麼精彩痛批台獨的文章
10/11 21:01, 27F
→
10/11 21:34, , 28F
認真求問 理性勿戰
10/11 21:34, 28F
推
10/11 21:41, , 29F
你在我的答案下面重復提問，還好意思說認真？
10/11 21:41, 29F
→
10/12 08:09, , 30F
我就是看不懂那句話 常校長是誰? 真不懂
10/12 08:09, 30F
→
10/12 08:10, , 31F
求教 謝謝
10/12 08:10, 31F
→
10/12 08:16, , 32F
常凱申
10/12 08:16, 32F
→
10/12 08:29, , 33F
謝謝樓上 另外 我認為現在國民兩黨政治人
10/12 08:29, 33F
→
10/12 08:31, , 34F
物都到大陸走走 是好事 別再嘴砲刺激台獨
10/12 08:31, 34F
→
10/12 08:32, , 35F
支持者 否則只是製造先行者(如謝長廷)的
10/12 08:32, 35F
→
10/12 08:34, , 36F
困擾 不利兩岸合諧 除非嘴砲者另有圖謀
10/12 08:34, 36F
推
10/12 09:53, , 37F
中華民國還在的話，去中國是不可能的
10/12 09:53, 37F
→
10/12 09:53, , 38F
至於哪天改PRC統治了，就該去民國了
10/12 09:53, 38F
噓
10/12 20:02, , 39F
現在是不讀中國史了嗎 別扎稻草人來打
10/12 20:02, 39F
→
08/13 08:55, , 40F
支持者 否則只是製造先 https://muxiv.com
08/13 08:55, 40F
‣ 更多 inebriety 的文章
文章代碼(AID): #1GTeZmWH (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 inebriety 的文章
文章代碼(AID): #1GTeZmWH (CrossStrait)