Re: [討論] 互射水砲

看板CrossStrait作者 (人生如夢)時間11年前 (2012/09/25 22:33), 編輯推噓12(12推 0噓 174→)
留言186則, 9人參與, 最新討論串2/16 (看更多)
中國因為被日本打怕了 只敢龜在家裡 然後放任自己的國民破壞自己的財產 嘴巴上放狠話 五毛也出動 這就是所謂的大國 台灣不動甚麼嘴砲 漁民海巡單位直接開過去 可畏鮮明對比阿 難怪善良中國網民說了 怎麼土共老是不抗日阿 ※ 引述《chinaviva (chinaviva)》之銘言： : 剛在電視上看到釣魚臺海域 : 臺灣船艇和日本海上保衛廳的船互射水炮 : 看完以後 感覺臺灣好可憐 : 幾艘小小的船，被日本噴假的 : 日本最大有5000噸水位的保衛船 : 今天派出了3000噸和1千多噸的船執法 : 臺灣漁船就不說了 很小 : 護衛船也就幾百噸 : 跟日本的巨無霸船比 就像曾志偉跟姚明對比 : 撞是撞不過了 : 互射水砲 日本的船的水砲又遠又狠 : 臺灣船射出的水炮小小一支 根本沒法真正射到日本的船 : 真的很可憐被打假的 臺灣的船一度被射得要翻過去很驚險 : 總的來說 日本方面還是很克制 : 沒有真正跟臺灣玩真格的 : 也許是投鼠禁器 怕惹到中國出手 那事態就嚴重了 : 臺灣也吃準了這點 也開始放狠話 : 不過客觀來說 做個姿態的意義比較大 : 實力的話 就不要對比了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 182.235.166.158
→
09/25 22:35, , 1F
不是你話說清楚 誰被日本打怕了
09/25 22:35, 1F
→
09/25 22:35, , 2F
共軍跟日軍對戰勝負互有 國軍都被打假的
09/25 22:35, 2F
推
09/25 22:35, , 3F
推 大鍋農藥只會嘴炮 屁都沒一個
09/25 22:35, 3F
→
09/25 22:36, , 4F
第一場勝仗 平型關戰役 第一場大規模戰
09/25 22:36, 4F
→
09/25 22:36, , 5F
役 百團 都是共軍打的 國軍一貫的弱
09/25 22:36, 5F
→
09/25 22:36, , 6F
龜在重慶等援軍打趴日軍的確實被打怕了
09/25 22:36, 6F
推
09/25 22:38, , 7F
共軍要感謝日軍吧，不然早被國軍滅掉了
09/25 22:38, 7F
推
09/25 22:45, , 8F
某大需要補歷史了
09/25 22:45, 8F
推
09/25 22:48, , 9F
chinaviva兄，那個平型關大捷 百團大戰
09/25 22:48, 9F
→
09/25 22:48, , 10F
都 極盡吹噓之能事。哈。
09/25 22:48, 10F
→
09/25 22:49, , 11F
抗戰 的大戰役都是 國軍打的，這個要
09/25 22:49, 11F
→
09/25 22:49, , 12F
承認，淞滬會戰 南京保衛戰 武漢會戰
09/25 22:49, 12F
→
09/25 22:49, , 13F
太原會戰 臺兒莊戰役 長沙會戰 ，，，
09/25 22:49, 13F
→
09/25 22:50, , 14F
國軍陣亡的將軍都有數百，士兵則200多
09/25 22:50, 14F
→
09/25 22:50, , 15F
國軍的大戰役都是大敗仗 百團是勝仗
09/25 22:50, 15F
→
09/25 22:51, , 16F
萬，，，共產黨基本上積極發展自己實力
09/25 22:51, 16F
→
09/25 22:51, , 17F
死的人多只能說明自己無能 不代表有功
09/25 22:51, 17F
→
09/25 22:51, , 18F
最多只是有勞
09/25 22:51, 18F
→
09/25 22:51, , 19F
10分的力氣發展實力 0.9分力氣打國軍
09/25 22:51, 19F
→
09/25 22:52, , 20F
0.1分力氣打日本。。哈哈哈
09/25 22:52, 20F
→
09/25 22:52, , 21F
幾大會戰極大消耗了日軍 有生力量
09/25 22:52, 21F
→
09/25 22:53, , 22F
那是國民黨說的你也信XD
09/25 22:53, 22F
推
09/25 22:53, , 23F
H大 這樣算起來還有9分 是搞共黨內鬥？
09/25 22:53, 23F
→
09/25 22:53, , 24F
盡管都輸了，但在戰略上確是成功的
09/25 22:53, 24F
→
09/25 22:53, , 25F
這是歷史，不是國民黨說的。XDDD
09/25 22:53, 25F
→
09/25 22:53, , 26F
有功 讓日本人認識到國民黨無能 確實有
09/25 22:53, 26F
→
09/25 22:54, , 27F
功 不然本來打完上海不會馬上打南京的
09/25 22:54, 27F
推
09/25 22:55, , 28F
你知道1937年的時候 中國是個什么樣子
09/25 22:55, 28F
→
09/25 22:56, , 29F
增長了日軍的氣焰
09/25 22:56, 29F
→
09/25 22:56, , 30F
嗎？！ 97%人不認得字！ 基本沒有工業
09/25 22:56, 30F
→
09/25 22:56, , 31F
從1840到1937基本上一直受奴役剝削
09/25 22:56, 31F
→
09/25 22:57, , 32F
極度貧窮落后，內戰一天都沒停止過
09/25 22:57, 32F
→
09/25 22:57, , 33F
各地為政，4分5裂，
09/25 22:57, 33F
→
09/25 22:58, , 34F
蔣介石 既要對付國內各自為政的軍閥
09/25 22:58, 34F
→
09/25 22:58, , 35F
國民黨是日軍侵華的最大原罪
09/25 22:58, 35F
→
09/25 22:58, , 36F
還要面對共產黨挑撥教唆煽動民眾
09/25 22:58, 36F
→
09/25 22:58, , 37F
一開始就是軟蛋 不然日軍不會得寸進尺
09/25 22:58, 37F
→
09/25 22:59, , 38F
為何不抗日的賣國。哈哈。
09/25 22:59, 38F
→
09/25 22:59, , 39F
不是一開始就軟蛋，是真 打不過日軍
09/25 22:59, 39F
還有 107 則推文
→
09/25 23:24, , 147F
你以為當時消息這麼快明朗啊?
09/25 23:24, 147F
→
09/25 23:25, , 148F
你扯 當時主流觀點就是說蔣讓張放棄的
09/25 23:25, 148F
→
09/25 23:25, , 149F
我找找看當時的媒體 看還能不能找到
09/25 23:25, 149F
→
09/25 23:25, , 150F
日本發動挑釁,誰知道他們要幹什麼
09/25 23:25, 150F
→
09/25 23:26, , 151F
一個國家的三個省一下沒了 蔣公又不批評
09/25 23:26, 151F
→
09/25 23:26, , 152F
你充分表現你的無知,918是日本入侵的第1
09/25 23:26, 152F
→
09/25 23:26, , 153F
也不應對媒體的指責 蔣沒同意誰信？
09/25 23:26, 153F
→
09/25 23:26, , 154F
看到chinaviva寫的，我終於知道大陸人是
09/25 23:26, 154F
→
09/25 23:26, , 155F
天,誰知道919日本是什麼行動?920日本又要
09/25 23:26, 155F
→
09/25 23:26, , 156F
怎麼學習抗戰史的了，要騙大陸人怎麼就這
09/25 23:26, 156F
→
09/25 23:26, , 157F
天,誰知道919日本是什麼行動?920日本又要
09/25 23:26, 157F
→
09/25 23:26, , 158F
你等等 我找給你看 應該可以找到
09/25 23:26, 158F
→
09/25 23:27, , 159F
做啥?
09/25 23:27, 159F
→
09/25 23:27, , 160F
麼容易呢，唉，還可以一騙60年，爽啊
09/25 23:27, 160F
→
09/25 23:27, , 161F
而張學良當時放棄北大營,正是以為日本只
09/25 23:27, 161F
→
09/25 23:28, , 162F
是間歇性的騷擾,而不是真正的侵佔
09/25 23:28, 162F
→
09/25 23:29, , 163F
請注意,日本侵佔東北三省,是3個月
09/25 23:29, 163F
→
09/25 23:29, , 164F
而不是918那一天
09/25 23:29, 164F
→
09/25 23:29, , 165F
好~~我看你怎麼扯!
09/25 23:29, 165F
→
09/25 23:35, , 166F
不抵抗是蔣張共識 糾結誰的主意本末倒置
09/25 23:35, 166F
→
09/25 23:40, , 167F
賽沃斯奇雅諾夫《美國在遠東戰爭策源地
09/25 23:40, 167F
推
09/25 23:41, , 168F
中國屌哥的歷史書是哪個版本的? XDDD
09/25 23:41, 168F
→
09/25 23:41, , 169F
形成中的積極作用》第101頁 “國際聯盟
09/25 23:41, 169F
→
09/25 23:41, , 170F
真是奇書啊 可以流傳後世了
09/25 23:41, 170F
→
09/25 23:41, , 171F
” 官方雜志，1931年12月，第2345頁）
09/25 23:41, 171F
→
09/25 23:42, , 172F
樓上看清楚 我引用的是美國的資料
09/25 23:42, 172F
→
09/25 23:42, , 173F
“12月2日，國民黨政府就通知英、法、
09/25 23:42, 173F
→
09/25 23:42, , 174F
美三國的公使說：它同意‘把自己的軍隊
09/25 23:42, 174F
→
09/25 23:43, , 175F
撤出錦州和山海關，但是有一個條件，即
09/25 23:43, 175F
→
09/25 23:43, , 176F
我說的不是雜誌,是你的歷史價值觀
09/25 23:43, 176F
→
09/25 23:43, , 177F
日本要提出使法、英、美三國滿意的保證
09/25 23:43, 177F
→
09/25 23:43, , 178F
竟然有人會否認國軍抗日的貢獻
09/25 23:43, 178F
→
09/25 23:43, , 179F
可見，張學良撤兵錦州，是蔣介石下的命
09/25 23:43, 179F
→
09/25 23:43, , 180F
否認就算了,問題是又說不出什麼P來..
09/25 23:43, 180F
→
09/25 23:44, , 181F
我只說事實 國民黨抗日成績太差是事實
09/25 23:44, 181F
→
09/25 23:45, , 182F
09/25 23:45, 182F
→
09/25 23:45, , 183F
這篇文章中有很多資料來源 認為東三省不
09/25 23:45, 183F
→
09/25 23:46, , 184F
是蔣和張共同商量放棄的可以認真看一下
09/25 23:46, 184F
→
08/13 08:45, , 185F
蔣和張學良 民國二大軟 https://noxiv.com
08/13 08:45, 185F
→
09/16 04:50, , 186F
日本要提出使法、英、美 https://daxiv.com
09/16 04:50, 186F
‣ 更多 dachiou 的文章
文章代碼(AID): #1GOS2oqr (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 dachiou 的文章
文章代碼(AID): #1GOS2oqr (CrossStrait)