Re: [閒聊]西式的多黨派民主政制對現時的大陸香港和臺灣都不是好東
※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言:
: ※ 引述《awsd (隨你猜)》之銘言:
: : 其實我們并不反對民主, 但我們要的并不是西式的民主! 在西式民主政制下, 所有的
: : 政黨都只是代表一部份人的利益, 并不是代表所有人民的利益. 各懷鬼胎的政黨永遠都
: : 只是想藉著選舉得到權力, 名利財富, 或是打倒不同政見的人, 經常都斗過你死我活,
: : 并不是真的為國為民. 一個政黨勝出就必然會導致另一個政黨落敗, 所以西式民主選舉
: : 一定不會令所有人都滿意, 輸的一方永遠都會不滿和拚死對抗, 令社會永無寧日. 這
: : 些怪胎根本就是天生的矛盾, 是社會動蕩的根源, 我們不應讓他們存在!
: : 現在中國未是時候搞民主, 因追求民主的前提必須是大部份國民都要受過高等教育和熱
: : 愛自己的祖國. 可惜的是現時大部份的中國人都未受過基本教育, 是非好壞也不識判斷
: : , 而且有很多人 (包括臺灣人和香港人) 都不愛國, 同時中國人喜愛同族爭斗的本性也
: : 是不適合搞民主的. 待這些都改進后才再談民主吧!!!
: : ******************************************************************************
: : 歡迎各位理性討論
: 哦,那如果依照這個邏輯的話
: 那中共該做的事
: 就是要降低所有人民的水準
: 才能確保自已永遠執政,永遠獲利啊
: 很顯然的,增加中國人的基本教育,讓中國人的素質變高
: 是完全不符合中共的利益
: 只要中國人的素質不變高
: 中共就能永遠的當皇帝黨
: 在中國行使特權
: 我講的沒錯吧
: 這篇就是標準的中國人歧視中國人吧
: 人家西方人是搞種族歧視
: 本篇文章的作者是搞學歷歧視
: 中國人不愧是鬥中國人最行了
: 鬥外國人就沒辦法了
: 沒有學歷就沒有民主
: 真是搞笑
: 民主講究的是保障人民的權力
: 換句話說就是
: 中國人絕大部份人的權力是不該被保障的
: 學歷高的可以任意欺負學歷的,或是沒學歷的
: 學歷低的或是沒學歷的該去當賤奴才對
: 學歷低的或是沒學歷的都不該跟高素質的人民平起平坐
: 整篇文章真是充滿了嚴重的歧視
: 中國人還真是可臉
答對了,專制國家的教育尋求的著力點就是降低民眾的心智,
而在這之前,當然要先將擁有知識的人加以消滅。
在專制國家裏,只是把恐懼置於人們心中,
把某些極簡單的宗教原則般的知識灌輸給人們。
當權者知道,知識導致獨裁政權的危險,競爭足以為獨裁政權招來禍害。
所以,在這種專制國家中,從某些方面來說,教育等於零。
它先掠奪人們的一切知識,然後再給人們一點點看似知識的東西。
─
方才被故意歪樓,所以重發。
某人遇到辯駁不了的文時,就會故意扯不相干的國家來歪樓。
mstory你上當了,請別再跟他討論印度。
如此因為辯駁不了,而故意歪樓以破壞文章討論主題的惡劣行徑,
這種水準,實在不敢恭維,簡直就像是黑道砸店一樣。
板主,文章作者可否刪除這種惡意歪樓以模糊文章焦點的垃圾推文?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.129.167.7
→
08/30 12:49, , 1F
08/30 12:49, 1F
→
08/30 12:49, , 2F
08/30 12:49, 2F
→
08/30 12:50, , 3F
08/30 12:50, 3F
→
08/30 12:50, , 4F
08/30 12:50, 4F
還是故技重施,故意歪樓,我這篇哪裏講民主了?我甚至連中國二字都沒講到,
大家看看,這就是故意歪樓者的嘴臉。
別人花工夫打文章,這些人辯駁不過,就一兩句推文想模糊焦點,
唉,能來點有討論精神的大陸人嗎?能把這種只想搗亂不想討論的人抓回去嗎?
推
08/30 12:51, , 5F
08/30 12:51, 5F
→
08/30 12:52, , 6F
08/30 12:52, 6F
推
08/30 12:55, , 7F
08/30 12:55, 7F
→
08/30 12:56, , 8F
08/30 12:56, 8F
→
08/30 12:56, , 9F
08/30 12:56, 9F
那時候一定要馬上民主,現在卻因為素質低落,不適合民主,
代表這63年,人民的素質是下降的。
所以這些年,中共應該是致力於降低中國人民的素質去了,正應了我文中所述。
※ 編輯: FranKang 來自: 119.129.167.7 (08/30 12:58)
→
08/30 12:57, , 10F
08/30 12:57, 10F
→
08/30 12:58, , 11F
08/30 12:58, 11F
推
08/30 18:13, , 12F
08/30 18:13, 12F
推
08/30 18:14, , 13F
08/30 18:14, 13F
推
08/30 18:14, , 14F
08/30 18:14, 14F
推
08/30 18:33, , 15F
08/30 18:33, 15F
→
08/13 08:27, , 16F
08/13 08:27, 16F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇):