Re: [請益] 為何堅持一個中國?
中國文化大革命1966-1976到毛澤東往生為止
1964中國核裝置試爆成功，1967氫彈試爆成功
從原子彈到氫彈美國花了7年多，蘇聯4年多，中國只用了大約3年
1969中蘇共發生珍寶島之戰，蘇聯甚至想動用核武對付中國
1971美國總統訪中積極拉攏中國，PRC取代ROC聯合國席次
疲弱時期只能說內政，但在國際關係上PRC卻是空前的強勢
PRC已經有了氫彈，中國有氫彈時就連法國都還沒有氫彈
中國歷史上也只有毛澤東這樣的強人，才敢直接挑戰蘇聯
當時毛澤東沒死，想扭轉國際上劣勢機會渺茫
※ 引述《monkleo (相對論)》之銘言：
: 各位版大
: 小弟先表明一下自己的身份
: 我目前在中國的台企實習
: 是千真萬確的台灣大學生
: 我是這個暑假來到中國實習後才開始在兩岸版爬文的
: 最近的保釣事件吵得如火如荼
: 我對於這些事情也都還慢慢的在了解中
: 然而剛剛看到一篇文章
: 裡頭提到美國曾經要支持兩個中國的概念
: 我不禁在想
: 為什麼當年趁中國還在人民公社文化大革命的疲弱時期
: 台灣不採取更實際的做法?
: 結果今天搞得如同國際孤兒
: 比起世界上很多小國家都還沒有國家尊嚴
: 就以韓國來講好了
: 北韓共產 南韓民主
: 這就是兩個對等的國家 但政治型態不同不是嗎??
: 我是一個土生土長的台灣人
: 好難理解為什麼我的國家如今會變成這麼曖昧不明
: 第一次發文 請大家鞭小力點
--
無法無相無人無我
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.160.35.97
推
08/20 14:23, , 1F
08/20 14:23, 1F
噓
08/20 14:39, , 2F
08/20 14:39, 2F
→
08/20 15:11, , 3F
08/20 15:11, 3F
討論串 (同標題文章)