Re: [新聞] 肯尼亞數百商人抗議中國小販湧入
※ 引述《OceanTaiwan (台灣是我的國家)》之銘言：
: ※ 引述《takase (............)》之銘言：
: : 缺工和失業率是兩回事，中國的數據一向蠻不透明的
: : 前幾年的報出來的數字是4%──先不論中國更會灌水的問題
: : 其實跟台灣已經是差不多水準了
: 相當的羅生門～～有幾種可能
: (1) 用缺工掩飾失業，其實沒有缺工，只是宣傳而已。
: (2) 真的缺工，失業率是零。
: (3) 某些工作太辛苦，中國人不願意做
這個.....3.可能比較接近實際情況，不過我不會這麼講
台灣也有對照的例子，不那麼明顯就是了
: : 實際情況....扣掉農民的話，光論城鎮人口，恐怕會更惡劣
: : 失業人口與缺工潮看起來是很矛盾啦
: : 其實也就是個青黃不接的問題
: : 在中國，"啃老"的現象不會比歐美日先進國家來得更不嚴重
: 啃老也要家裡有錢，不然沒得啃。
: 啃老也有一個極限，啃完了就是路上的游民。
: 在中國也是到處可見遊民。
啃老實際上是一種退化的現象，或者說，"家底"不僅沒有越積越厚
反而變薄了
一個家庭的家底當然有限，問題是除非極端情況，不然也很少出現
全部耗光的情形
可能父母實際月收入5000 rmb， 月花2000，每月存3000
子女月收入3000， 月花2500~3500
家底當然是父母過去數十年每月每月存的3000 (先不考慮通貨膨脹，鈔票變薄的問題)
也不只是存款或現金的形式，以中國的case而論，這些"儲蓄"或"家底"
不少都流向了不動產
這也是中國M2居高不下的根本動因，而不是什麼銀行開印鈔機濫印鈔票
啃老和遊民並沒有直接關連，更多時候是
寧可選擇留在城市當遊民也不願回去農村
而.....遊民也過不了富士康或其他"血汗工廠"的招工審核
我想那是另外一個層面的問題了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.195.217
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：