Re: [討論] 以商逼政,是要怎麼逼

看板CrossStrait作者 (七彩喇叭手)時間13年前 (2012/08/08 21:45), 編輯推噓-1(2320)
留言25則, 10人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《Crazyfire (南傳版寂天)》之銘言: : 由此可見,經濟前景是議員們轉而支持合併的一個關鍵原因。需要指明的是,這一贊同動 : 機是公共利益和個人私利的奇怪混合物,很難分清哪些是基於民族發展前景考慮,哪些是 : 基於自身經濟利益考慮。議會中有相當多的地主,這些人擁有農場、牧場、鹽場和礦山, : 主要從事農礦業商品的經營。如果完全合併達成,他們將獲得更多的貿易機會和市場份額 : ,成為首要的獲益團體。可如果《外國人法案》付諸實施,他們也是首當其衝的受害者。 : 更何況,一些貴族在英格蘭還通過聯姻或購買手段擁有大片地產。 : 但不管哪種考慮占了上風,此時的合併已是箭在弦上,不得不發。蘇格蘭議員們都瞭解這 : 個國家所面臨的艱難境遇:如果毫無修正地維繫現存的王位聯合模式,蘇格蘭積貧積弱的 : 狀況將得不到一絲緩解;如果施行蘇格蘭人認可的某種模糊的聯邦制,英格蘭人照舊會將 : 蘇格蘭看作潛在的威脅,遏制蘇格蘭發展;而如果徹底斷絕與英格蘭的聯合關係,英格蘭 : 會毫不留情的施加經濟制裁甚至武力打擊,此時的蘇格蘭甚至沒有財力組建部隊來保衛自 : 己,倘若兵戎相見,何以應對? 這例子好玩 三百年後 大英帝國不行了 蘇格蘭又獨立了 怎麼來的就怎麼去 不過盎格魯薩克遜跟塞爾特人本來就打了超過一千年 中國現在口口聲聲說台灣人是同胞 但所做所為莫不以削弱台灣的各方面實力為旨 讓利云云 當屁就好 其目的也很明瞭 就是併吞台灣 第一 台灣再怎麼衰弱 也可以單靠幾個重點科技產業以及相對健全的基礎產業 活得很好 反而是中國再不富起來 人口紅利消失 就要開始吃老本了 日本是三萬五千鎂開始吃老本 台灣是兩萬鎂 中國???? 第二 以商逼政有沒有效果 要以商可能有用 要逼到政....難講 台灣的公民社會還是相對健全 看這次旺中走狗被台灣不分藍綠各界集火打成過街老鼠 只有一個讚 同個民族 因為政治制度經濟利益不同 分成兩個國家所在多有 美國跟英國 南北韓 東西德 硬要搞在一起 只怕最終還是要分離 : 除了接受完全合併,蘇格蘭政治家們很難找出一個更好的方法來維護國家利益。合併固然 : 傷害了蘇格蘭人的民族感情,但從理性角度看,這卻是將國家從貧窮和落後中拯救出來的 : 最好方法。1707年1月16日,《合併條約》的全部條款在蘇格蘭議會大廳以110票贊成、41 : 票反對得到通過。 : 最終通過的《合併條約》共包括25個正式條款及三個附加條款,在這25個條款中,涉及經 : 濟方面的多達15條。條款中給予蘇格蘭人以貿易自由;取消了航海條例的限制;取消了關 : 稅壁壘;還規定由英格蘭撥出資金,作為蘇格蘭分擔英格蘭國庫債務的補償,在實際操作 : 中,這筆資金也被用於向在達瑞恩計畫中蒙受經濟損失的蘇格蘭投資者提供補償。 : 除此而外,條約還包含了在蘇格蘭徵收更輕的稅收及每年向蘇格蘭投資發展工業等內容。 : 同年5月1日,《英格蘭及蘇格蘭王國合併條約》正式生效,蘇格蘭王國和蘇格蘭議會都成 : 為了逝去的歷史。 : 二十世紀20年代,現代蘇格蘭民族主義運動開始興起,二戰之後,主張獨立的蘇格蘭民族 : 黨在議會中聲勢日隆,80年代,柴契爾領導的保守黨政府提出妥協方案,即允許蘇格蘭擁 : 有地區議會,但是中央政府保留取消該議會的權力,被大多數蘇格蘭地區政黨接受。1997 : 年,英國就蘇格蘭地區議會議案舉行全民公決,75%的投票者接受妥協方案。次年,英國 : 政府公布了蘇格蘭法案,消失了近三百年的蘇格蘭議會再次恢復。 : http://mypaper.pchome.com.tw/sol/post/1311551756 : 我相信老共一定是研究過英格蘭怎樣併吞掉蘇格蘭的過程,所以 : 塊~~陶~~啊!!! -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.169.50.122

08/08 21:48, , 1F
我是不怎相信政客的 藍綠都是 其實當初
08/08 21:48, 1F

08/08 21:48, , 2F
同樣有例子,美國的南北戰爭
08/08 21:48, 2F
這例子好 南北戰爭是民主自由跟解放黑奴的北方 打敗蓄奴的南方完成統一 但更多的是 追求自身民主與自由而獨立的勝利戰爭 蘇芬冬季戰爭 東帝汶獨立戰爭 族繁不及備載

08/08 21:48, , 3F
英格蘭也只是搞定蘇格蘭那些議員就夠了
08/08 21:48, 3F

08/08 21:49, , 4F
英蘇合併案通過時 蘇格蘭老百姓也是有一
08/08 21:49, 4F

08/08 21:50, , 5F
定程度的反彈抗議聲浪 但也餘事無捕
08/08 21:50, 5F

08/08 21:51, , 6F
有暴動
08/08 21:51, 6F

08/08 21:53, , 7F
現在還有東西德﹖
08/08 21:53, 7F

08/08 21:53, , 8F
自我感覺良好
08/08 21:53, 8F

08/08 21:57, , 9F
如果大陸人不把台灣人當同胞
08/08 21:57, 9F

08/08 21:57, , 10F
台灣人就要準備過苦日子了
08/08 21:57, 10F
就是他們把台灣人當成未統一的同胞 現在台灣現在才在過苦日子 現在他們弄的各種經濟方案 有些大鍋炒的產業比如太陽能 LED 雖說他們自己也慘的不得了 但多少也拖到台灣的後腿 其實他們也知到台灣現實就是不同國家 才有讓利的說法 但讓利云云 怎麼可能? 某些中國經濟發達的地區或省份 都有想脫離中國的念頭 香港還不認為自己是中國人 何況擁有不弱海空軍 政治獨立的台灣 給台灣更大經濟利益 只會讓台灣不被併吞的實力更加強大 所以名為讓利 實為掏空 目的是併吞 只可惜這套香港人都不買帳了 何況台灣人 科科 ※ 編輯: neuralandre 來自: 221.169.50.122 (08/08 22:12)

08/08 21:58, , 11F
你們以為一個小型獨立民族很好混??
08/08 21:58, 11F

08/08 22:04, , 12F
南北戰爭叫戰爭,不叫以商逼政
08/08 22:04, 12F

08/08 22:09, , 13F
大陸的公民運動也很旺盛。
08/08 22:09, 13F

08/08 22:09, , 14F
只是會被打壓,所以做不大。
08/08 22:09, 14F

08/08 22:10, , 15F
但是民間活力是有的。
08/08 22:10, 15F

08/08 22:10, , 16F
兩岸的問題不是人民之間的問題
08/08 22:10, 16F

08/08 22:10, , 17F
是共產黨的問題。
08/08 22:10, 17F

08/08 22:10, , 18F
講更簡單的就是,台灣人不想被共產黨統治
08/08 22:10, 18F

08/08 22:11, , 19F
大陸人就想嗎? 這樣一想,共同點不就出來了
08/08 22:11, 19F

08/09 00:06, , 20F
中國有北上廣港澳等高所得地區,可抵一國
08/09 00:06, 20F

08/09 00:06, , 21F
剩下的地方可以提供土地、勞力、資源
08/09 00:06, 21F

08/09 00:07, , 22F
大國有大國的玩法
08/09 00:07, 22F

08/09 00:15, , 23F
08/09 00:15, 23F

08/13 08:14, , 24F
08/13 08:14, 24F

09/16 04:21, , 25F
台灣人就要準備過苦日子 https://daxiv.com
09/16 04:21, 25F
文章代碼(AID): #1G8cs4vE (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1G8cs4vE (CrossStrait)