Re: [閒聊] 北京 求求你 別再打壓中華民國了

看板CrossStrait作者 (m的故事)時間13年前 (2012/08/03 20:02), 編輯推噓8(8推 0噓 20→)
留言28則, 7人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
→ tychiou:你太激動了 求也是一種方法 和平的方法 192.83.177.28 08/03 10:41 → tychiou:兩岸像是一對男女 假設大陸是男的 女生求 192.83.177.28 08/03 10:42 → tychiou:男生給她一點點私人空間(觀眾席揮旗子而 192.83.177.28 08/03 10:44 → tychiou:以) 如果這樣男生都不許 表示男生沒誠意 192.83.177.28 08/03 10:45 → tychiou:而且兩岸現況不是烽火外交 如果是烽火外交 192.83.177.28 08/03 12:23 → tychiou:兩岸就像擂臺上的拳擊手 當然不能求 現在 192.83.177.28 08/03 12:24 → tychiou:是外交休兵 兩岸比較像一對男女 192.83.177.28 08/03 12:25 ============================================================================== 我國的海軍在公海行走 結果只是靠日本近一點 然後將領就要被懲處了 在馬英九的領導之下 一點國格都沒有了 還要求人家幹嗎? 在馬英九的領導下 台灣就像乞丐一樣 處處都得求人 連沒犯錯也馬上要跪下求錯 把整個國家搞的有夠下賤的 求共媚日 真的是有夠了不起的領導者 像這種沒骨氣的領導者 誰會想理會呢? 我很好奇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.8.195.230 ※ 編輯: mstory 來自: 118.8.195.230 (08/03 20:02)
推
08/03 20:07, , 1F
689選的呀 怪你們台灣多數人呀 (689之一)
08/03 20:07, 1F
→
08/03 20:08, , 2F
<=== 689之一
08/03 20:08, 2F
→
08/03 20:14, , 3F
我不曉的這篇跟兩岸有何關係 如果想討論
08/03 20:14, 3F
→
08/03 20:16, , 4F
馬英九應該在政治版
08/03 20:16, 4F
你不是說要求人嗎? 有這麼低賤沒骨氣的領導者 你說誰會看的起台灣 給台灣一點尊嚴呢? ※ 編輯: mstory 來自: 118.8.195.230 (08/03 20:19)
→
08/03 20:25, , 5F
好吧 說實話 海軍的事我還不了解 先不表示
08/03 20:25, 5F
→
08/03 20:27, , 6F
意見 跟北京表達我們的小小願望 不一定全
08/03 20:27, 6F
有這種連一點骨氣也沒有的領導者 求鬼也不會理的 ※ 編輯: mstory 來自: 118.8.195.230 (08/03 20:28)
→
08/03 20:29, , 7F
得靠官方 一人一信寄到新華社(e-mail也可
08/03 20:29, 7F
→
08/03 20:31, , 8F
以) 北京也會知道的 男方的甜言蜜語可不可
08/03 20:31, 8F
→
08/03 20:35, , 9F
信 就看對岸的作為了 如果你覺得我太天真
08/03 20:35, 9F
你覺的這種想法跟乞丐有啥差別呢? 我這輩子最討厭那些無所事事的乞丐了 不努力去賺錢 只想靠要的去生活 靠別人的同情活下去 這種人，沒有活在世界上的價值 ※ 編輯: mstory 來自: 118.8.195.230 (08/03 20:36)
→
08/03 20:35, , 10F
就罵我一頓好了
08/03 20:35, 10F
→
08/03 20:48, , 11F
共產國家是沒有乞丐的 人人有工作 祝你好
08/03 20:48, 11F
→
08/03 20:48, , 12F
運
08/03 20:48, 12F
推
08/03 21:10, , 13F
這篇要+M嗎?XD
08/03 21:10, 13F
推
08/03 21:28, , 14F
推樓上
08/03 21:28, 14F
→
08/03 23:04, , 15F
本篇符合版主的意識型態 理應m
08/03 23:04, 15F
推
08/04 06:52, , 16F
....
08/04 06:52, 16F
推
08/04 20:44, , 17F
推樓樓上
08/04 20:44, 17F
→
08/04 21:38, , 18F
我早就說 台灣的選民很好操控
08/04 21:38, 18F
→
08/04 21:38, , 19F
這件事快釐清了 根本不是原報導說的
08/04 21:38, 19F
→
08/04 21:39, , 20F
事實上原報導就有埋伏筆 記者怕背責任
08/04 21:39, 20F
→
08/04 21:39, , 21F
所以我才說這篇理應被m
08/04 21:39, 21F
→
08/04 21:40, , 22F
我想看看被m後 原來是記者搞笑的下場
08/04 21:40, 22F
→
08/05 09:24, , 23F
請教網友 甚麼是m ?
08/05 09:24, 23F
推
08/05 09:43, , 24F
板主+M代表要保留這篇文章，而我會講那句是
08/05 09:43, 24F
推
08/05 09:44, , 25F
在問正妹(因為他常叫我M)，其他人其實可以
08/05 09:44, 25F
推
08/05 09:44, , 26F
忽略的。
08/05 09:44, 26F
→
08/13 08:11, , 27F
板主+M代表要保留這篇 https://noxiv.com
08/13 08:11, 27F
→
09/16 04:18, , 28F
而且兩岸現況不是烽火外 https://daxiv.com
09/16 04:18, 28F
‣ 更多 mstory 的文章
文章代碼(AID): #1G6xs_13 (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 mstory 的文章
文章代碼(AID): #1G6xs_13 (CrossStrait)