Re: [投稿] 談談學生捍衛國史同盟

看板CrossStrait作者baboosh (大王椰)時間13年前 (2012/07/24 23:23)推噓9(10推 1噓 33→)

留言44則, 8人參與討論串2/3 (看更多)

年輕人關心政治是好的但是批判的議題方式常常過時甚至有處在不同時空的感覺就拿你說的捍衛民主自由人權法治好了聽起來好像台灣隨時會回到一黨專政請問這符合台灣社會現狀嘛? 台灣的社會民主政治威脅是來自於海外不是國內國民黨早已無可能再回到專制時代一直在反國民黨威權請問這些團體是活在1980年代嘛? 在說捍衛的方式如果台灣社會的威脅是來自於海外需要用何種方式捍衛? 不是嘴巴喊喊捍衛憲法這樣國家社會就能穩定不受侵略另外台灣的社會問題在哪? 我現在都看不到有誰有比較深刻的批判無非就是三種人的錯第一個 689 第二個 609 第三個馬英九真是笑死人一個言論自由的社會大學生高達90% 的教育體系能做出的結論就是這樣對歷史能做到真切評價的又有幾人? 對日本的功與過國民黨的功與過民進黨的功與過看事情只有全然的對或全然的錯大學生看起來很有個性出社會敢衝的比例卻不高考公務員當道的心態這國家有前途嘛? 搞小團體辦公室政治很行一到外面面對客戶就遜的要死有個鳥用 ※ 引述《assistking (美聲歌手)》之銘言： : 最近在臉書上出現了一個社團，叫做「學生捍衛國史同盟」。該社團的主張與馬英九總統 : 合拍，認為我們的歷史教科書對於兩岸關係的描述應以中華民國憲法為依歸，堅持我方為 : 中國唯一合法政府，稱對岸不稱中國應稱大陸，認為我們現行以台灣主體為中心的教科書 : 是違憲等等，這些主張在網路上當然引來筆戰與討論。筆者注意到了這個社團，心中也有 : 一些淺見想要說說。 : 首先要說的是，這個社團發起人是一群高中生，這讓筆者感到非常欣慰。台灣目前公 : 民社會的最大危機在於年輕人對政治的冷漠與疏遠；會形成這種現象，原因包括：過去總 : 督府與黨國的高壓統治帶給人民對政治有很深的不信任感、資本主義社會下國民對價值理 : 性缺乏熱情與檯面上政治人物的言行屢屢脫序造成國民對政治反感等等。國民若對政治冷 : 漠、疏遠，公民社會的成長將會停滯不前。這些年輕學子，願意主動認識憲法，捍衛憲法 : ，足見公民意識已經在其心中萌芽，在現今社會這是非常難得可貴的，非常值得肯定。 : 再來是筆者個人對這些學子的期許。筆者必須強調，能意識到捍衛憲法，這是一個不 : 錯的起點，這表示憲法受到這群學子的重視。今日這群學子既然已經意識到要捍衛憲法， : 日後他們將會認識憲法背後賴以支撐的價值：民主、自由、人權與法治。當這些學子日後 : 體會到捍衛民主、自由、人權與法治的重要以後，很自然地就會與獨裁、專政的國家做出 : 切割，並且願意去主動思考如何保護、維持與精進我們現有的民主生活。 : 接著談一下違憲的認定。法律上的違憲有很嚴謹的定義，一般人民並不是違憲審查所 : 處理的對象。違憲審查是指審查政府機關的法律或規章是否有違反憲法的機制。所以，一 : 般人民談論台獨或統一，教科書要採取何種史觀來撰寫，單純就是言論自由與學術自由， : 並沒有構成違憲問題。如果真要按照學生捍衛國史同盟的寬廣標準來認定違憲的話，那麼 : 我方目前不動武反攻大陸，按照學生捍衛國史同盟的標準也是一種違憲，這可不是一句主 : 權與治權不同就可以交代過去的。 : 最後要談談的是我們中華民國的憲法精神。雖然這群學子所捍衛的幾個主題是筆者所 : 反對的，但是我們的憲法裡面有個更重要的價值：容忍異己。我覺得在這一點上，不論任 : 何政治立場，每個國民都必須守住。雖然中華民國的憲法在領土疆域與國家認同的處理上 : 無法讓我們每個人都很滿意，但是它至少是一部人權憲法，並且已經確實在發揮保障人權 : 的功能。對於這一部保障我們每個國民人權的憲法，筆者仍然決定擁護它。筆者的立場是 : ，目前在台澎金馬運作的這一個政治實體，絕對理應擁有國際法人格。如果我們的朋友 : 不喜歡台灣國這個名字，沒關係，用中華民國也可以。我們應該攜手，讓台澎金馬的居 : 民在國際社會有一張身分證，並且彼此團結，拒絕獨裁專政的國家對我們民主自由生活的 : 威脅，這才是化解目前藍綠爭執的唯一解藥。 -- 為人民服務 - 太行革命造反司令部 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.87.233

推

momoTT

07/24 23:25, , 1^F

07/24 23:25, 1^F

推

Crazyfire

07/24 23:25, , 2^F

07/24 23:25, 2^F

→

baboosh

07/24 23:26, , 3^F

07/24 23:26, 3^F