Re: [閒聊] 若無中國共產黨

看板CrossStrait作者 (southboy)時間13年前 (2012/07/19 22:42), 編輯推噓8(10推 2噓 33→)
留言45則, 8人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
如果沒有孫文這幫亂黨 中國現在是君主立憲的文明帝國 大家享受著民主、自由、繁榮 還有皇家的八卦新聞 多美好啊 ※ 引述《dachiou (人生如夢)》之銘言： : 若無中國共產黨, 中國現在享受民主自由 : 台灣也是在南京政府統治之下 : 聽說North Korea 護照 是全世界最不通用的 : 接下來就是偉光正統治的中國 : 一個用欺騙謊言建立的表面強大國家 : 莫如一個 懂 禮義廉恥 的小國 來得受人喜歡 : 蒙苦人建立的 大帝國沒多久就灰飛湮滅 : 強大的蘇聯 如今安在? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 113.104.214.132
噓
07/19 22:46, , 1F
誰跟你說君主立憲就叫文明帝國?
07/19 22:46, 1F
→
07/19 22:47, , 2F
一句話就把你噎回去。
07/19 22:47, 2F
→
07/19 22:49, , 3F
我才不要頭髮後頭甩著那條辮子......
07/19 22:49, 3F
→
07/19 22:54, , 4F
啪啪啪
07/19 22:54, 4F
噓
07/19 22:58, , 5F
這不是夢話版
07/19 22:58, 5F
推
07/19 23:32, , 6F
推袁世凱和梁啟超的君主立憲
07/19 23:32, 6F
→
07/19 23:32, , 7F
上一篇才真的是夢話
07/19 23:32, 7F
→
07/19 23:33, , 8F
那麼有自信不會變印度或非洲喔？
07/19 23:33, 8F
→
07/19 23:33, , 9F
以滿清末年這麼鳥的國力.應該被瓜分成
07/19 23:33, 9F
→
07/19 23:34, , 10F
德語區. 日語區. 法語區...吧..
07/19 23:34, 10F
→
07/19 23:35, , 11F
感覺好像也沒有比較差? (笑)
07/19 23:35, 11F
推
07/19 23:43, , 12F
鄂圖曼帝國表示:
07/19 23:43, 12F
→
07/19 23:43, , 13F
俄羅斯帝國表示:
07/19 23:43, 13F
→
07/19 23:45, , 14F
國家內憂外患到一定程度 君主立憲也沒用
07/19 23:45, 14F
→
07/19 23:49, , 15F
奧匈帝國表示：
07/19 23:49, 15F
推
07/20 01:19, , 16F
Crazyfire舉的例子不算是真正的君主立憲
07/20 01:19, 16F
→
07/20 01:20, , 17F
正好相反，我不認為君主立憲沒有用
07/20 01:20, 17F
→
07/20 01:20, , 18F
反而是滿清皇族搞出個『皇族內閣』
07/20 01:20, 18F
→
07/20 01:21, , 19F
缺乏真正落實君主立憲的誠意，才會被推翻
07/20 01:21, 19F
推
07/20 04:32, , 20F
愛新覺羅·小刀
07/20 04:32, 20F
推
07/20 09:57, , 21F
俄羅斯"杜馬"(議會)這兩個字 可是在帝俄
07/20 09:57, 21F
→
07/20 09:58, , 22F
末期約1905年左右出現的 完全是走英式的
07/20 09:58, 22F
→
07/20 09:58, , 23F
君主立憲議會制 那不是你認不認為的問題
07/20 09:58, 23F
→
07/20 10:03, , 24F
是人家政權運作形式就是這樣變更轉型
07/20 10:03, 24F
→
07/20 10:05, , 25F
只是照樣十年後左右就被推翻
07/20 10:05, 25F
→
07/20 10:06, , 26F
至於鄂圖曼帝國 走君主立憲遠比清帝國
07/20 10:06, 26F
→
07/20 10:07, , 27F
和俄帝來得早 但仍然和清帝國差不多廢
07/20 10:07, 27F
→
07/20 10:09, , 28F
最終崩解的慘烈程度 只有奧匈帝國堪比
07/20 10:09, 28F
推
07/20 11:55, , 29F
國家杜馬只是形式上有權，實際上並沒有
07/20 11:55, 29F
→
07/20 11:56, , 30F
真正控制國家的行政權、財政權、兵權
07/20 11:56, 30F
→
07/20 11:57, , 31F
英國內閣有權指揮皇家海軍與皇家陸軍
07/20 11:57, 31F
推
07/20 11:59, , 32F
帝俄軍隊的統帥權還是在皇帝手中。
07/20 11:59, 32F
→
07/20 12:02, , 33F
總之，虛位元首君主立憲才是最好的出路
07/20 12:02, 33F
→
07/20 12:02, , 34F
沒有成功的國家，是因為她落實得不徹底
07/20 12:02, 34F
→
07/20 12:04, , 35F
而非虛位元首君主立憲制的錯
07/20 12:04, 35F
推
07/20 13:01, , 36F
問題是 當初保皇派所主張的君主立憲 也
07/20 13:01, 36F
→
07/20 13:01, , 37F
非虛君立憲
07/20 13:01, 37F
→
07/20 13:02, , 38F
所以拿俄羅斯、鄂圖曼這種疆域遼闊 正從
07/20 13:02, 38F
→
07/20 13:02, , 39F
絕對君主制開始轉型到君主立憲的帝國
07/20 13:02, 39F
→
07/20 13:04, , 40F
比較有可比性 走君主立憲轉型是當初主要
07/20 13:04, 40F
→
07/20 13:05, , 41F
帝國的潮流 但大都以被推翻甚至解體告終
07/20 13:05, 41F
推
07/20 20:35, , 42F
我理解你的意思了，謝謝。
07/20 20:35, 42F
→
07/20 20:36, , 43F
不過我還是認為這不是改革的錯
07/20 20:36, 43F
→
07/20 20:36, , 44F
如果不改革，很可能更早就王朝覆滅了
07/20 20:36, 44F
推
07/20 21:15, , 45F
呵呵 改革是找死 不改革是等死
07/20 21:15, 45F
‣ 更多 southboy 的文章
文章代碼(AID): #1G21owj1 (CrossStrait)
‣ 更多 southboy 的文章
文章代碼(AID): #1G21owj1 (CrossStrait)