Re: [閒聊] 台灣之旅的心得文（下）

看板CrossStrait作者haman (...)時間13年前 (2012/07/19 03:19)推噓0(0推 0噓 10→)

留言10則, 1人參與討論串5/7 (看更多)

剛好最近看了一本旅日中國人寫的中國近代史個人是覺得寫得還算中肯於是也來回覆一下有誤還請糾正 ※ 引述《Aadmiral (A將~)》之銘言： : ※ 引述《baboosh (大王椰)》之銘言： : : 最後這點的觀點我是認同的要是當年沒有西安綁架事件 : : 共產黨被剿滅了 : : 俺覺得第一個東北會跟外蒙一樣被丟掉當年蔣介石就沒想守東北這是肯定的 : : 這個觀點我想要請takase 大幫我解釋更細一點 : 根本就全錯,還什麼"這是肯定的"。胡說八道也要有點限度,你這樣就離譜過了格。 : 當年蔣介石對於東北丟失,是非常在意的,從那天之後,他想的就是如何收復東北。 : http://youtu.be/nGwePkDploY

: 民國20年9月19日,蔣日記:「昨倭寇無故進犯我瀋陽兵工廠,天災匪禍,相逼而來,恕 : 我為亡乎?」 : 民國20年9月20日,蔣日記:「聞潘陽、長春營口被倭寇搶佔,心神不寧,如喪考妣,苟為 : 我祖宗之子孫,如不收回東北,則永無人格矣!」 : 這些都證明,蔣中正對於日軍偷襲東北,絕對是在意的。 : 再來根據這個: : http://www.youtube.com/watch?v=hNdU7jOEWB8

: 張學良被稱為"不扺抗將軍",並不是因為瀋陽北大營被佔,而是他丟失了錦州。當時蔣介石 : 連續3封電報要張學良堅守錦州,結果他帶著所有的部隊逃進關內。 : 而在東三省丟了後,蔣介石要張學良增強熱河的防務,蔣多次警告熱河的湯玉麟是完全不可 : 靠的,必須徹換,並且要熱河加緊布防,結果在隔一年,熱河也是根本沒扺抗就全丟失,湯玉 : 麟捲兵而逃,後來被國民政府處決。 : 也就是說,東四省(當時都這麼稱)的丟失,東北軍與張學良要負完全的責任。張學良被稱做"不抵抗將軍" 不就是為了呼應蔣介石的"攘外必先安內"政策嘛??? 那這樣子與其說要張學良負責不如說是蔣介石的責任吧另外我相信他是在意東北的只是相對地他太在意剷除共產黨了於是他投入所有軍力只為了共產黨然後就發生了接下來的西安事變確實如果張學良沒搞個西安事變出來共產黨應該是差不多行將就木了據說原先張學良是有意願幫忙剷共的但重點是他率領著東北軍打的是中國人卻放著自家東北任日本人妄為張學良越想越不對一開始只是想口頭勸退蔣介石希望國共砲口一致向外只是沒想到蔣介石脾氣之硬所以只好來陰的綁架蔣介石於是最後得到共識國共先合作一起對抗日本以下不贅述 : : 第二個共產黨滅了代表孔宋家族還在 : : 孔宋家族就是拖垮國民黨政權的禍首之一 : : 如果這樣來看共產黨滅了孔宋照樣要斷送國民黨政權 : : 然後中國沒有另一個能影響全中國的反對勢力結果就是中國再度四分五裂 : : 台灣能中興是因為孔宋都逃去美國剩一些孤臣孽子在撐場面 : : 所以說共產黨統治中國俺覺得是所有爛蘋果中最好的 : : 但是代價就是那十年禍害但是站在台灣人的角度是撿了大便宜個人是認為十年文革對台灣而言好像沒什麼便宜可撿的我是覺得文革造成的文化古蹟的破壞真的是相當可惜此外當時的台灣不也活在戒嚴以及白色恐怖的陰影之下雖然程度上還是有些差異但總不免有些 "五十步笑百步"之虞另外關於國共如果再打一次我是覺得應該還是國民黨會輸這不只是國民黨對抗共產黨而已這是整個有產階級跟無產階級的對抗意即佔中國大多數的貧農階級幾乎都傾向共產黨去了反觀國民黨黨內腐敗經濟蕭條有產階級都太不願意支持根本就是未戰先衰 baboosh 提到的孔宋家族就是一個很好的例子 -- 以上皆是憑著還沒忘記的短期記憶所寫的... 有誤還請糾正謝謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.48.136

→

ianlin45

07/19 08:46, , 1^F

07/19 08:46, 1^F

→

ianlin45

07/19 08:47, , 2^F

07/19 08:47, 2^F

→

ianlin45

07/19 08:48, , 3^F

07/19 08:48, 3^F