Re: [新聞] 近半大陸青年挺模糊大中國概念

看板CrossStrait作者ilyj2012 (ilyj2012)時間13年前 (2012/07/06 10:54)推噓8(8推 0噓 46→)

留言54則, 9人參與討論串5/41 (看更多)

※ 引述《kccn (demultiple)》之銘言： : ※ 引述《ilyj2012 (ilyj2012)》之銘言： : 要說連戰就來講連戰 : http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/NS/090/NS-C-090-073.htm : 節錄: 中國國民黨主席連戰於二○○一年一月四日發表新書「新藍圖、新動力」，連戰 : 在書中首次倡議，未來兩岸融合的方向，「邦聯制」是值得考慮的構想 : 結果 : http://www.china.org.cn/english/8436.htm (20010304) : 節錄: China is opposed to the "confederation system" in solving the Taiwan : issue : 直接從連戰臉上打下去順便把台灣最大統派新黨一次殲滅~~~ 你明白什么叫“邦聯”嗎？邦聯的前提是邦對邦，邦就是國。中國大陸當然不同意國對國。并且，這是2001年的政策，經過阿扁的折騰后，我沒有見過中共說一個中國下，不能談邦聯，如果你能找到，可以告訴我。我更傾向于中國大陸不希望談邦聯，這樣和臺灣獨立是一樣的。 : 再來 : http://www.epochtimes.com/b5/1/3/27/n63445.htm (20010327) : 節錄: 中國國家主席江澤民，上星期五在北京接受《華盛頓郵報》專訪..... : 在談到「一國兩制」和邦聯制時，江澤民否定用邦聯或聯邦制來解決台灣問題 : http://renminbao.com/rmb/articles/2001/3/25/12697.html : 中共国家主席江泽民接受美国媒体访问时指出，未来排除两岸统一适用「邦联」或 : 「联邦」，但倡议「邦联」制的国民党主席连战表示，「我只是建议邦联，不能强迫他 : 接受」。不过连战也质疑，过去江泽民说「一个中国」原则下，什么都可以谈，但现在 : 几乎所有可以谈的都排除了，还谈什么？ : 小結: 就說中國不是來談判是來侵略的嘛鏈接后面的部分文字顯示不出來。但我的回答同上面。聯邦和邦聯實際上都是國與國，依據中國大陸目前的形式，不愿意接受，除非兩岸實力對等。另外這是2001年的政策，當時沒有陳水扁的8年執政。中共還沒有意識到臺灣獨立傾向會變得那么嚴重。現在的政策就是一個中國下什么都可以談，只是DPP不承認一個中國，KMT 不想談。 : 一直說她們不要邦聯/聯邦又不敢大聲讓全世界都知道 : 中國一直說除了一個中國和一國兩制其他免談首先說，一個中國是前提，不是談判的目的和結果，請你分清楚。其次，中國大陸從來沒有說過一個中國前提下，只能談一國兩制，我覺得我們真的沒有必要造謠，有就是有，沒有就是沒有。你不要拿很久以前的政策做例子，40年前中共的政策是解放臺灣，連一國兩制都沒有。而現在是2012年，目前的政策就是一個中國下什么都可以談。 : 一國兩制好不好? 你怎麼不去問香港? 香港的一國兩制很好，香港現在失去了昔日的榮耀和一國兩制無關。而是因為中國大陸不在閉關鎖國了，香港昔日的窗口作用失去效用，很多外企直接到大陸的上海等城市投資就好了，沒有必要再去香港。如果你非要說香港是因為一國兩制和統一而失去昔日的地位，那么我請問你，如果還是港英統治香港，將會采取什么政策才能避免中國大陸的崛起而邊緣化？答案是根本就沒有辦法，你不能總指望中國大陸一直文革下去。 : 不好也要硬幹嗎? 連想新招都不會這麼無能到底還想幹嘛? 你就像鴕鳥一樣視而不見，新招已經有了。就是一個中國下什么都可以談，而不是像原來那樣要求一國兩制。不知道你是真的不知道，還是刻意誤導其他臺灣民眾。中國大陸的政策在臺灣宣貫不下去，很失敗。可能就是有很多反華的臺灣人從中作梗，故意裝作聽不到，同時還誤導其他民眾。這些人假借討厭共產黨的名號，其實是反華的。 : 結果現在實質面的討論只敢在"一國兩制"四個字上鬼打牆 : 甚至只能回到不存在的九二共識你的邏輯好差！分不清前提和結果；九二共識是前提和條件，不是最近才提起的，李登輝世代就有了。根本就談不上回到九二共識。而且九二共識本來就存在，只是這個名字當時不存在。一國兩制是目的，是中共想要的談判結果。我這么解釋你能明白嗎？ : (...也真不知道沒有"九二共識"的話是要回到哪裡?) : 真是叫台灣的統派情何以堪 : 上面報導裡面邱義仁有句話講得很好: : "两岸未来的前途，需要两岸共同发挥创意与智慧来处理" : 需要的是創意和智慧逃避和守舊是能怎樣呢??? 一個中國下什么都可以談，就是創意和智慧了。如果仍然拿一國兩制作為條件，也就是說以“臺灣是中華人民共和國一部分”做為條件，才是守舊和逃避。 : : 所以請你拿出證據。否則就是造謠啊。 : : 如果是幾十年前去大陸談中華聯邦，大陸很可能要拒絕， : : 因為大陸那個時候的政策是“解放臺灣”。但據我所知， : : 連戰幾十年前沒有去過大陸。 : 造謠? : 我實在是不知道你對中華人民共和國政府或者中國共產黨的信心是打哪來的 : 不過看在你連"幾十年"這種時間尺度都能拿出來救援我也就算了 : : 不要總拿六四說嘴。六四是民主方面的，兩岸統一是國家主權方面的東西。 : : 你如果以為大陸青年因為六四事件就不想和臺灣統一了，真是大錯特錯！ : 可以解釋一下64和中國大陸青年不想統一的因果關係嗎? 你說的很對。64和中國大陸青年想不想統一臺灣沒有一點關系。我們兩個人的看法是一樣的。 64是大陸內部民主的問題，而統一是國家主權的問題。兩個沒有關系，很多大陸青年支持大陸民主化，但絕不支持臺灣獨立。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.184.164.91

→

sading7

07/06 10:55, , 1^F

07/06 10:55, 1^F

你這個談判條件很好！希望臺灣能堅持這個條件。大陸的條件就是一個中國，而你們臺獨的條件就是你說的，臺灣本來就是獨立的主權國家；兩個條件根本就不相容。XD 哈哈。所以我們看最后是哪邊先放棄自己的條件。我們慢慢看~~~~~

→

sading7

07/06 10:56, , 2^F

07/06 10:56, 2^F

是的。中華民國擁有臺灣的主權和治權，且依中華民國憲法擁有大陸的主權。所以中華民國有主權就擁有一切。沒錯。

→

sading7