[新聞] 林佳龍:民進黨不要害怕與中國交流
林佳龍:民進黨不要害怕與中國交流
http://www.chinareviewnews.com/doc/1021/5/8/0/102158069.html
?coluid=93&kindid=4030&docid=102158069&mdate=0704004321
中評社臺北7月4日電(記者 黃筱筠專訪)民進黨“立委”林佳龍日前赴美國訪問,針對
民進黨未來的中國政策發表演說。他在接受中評社專訪時表示,未來一年是兩岸關係非
常重要的一年,民進黨應在思想上、組織上做好準備。他建議,民進黨可派人組團去中
國大陸關心臺商,中國應沒立場反對,這是“民共對話”很好的開始。
林佳龍1964年生,美國耶魯大學政治學博士,曾任“國家安全會議”諮詢委員、“
行政院”顧問兼發言人、“行政院新聞局長”。
林佳龍指出,臺灣第三次政黨輪替,兩岸關係是民進黨一定要面對的重要課題。但
這不是要民進黨放棄核心價值,而是提出能夠和中共對話的主張。
林佳龍表示,中共雖對“民共對話”設立了放棄臺獨、“九二共識”等前提,但民
進黨的主張是階段性並非停留不前。民進黨1987年提出的“臺獨黨綱”、1999年提出的
“臺灣前途決議文”、2007年提出的“國家正常決議文”,民進黨的中國政策不是停留
在一個時間點,目前以這三個民進黨文件,再創造一個與中國對話的新空間。
林佳龍指出,民進黨不要害怕與中國交流,況且臺灣內部也形成民進黨要和中共交
流的民意基礎,黨要跨越國共障礙,不能因中國給民進黨一個天花板就跳不開。中國提
到的臺獨、九二共識、一個中國,都可有不同定義,“為什麼民進黨要接受中國的定義
或某一個時間的定義”,民進黨不應逃避這個問題。
林佳龍表示,臺灣經過七次“修憲”,“臺灣到底是一個什麼‘國家’?”李登輝解釋
是“特殊國與國關係”;馬英九解釋為“一國兩區”;謝長廷解釋為“憲法一中”;蔡
英文說是“臺灣共識”,這表示臺灣民主化非常豐富,且臺灣政府是民選,臺灣已經是
一個新的臺灣,也是新的“中華民國”。
林佳龍說,雖現實上中共為民共政黨交流設了前提,但民進黨應知怎因應,並找到
路徑,化被動為主動,才能開啟“民共對話”,透過“民共對話”形成臺灣人民和中國
人民的交流平臺。他建議,民進黨可從民主出發,既可團結臺灣又可爭取多數中國人民
支持。
林佳龍表示,2012年“總統”選舉後,有百分之五的選民重視兩岸政策,認為要成
為執政黨需要解決兩岸問題。民進黨來自臺灣本土,如果有心要促進兩岸交流,臺灣人
民應不會懷疑,而中共現經濟成長信心增加,不用擔心和民進黨來往,民進黨要接招。
兩岸人民為什麼要被政黨綁架,應擴大華人社會的範圍,兩岸關係不是國共說了算,民
進黨要邁向執政,就要讓百分之五經濟民選有信心。
林佳龍也說,“民進黨不需要傾中、反中,而是要知中”,提出一個讓美國、全世
界接受,以及對內說服臺灣內部經濟選民的中國政策。馬政府執政出現危機時,是選民
相信民進黨可解決兩岸問題好機會。
他認為,兩岸交流今年是關鍵年,民進黨要在兩岸政策上搶發言權,可以先從第八次江
陳會的投資保障協議開始。民進黨有空間可關心臺商權益,黨可派人組團去中國關心臺
商在中國的權益問題,以關心臺商為出發點,中國沒有反對立場,這是一個很好交流的
開始。
林佳龍認為,民進黨的新中國政策,包括正面交往和擴大民主兩部份,不管中國設
什麼前提民進黨都要接觸,不管間接、直接都可以互動,民進黨應進一步反守為攻。
他也認為,民進黨在“立法院”目前超過四分之一席次,有議題主導權,也有發言
權,民進黨不要再逢中必反,要讓臺商知道黨的立場。尤其經過2012“總統”、“立委
”選後情勢觀察,黨內應形成共識“民進黨應在兩岸關係中扮演重要角色”。而他海外
巡迴演說時,連深綠選民都很支持他提出的“正面交往、擴大民主”的兩岸交流主張。
--
陸灣之和諧QQ群:139682927 歡迎一切理性的鄉民來聊
陸灣之紅藍綠混戰QQ群:59970247 政治,兩岸,紅藍綠
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.49.196
推
07/04 13:25, , 1F
07/04 13:25, 1F
推
07/04 16:57, , 2F
07/04 16:57, 2F
→
07/04 16:57, , 3F
07/04 16:57, 3F
→
07/04 18:00, , 4F
07/04 18:00, 4F
→
07/04 18:00, , 5F
07/04 18:00, 5F
推
07/04 18:13, , 6F
07/04 18:13, 6F
推
07/04 22:31, , 7F
07/04 22:31, 7F
→
07/04 22:31, , 8F
07/04 22:31, 8F
推
07/04 23:04, , 9F
07/04 23:04, 9F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):