Re: [討論] 所謂的"我對中共沒有信心，我對中華民國有信心"

看板CrossStrait作者 (迷津慈航斬)時間13年前 (2012/06/25 17:05), 編輯推噓9(9推 0噓 55→)
留言64則, 7人參與, 最新討論串5/26 (看更多)
※ 引述《ilyj2012 (ilyj2012)》之銘言： : : 假設今天兩岸對於一國兩制都簽字了 運作了兩三年 : : 中共把台灣特區都摸透了 : : 然後中共突然反悔 收回這個 拿掉那個 : : 請問一下 : : 台灣特區有辦法說跑就跑嗎 跑得掉嗎 : : 此時中共已經把台灣抓在手啦 : : 到時候真是我為魚肉 任人宰割 : : 至於所謂的台灣特區軍隊 不過就是共軍的分支 : : 還會被派出來鎮壓台灣的街頭運動 : 說實話你這些言論都是偷換概念，或者說偷偷把前提改變了。 : 我都說了，統一就是一個形式，就是變個國號等等； : 如果未來的統一協議會使中共把臺灣特區摸透，會使臺灣的軍事 : 機密被中共挖走，會使國軍變成共軍的分支，臺灣為什么要簽署 : 這份協議呢？為什么非要在此條件下統一呢？ 是哪一邊要換國號、國旗、國徽、國歌? 為什麼台灣要是"特區"? 為什麼不是整個中國實行三民主義? : 臺灣在保持自己軍事機密，保持自己國軍獨立性的各項條款前提 : 下統一不行嗎？ : 舉個極端的例子，統一協議這么簽：統一后，大陸人不可來臺灣， : 國軍不受中共調遣； 這樣不就OK了嗎？如果你想到其他能夠保持 : 臺灣軍事機密和國軍獨立性的條款，你也可以加上啊，中共不簽字 : 就不統一啊！ 現在中華民國就是保持自己的軍事機密、保持國軍獨立性、大陸人不可隨意來台灣、 國軍不受中共調遣.... 何必要依靠中共簽任何垃圾來取得? 就像我手邊的漫畫與模型，不需要把身分證交給你才能保有吧。 最重要的，中共那邊是怎麼衡量統一? 中共繼續專權比較重要還是兩岸統一重要? 如果中共放棄權力，還權於民可以換來統一，中共要不要做? 很明顯，中共是把專權擺第一。 中華民國這邊的衡量很簡單，維持民主自由與中華民國比統一重要， 要犧牲民主自由與中華民國來換取統一，這絕對不做。 -- 西元1949年到20XX年，中國大陸鬧過共產黨，當時真痛苦。還好這一切都過去了... 我的網誌http://blog.udn.com/AMPERP -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.152.253 ※ 編輯: amperp 來自: 210.69.152.253 (06/25 17:08)
推
06/25 17:07, , 1F
善!!
06/25 17:07, 1F
推
06/25 17:10, , 2F
誰換都可以啊，無所謂啊。
06/25 17:10, 2F
→
06/25 17:10, , 3F
誰是特區都可以啊，可以談。
06/25 17:10, 3F
→
06/25 17:11, , 4F
臺灣可以不簽啊，可以不統一啊。之前的討
06/25 17:11, 4F
→
06/25 17:11, , 5F
論是建立在ass網友說統一后會多慘的基礎
06/25 17:11, 5F
→
06/25 17:12, , 6F
上的。換句話說，是ass先假設的，我只是
06/25 17:12, 6F
→
06/25 17:12, , 7F
只是在推翻他那些假設條件后的推論.
06/25 17:12, 7F
→
06/25 17:13, , 8F
特區這制度本身就很奇怪
06/25 17:13, 8F
→
06/25 17:13, , 9F
為什麼香港要一國兩制?
06/25 17:13, 9F
→
06/25 17:21, , 10F
香港和臺灣不一樣，要說幾遍？
06/25 17:21, 10F
→
06/25 17:22, , 11F
我只問為什香港要一國兩制而不是一國一制
06/25 17:22, 11F
→
06/25 17:22, , 12F
一國兩制其實是照顧了內地和香港的面子
06/25 17:22, 12F
→
06/25 17:23, , 13F
怎么個一國一制？請講。
06/25 17:23, 13F
→
06/25 17:23, , 14F
要是內地(大陸)的制度好,為什麼不給香港用?
06/25 17:23, 14F
→
06/25 17:23, , 15F
如果香港的制度好,為什麼不給內地(大陸)用
06/25 17:23, 15F
→
06/25 17:23, , 16F
如果一國一制，香港變成像廣州一樣，那么
06/25 17:23, 16F
→
06/25 17:24, , 17F
只要哪個制度好,就全部都通用,一國一制啊
06/25 17:24, 17F
→
06/25 17:24, , 18F
內地人將會向去廣州一樣方便的去香港，香
06/25 17:24, 18F
→
06/25 17:24, , 19F
一國兩制只有照顧到中共的面子
06/25 17:24, 19F
→
06/25 17:24, , 20F
港受的了嗎？
06/25 17:24, 20F
→
06/25 17:24, , 21F
至於內地還是香港 唉 都是悲劇
06/25 17:24, 21F
→
06/25 17:25, , 22F
所以,一國兩制的意思就是"中共的制度爛,但
06/25 17:25, 22F
→
06/25 17:25, , 23F
遷徙這種事 都是技術性問題
06/25 17:25, 23F
→
06/25 17:25, , 24F
如果一國一制，多少大陸人會涌入香港呢？
06/25 17:25, 24F
→
06/25 17:25, , 25F
是中共又不願放棄權力,所以不肯全國香港化
06/25 17:25, 25F
→
06/25 17:25, , 26F
北京民主化 一樣做得到
06/25 17:25, 26F
→
06/25 17:26, , 27F
遷徙也是制度的一種啊，不是一國一制嗎？
06/25 17:26, 27F
→
06/25 17:26, , 28F
立個法 國會通過即可
06/25 17:26, 28F
→
06/25 17:26, , 29F
例如 民主中國收回香港後
06/25 17:26, 29F
→
06/25 17:27, , 30F
怎么會只照顧到中共面子？國民黨執政不收
06/25 17:27, 30F
→
06/25 17:27, , 31F
由國會立個法 考量前殖民地特殊情勢
06/25 17:27, 31F
→
06/25 17:27, , 32F
回香港嗎？主權是國家的問題，那個黨執政
06/25 17:27, 32F
→
06/25 17:27, , 33F
可以放棄香港？
06/25 17:27, 33F
→
06/25 17:27, , 34F
前二十年可以香港內地稍作區隔
06/25 17:27, 34F
→
06/25 17:28, , 35F
沒有人說放棄香港 我們在談放棄專政
06/25 17:28, 35F
→
06/25 17:29, , 36F
現在兩岸問題都是圍繞在中共不放棄專政
06/25 17:29, 36F
→
06/25 17:29, , 37F
甚至現在大陸內部的問題(如維權)都是這樣
06/25 17:29, 37F
→
06/25 17:29, , 38F
一國兩制 就是中共不肯放棄專政的技倆
06/25 17:29, 38F
推
06/25 17:38, , 39F
天啊，中共專政的是大陸自己，又不是要專
06/25 17:38, 39F
→
06/25 17:39, , 40F
政臺灣和香港。
06/25 17:39, 40F
→
06/25 17:39, , 41F
另外，到底哪種制度適合大陸，可以幾十年
06/25 17:39, 41F
→
06/25 17:40, , 42F
后再看，兄弟登高，各自努力！
06/25 17:40, 42F
推
06/25 17:41, , 43F
嘿~講到亮點了!中共會專政大陸百姓
06/25 17:41, 43F
推
06/25 17:42, , 44F
到嘴巴的肉為何不吃 都專政本土了
06/25 17:42, 44F
→
06/25 17:42, , 45F
他們當然會去專政香港台灣
06/25 17:42, 45F
→
06/25 17:42, , 46F
為何不專政特區
06/25 17:42, 46F
→
06/25 17:43, , 47F
而且,從實作上來看,同一國裡的差別待遇
06/25 17:43, 47F
→
06/25 17:44, , 48F
必然造成巨大的人民內部矛盾
06/25 17:44, 48F
推
06/25 17:48, , 49F
香港現在就遇到這樣的問題
06/25 17:48, 49F
→
06/25 17:49, , 50F
為什麼這麼多大陸婦人要去香港生孩子?
06/25 17:49, 50F
→
06/25 17:49, , 51F
因為香港籍的生份比起內地的身份要好的多
06/25 17:49, 51F
→
06/25 17:50, , 52F
而這樣子的矛盾,對於內地或是特區都不好
06/25 17:50, 52F
→
06/25 17:51, , 53F
所以,核心問題是:統一台灣對你本身,有幫
06/25 17:51, 53F
→
06/25 17:52, , 54F
助嗎?如果沒有幫助,那麼就算從最利己的
06/25 17:52, 54F
→
06/25 17:52, , 55F
角度來分析,你就應該知道該怎麼看這問題
06/25 17:52, 55F
→
06/25 17:55, , 56F
統一就是一個名義啊，根本就沒什么幫助啊
06/25 17:55, 56F
→
06/25 17:56, , 57F
大家還是各過各的政治生活。
06/25 17:56, 57F
→
06/25 17:57, , 58F
好處就是不用再吵了，都專心干自己正事。
06/25 17:57, 58F
推
06/25 17:58, , 59F
我至少就舉了一個例子,你怎麼不回應呢?
06/25 17:58, 59F
→
06/25 17:59, , 60F
大陸人與香港人的矛盾問題啊
06/25 17:59, 60F
推
06/25 17:59, , 61F
中共很民主阿 共產黨是主 其他是民
06/25 17:59, 61F
推
06/25 22:06, , 62F
推 講到重點了 但還是一堆人在跳針
06/25 22:06, 62F
→
08/13 07:49, , 63F
08/13 07:49, 63F
→
09/16 03:57, , 64F
他們當然會去專政香港台 https://daxiv.com
09/16 03:57, 64F
‣ 更多 amperp 的文章
文章代碼(AID): #1Fw2ddN_ (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 26 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 amperp 的文章
文章代碼(AID): #1Fw2ddN_ (CrossStrait)