Re: [請益] 有沒有人研究人民日報社論的?

看板CrossStrait作者 (............)時間13年前 (2012/05/17 02:08), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《artpower (artman)》之銘言: : 有時候 人民日報社論通常有很重要的代表性意義 : 某種程度上代表了中央政治局的態度 : 或政治局常委、黨中央的態度 : 最近看到一連串中共提出政改的文章 : 想請問有沒有人了解人民日報或環球日報...該"怎麼看"? : 例如 最近看一連串政改的文章 發現到社論屬名很有意思、很有趣 :) 人民 日 報作為中共這個政權的官方公告性新聞消息,其實跟 以往的邸報是差不多的 你問該怎麼看....可能是在問該怎麼從人民日報的宣示性字句看出 中共政治變動與政爭的線索 那只能從中共黨史與中共/中國研究加以切入 要論相對嚴謹的學術研究 美國在60~70年代就有相當的成果,台灣也有相對應的敵情研究轉換成的中國大陸研究 要相對單純的分析 可以找找有一定公信力的"外界"媒體與人士發表的文字,謝淑麗最近就有文章討論 了薄熙來事件的影響與作用 從薄熙來事件看起來,中共黨內特定派系也很習慣"官洩"消息給這些"外界"媒體 如華爾街日報或金融時報 要比較通盤式的了解,前金融時報資深記者馬力德寫的"黨──中共領袖的秘密世界" 可以參考,台灣好像是翻成什麼中共不能說的秘密.... 而要派系鬥爭的八卦,香港一些出版社、微博上流傳的,真真假假的謠言都可以看 甚至是北京的計程車司機也能侃侃而談 以這些先備知識去看人民日報,大抵能起對當前局勢觀察互為印證的作用 不過也不需要太誇大人民日報的作用,在今天媒體高度發達的情況下 這類文字往往起的只是確認或事後追認的作用 現代地方官員想捕捉中央的政治風向,手機直接打過去打聽打聽就行了 而中央想要地方官員站出來"擁護黨中央決定",也是手機一撥就能作到的事情 似乎也不再怎麼需要細讀斟酌人民日報字句的"言外之意"了 而如果要論黨內各派系的主張與訴求 一些刊物像是求是、中國青年報,或前面講的環球日報、南方系媒體 甚至特定寫手發表的一些文章都可以看看 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.205.55.3 ※ 編輯: takase 來自: 123.205.55.3 (05/17 02:20) ※ 編輯: takase 來自: 123.205.55.3 (05/17 04:55)
文章代碼(AID): #1Fi-qolL (CrossStrait)
文章代碼(AID): #1Fi-qolL (CrossStrait)