[新聞] 達賴驚爆 「北京派女刺客毒殺我」

看板CrossStrait作者 (ntu55667788)時間13年前 (2012/05/14 14:03), 編輯推噓4(4推 0噓 161→)
留言165則, 5人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
〔編譯陳成良／綜合報導〕西藏流亡精神領袖達賴喇嘛在接受英國「週日電訊報」專訪時 透露，據他接獲的情報，中國特工人員訓練藏族婦女，企圖毒殺他。 報導引述達賴說法，他收到來自西藏的情報，指中國特工訓練一些藏族婦女，在頭髮和哈 達塗抹毒藥，當她們向達賴祈福時，手觸摸就會中毒。但達賴坦承，無法證實情報真偽。 達賴說詞並非空穴來風。「印度時報」一月即曾披露，孟買警方接獲情報，北京派出六名 在西藏出生的中國人，可能持商業簽證進入印度，蒐集流亡印度藏人組織的情報，並可能 傷害達賴。情報建議加強達賴的保安，印度當局後來在達賴於印度東部比哈爾邦佛教聖地 菩提伽耶主持法會會場，逮捕兩名打扮成喇嘛的可疑男子。 七十六歲的達賴喇嘛十三日抵達英國，接受獎金一百一十萬英鎊（約五千一百九十七萬台 幣）的鄧普頓獎（Templeton Prize），表揚他鼓勵科學研究和宗教和諧。達賴表示，已 接受印度安全人員建議，住在高度警戒的達蘭薩拉佛宮中。 達賴去年三月宣布退出政治舞台，北京當局指責達賴搞藏獨，煽動近期川藏自焚事件，拒 絕與他對話。達賴則堅稱，僅希望西藏能在中國治下取得更多自治權。 達賴在訪問中也提到，他死後，中國將干預找尋轉世靈童，意味他可能會是最後一世達賴 喇嘛，其他年輕喇嘛，包括十七世大寶法王噶瑪巴，將成為藏傳佛教的精神領袖。但達賴 也相信，在他有生之年，北京會改變強硬政策，推行民主改革，以保經濟增長。 http://tinyurl.com/7ce28bx -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.179.44
→
05/14 14:10, , 1F
這個理由沒人信啊。中共幾乎什麼都幹過﹐但
05/14 14:10, 1F
→
05/14 14:11, , 2F
搞刺殺﹐這是中共特工和軍統一個顯著區別。
05/14 14:11, 2F
→
05/14 14:11, , 3F
不搞刺殺
05/14 14:11, 3F
推
05/14 14:21, , 4F
女殺手 女殺手 天生一副好身手
05/14 14:21, 4F
→
05/14 14:37, , 5F
一樓的，有例外的，對付黨內叛徒，出賣或
05/14 14:37, 5F
→
05/14 14:38, , 6F
正出賣黨內同志造成傷害或危害的除外
05/14 14:38, 6F
→
05/14 22:25, , 7F
說中共不搞刺殺的，對紅隊歷史不了解阿
05/14 22:25, 7F
→
05/14 22:29, , 8F
我就不懂了，中共自己發的新聞都擺在那
05/14 22:29, 8F
→
05/14 22:30, , 9F
怎麼還是有死忠的拼命護航說中共不搞
05/14 22:30, 9F
→
05/14 22:30, , 10F
刺殺，還說啥只刺殺叛徒
05/14 22:30, 10F
→
05/15 01:00, , 11F
舉出例子？
05/15 01:00, 11F
→
05/15 01:03, , 12F
哪個是被暗殺？
05/15 01:03, 12F
→
05/15 02:12, , 13F
史濟美，這還是有名氣的
05/15 02:12, 13F
推
05/15 11:58, , 14F
如果中國真的要殺他早死了
05/15 11:58, 14F
→
05/15 11:59, , 15F
不殺他比較好 達賴不管怎麼死都會說是中國
05/15 11:59, 15F
→
05/15 11:59, , 16F
弄髒自己手幹嘛？ 何況他也快老死了
05/15 11:59, 16F
→
05/15 13:06, , 17F
史濟美算是特工人員了吧，這類事情只能算是
05/15 13:06, 17F
→
05/15 13:06, , 18F
特工戰了吧！
05/15 13:06, 18F
→
05/15 13:08, , 19F
即使是今天臺灣退伍軍人到大陸沒什么事，但
05/15 13:08, 19F
→
05/15 13:08, , 20F
呵呵，又改口了阿
05/15 13:08, 20F
→
05/15 13:08, , 21F
情報人員排除在外
05/15 13:08, 21F
→
05/15 13:08, , 22F
不是偉光正從不刺殺外人嗎？
05/15 13:08, 22F
→
05/15 13:09, , 23F
既然也會刺殺，那就別吹噓什麼從不刺殺
05/15 13:09, 23F
→
05/15 13:10, , 24F
講的好像自己最乾淨一樣
05/15 13:10, 24F
→
05/15 13:11, , 25F
再說了，對"叛徒"的刺殺多了去
05/15 13:11, 25F
→
05/15 13:12, , 26F
這種自我標榜"只"刺殺叛徒不知是啥邏輯
05/15 13:12, 26F
→
05/15 13:57, , 27F
我覺得你沒必要玩這些文字游戲，大家都知道
05/15 13:57, 27F
→
05/15 13:57, , 28F
這里的暗殺是針對的政治人物，對于情報特工
05/15 13:57, 28F
→
05/15 13:58, , 29F
人員這種方式本身就是相互斗爭的手段
05/15 13:58, 29F
→
05/15 13:59, , 30F
戰場上狙殺敵軍軍官難道也算是暗殺嗎？
05/15 13:59, 30F
推
05/15 14:08, , 31F
我覺得你們才沒必要玩這些文字遊戲
05/15 14:08, 31F
→
05/15 14:09, , 32F
刺殺是個事實，國民黨手段骯髒
05/15 14:09, 32F
→
05/15 14:09, , 33F
共產黨也不是什麼好鳥
05/15 14:09, 33F
→
05/15 14:10, , 34F
淨往臉上貼金說絕不刺殺，被戳破後改口
05/15 14:10, 34F
→
05/15 14:10, , 35F
說只殺叛徒，再被戳破後又改口只殺特務
05/15 14:10, 35F
→
05/15 14:11, , 36F
如果沒有人戳破，是不是你們就這麼自我
05/15 14:11, 36F
→
05/15 14:11, , 37F
暗示到相信共產黨是聖人
05/15 14:11, 37F
→
05/15 14:12, , 38F
刺殺就是刺殺，有就有，何必塗脂抹粉
05/15 14:12, 38F
推
05/15 14:14, , 39F
我就不懂了，鎮反肅反都可以虐殺冤殺
05/15 14:14, 39F
還有 86 則推文
→
05/15 14:52, , 126F
但他不用暗殺手段是事實啊
05/15 14:52, 126F
→
05/15 14:52, , 127F
你繼續捧偉光正吧，反正你已經相信了
05/15 14:52, 127F
→
05/15 14:52, , 128F
你的什么理論怎么也得有事實依據吧
05/15 14:52, 128F
→
05/15 14:52, , 129F
事實都給你了不是嗎
05/15 14:52, 129F
→
05/15 14:53, , 130F
國民黨有刺殺，共產黨也有
05/15 14:53, 130F
→
05/15 14:53, , 131F
請問那個政治人物中共暗殺過或者曾經暗殺過
05/15 14:53, 131F
→
05/15 14:53, , 132F
舉出例子來啊？
05/15 14:53, 132F
→
05/15 14:53, , 133F
國民黨是執政黨，所以殺異議人士範圍
05/15 14:53, 133F
→
05/15 14:54, , 134F
是國內，而中共是地下黨，所以是黨內
05/15 14:54, 134F
→
05/15 14:54, , 135F
國民黨沒有執政的時候暗殺也是家常便飯哦
05/15 14:54, 135F
→
05/15 14:54, , 136F
反正你覺得中共黨內隨便殺殺沒事啦
05/15 14:54, 136F
→
05/15 14:54, , 137F
汪精衛蔣介石哪個不是搞過暗殺？
05/15 14:54, 137F
→
05/15 14:55, , 138F
中國人殺中國人，爽得勒，關我屁事阿
05/15 14:55, 138F
→
05/15 14:55, , 139F
怎么又跑題了啊？
05/15 14:55, 139F
→
05/15 14:56, , 140F
再說我也沒有說暗殺方式就是壞啊，荊柯刺秦
05/15 14:56, 140F
→
05/15 14:56, , 141F
等中國歷史上的暗殺時間多的是，諸多刺客也
05/15 14:56, 141F
→
05/15 14:57, , 142F
被視為俠義之士，包括KMT的汪精衛
05/15 14:57, 142F
→
05/15 14:58, , 143F
各黨派理念不同，看待問題角度不同罷了
05/15 14:58, 143F
→
05/15 14:59, , 144F
但是將刺殺達賴套用在中共身上明顯不符中共
05/15 14:59, 144F
→
05/15 15:00, , 145F
我退一萬步講好了，紅隊刺殺的"叛徒"
05/15 15:00, 145F
→
05/15 15:00, , 146F
多了去，裡面不是特工身份的也不少
05/15 15:00, 146F
→
05/15 15:00, , 147F
的行事風格，有點突兀啊
05/15 15:00, 147F
→
05/15 15:01, , 148F
憑什麼叛徒就該被刺殺？
05/15 15:01, 148F
→
05/15 15:01, , 149F
我說了對付叛徒是用刺殺手段的，這里的叛徒
05/15 15:01, 149F
→
05/15 15:01, , 150F
共產黨是個偉光正政治組織還是個邪教
05/15 15:01, 150F
→
05/15 15:01, , 151F
不包括僅是脫黨人士
05/15 15:01, 151F
→
05/15 15:01, , 152F
還是個幫派
05/15 15:01, 152F
→
05/15 15:02, , 153F
國民黨清除異議人士手段骯髒
05/15 15:02, 153F
→
05/15 15:02, , 154F
你給中共定義什么屬性你去定好了，我這里
05/15 15:02, 154F
→
05/15 15:02, , 155F
共產黨不遑多讓，結論：都是爛貨
05/15 15:02, 155F
→
05/15 15:03, , 156F
你都用"理念"來幫中共包裝了
05/15 15:03, 156F
→
05/15 15:03, , 157F
僅想指出暗殺不符中共行事風格
05/15 15:03, 157F
→
05/15 15:03, , 158F
我還能說啥呢
05/15 15:03, 158F
→
05/15 15:03, , 159F
說白了你無非是更需要得出你對中共定的屬性
05/15 15:03, 159F
→
05/15 15:03, , 160F
呵呵，改用中性詞"行事風格"了阿
05/15 15:03, 160F
→
05/15 15:04, , 161F
這個結論罷了，而我僅僅討論暗殺不是中共的
05/15 15:04, 161F
→
05/15 15:04, , 162F
到此為止吧，你也不用這麼累了
05/15 15:04, 162F
→
05/15 15:04, , 163F
行事風格，就這樣簡單
05/15 15:04, 163F
→
05/15 15:05, , 164F
行事風格也是有政治理念決定的
05/15 15:05, 164F
→
05/15 15:05, , 165F
中共有一套的階級學說的
05/15 15:05, 165F
‣ 更多 ntu55667788 的文章
文章代碼(AID): #1FiA0two (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ntu55667788 的文章
文章代碼(AID): #1FiA0two (CrossStrait)