[新聞] 陳光誠案生波 電影演成連續劇
(中央社記者邱國強北京3日電)大陸維權律師陳光誠好不容易戲劇性地擺脫軟禁,但又
戲劇性地離開美國駐北京大使館,陳光誠與美方說法更南轅北轍。外界擔心,陳光誠出
逃這部越獄電影,有可能演變成連續劇。
陳光誠費盡千辛萬苦,從山東老家逃入美國大使館,曾讓全球支持「人權是普世價值」
的人們雀躍不已,而他離開美國大使館前往國外,原是眾人想當然耳的選擇;不料,陳
光誠昨天離開使館後的去處,卻是失去治外法權的北京普通醫院,已先讓全球跌破眼鏡
。
儘管美國官員昨天聲稱,大陸保證陳光誠離開使館後的安全,且可與妻小團聚並就讀大
學,但這項消息仍讓所有駐北京境外媒體的心中,產生重重疑問,私下議論紛紛。眾人
的疑問幾乎都是,失去治外法權、且損及大陸顏面的陳光誠,全家的安全是否真能獲得
保障?
各界未曾料到,陳光誠及妻子昨夜向外媒透露,自己並非自願離開美國大使館。此言一
出,立刻震撼太平洋兩岸,引起譁然,又讓全球再跌破一次眼鏡,各界紛紛向美國政府
投射質疑眼光。尤其讓今天在北京參加美中戰略與經濟對話的美國代表團,陷入尷尬窘
境。
演變到今天,包括美國駐大陸大使駱家輝在內的美國官員,都堅稱陳光誠是自願離開使
館,和陳光證的說法差距南轅北轍。直到今天下午,美國官員的最新說法則是,美方試
圖「明確陳光誠的最終需求」。
如果陳光誠真的改變心意想前往美國,在已失去美方保護之下,陳光誠能否如願,將取
決於大陸的態度。但在不可能再度進入美國大使館的情況下,陳光誠的選擇有限,不是
留在大陸,憑著大陸的口頭承諾及美國的關注度日,就是直接離境,徹底擺脫大陸掌握
。
有觀察認為,陳光誠重新落入大陸掌握,讓美國反而有求於大陸。原因是,陳光誠若想
前往美國,須經大陸同意,美方只能央求大陸放人,落入被動;即使陳光誠如願赴美,
也只能讓美國挽回讓陳光誠離開使館所損及的名譽。
如果陳光誠留在大陸,那麼美國能否保住名譽,將取決於大陸能否信守口頭承諾保證陳
光誠安全,還是處於被動。如果陳光誠重新受到任何形式的傷害,美國的名譽也同樣會
受到傷害。
如今,陳光誠離開美國大使館,禍福難料,讓這部媲美好萊塢經典越獄名片「刺激1995
」、且原本可望落幕的大戲,憑添變數;接著登場的美中外交角力,只能成為續集,一
旦難以落幕,一而續、續而三,就成了連續劇,不但有可能「歹戲拖棚」,對健康欠佳
的陳光誠來說,更是一大折磨。
http://www.cna.com.tw/News/aCN/201205030382.aspx
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 109.169.68.137
→
05/04 10:45, , 1F
05/04 10:45, 1F
推
05/04 11:30, , 2F
05/04 11:30, 2F
→
05/04 11:30, , 3F
05/04 11:30, 3F
→
05/04 11:31, , 4F
05/04 11:31, 4F
→
05/04 11:32, , 5F
05/04 11:32, 5F
→
05/04 12:36, , 6F
05/04 12:36, 6F
→
05/04 12:37, , 7F
05/04 12:37, 7F
→
05/04 21:47, , 8F
05/04 21:47, 8F
→
05/04 21:47, , 9F
05/04 21:47, 9F
→
05/04 21:48, , 10F
05/04 21:48, 10F
→
05/04 21:48, , 11F
05/04 21:48, 11F
→
05/04 21:49, , 12F
05/04 21:49, 12F
→
05/04 21:49, , 13F
05/04 21:49, 13F
推
05/04 21:49, , 14F
05/04 21:49, 14F
→
05/04 21:50, , 15F
05/04 21:50, 15F
→
05/04 21:50, , 16F
05/04 21:50, 16F
→
05/04 21:50, , 17F
05/04 21:50, 17F
→
05/04 21:51, , 18F
05/04 21:51, 18F
→
05/04 21:52, , 19F
05/04 21:52, 19F
→
05/04 21:53, , 20F
05/04 21:53, 20F
→
05/04 21:54, , 21F
05/04 21:54, 21F
→
05/04 21:54, , 22F
05/04 21:54, 22F
→
05/04 21:55, , 23F
05/04 21:55, 23F
→
05/04 21:55, , 24F
05/04 21:55, 24F
推
05/04 21:57, , 25F
05/04 21:57, 25F
→
05/04 21:57, , 26F
05/04 21:57, 26F
→
05/04 22:01, , 27F
05/04 22:01, 27F
→
05/04 22:01, , 28F
05/04 22:01, 28F
→
05/04 22:02, , 29F
05/04 22:02, 29F
→
05/04 22:03, , 30F
05/04 22:03, 30F
→
05/04 22:04, , 31F
05/04 22:04, 31F
→
05/04 22:04, , 32F
05/04 22:04, 32F
→
05/04 22:05, , 33F
05/04 22:05, 33F
→
05/04 22:05, , 34F
05/04 22:05, 34F
→
05/04 22:07, , 35F
05/04 22:07, 35F
→
05/04 22:07, , 36F
05/04 22:07, 36F
推
05/04 22:12, , 37F
05/04 22:12, 37F
→
05/04 22:13, , 38F
05/04 22:13, 38F
→
05/04 22:14, , 39F
05/04 22:14, 39F
→
05/04 22:14, , 40F
05/04 22:14, 40F
→
05/04 22:14, , 41F
05/04 22:14, 41F
→
05/04 22:15, , 42F
05/04 22:15, 42F
→
05/04 22:17, , 43F
05/04 22:17, 43F
→
05/04 22:17, , 44F
05/04 22:17, 44F
→
05/04 22:17, , 45F
05/04 22:17, 45F
→
05/04 22:18, , 46F
05/04 22:18, 46F
→
05/04 22:18, , 47F
05/04 22:18, 47F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):