Re: [新聞] 西安阻入歷史都市聯盟　臺南市嗆不滿

看板CrossStrait作者hsiawenc (↙㊣煞氣a 發哥↗)時間13年前 (2012/04/25 18:05)推噓4(4推 0噓 20→)

留言24則, 5人參與討論串11/11 (看更多)

北大本來就比較牛這需要證明嗎？連上海交大自己做的評價排行都是這樣認為的有什麼好爭論的？不過，話說回來，學校牛不牛，其實對學生的影響不是那麼大北大和上海交大都是中國一流名校，在社會上皆屬“上流層次”，對於初次就業比較管用但要是換過兩次工作以後還拿母校說事，而自己沒有一些可觀的工作成績的這樣的人其實只是更丟臉而已 ※ 引述《Karrie1991 (歡迎來到真世界)》之銘言： : 噓 hunmir:笑拿北大這塊牌子說比交大強得不知是誰 114.36.65.103 04/24 22:27 : → hunmir:現在變成包袱又不認了？最厭惡反反覆覆 114.36.65.103 04/24 22:28 : 噓 hunmir:北大就這種貨色? 114.36.65.103 04/24 22:33 : 喔，差點沒看到這個噓文，既然看到了我也就解釋一下吧 : 我回去爬了一下你所說的，原文是這樣： : 推 baboosh:北大跟上海交大哪個比較牛呀 ? 1.34.33.96 03/30 13:27 : → Karrie1991:北大文理，上交工科，總體還是北大牛 162.105.141.121 03/30 13:28 : 當時椰子叔問這個問題 : 我的理解是他在問這兩間學校在中國的地位與名氣 : 所以我做出了這個回答 : 中國最著名的兩所大學就是北大和清華 : ↑大多數人的知識是這樣的吧 : 這裡涉及到“牛”和“強”兩個詞的含義差別 : 如果各人理解不同那就算是誤會吧@ @ : 我也沒有反反覆覆，我前後所說的並不矛盾 : “牌子好不好”和“用不用牌子壓人”是兩回事 : 北大這塊牌子是更響亮一點←我沒不認 : 但是具體到個人呢？ : 我覺得拿牌子去壓人是很可笑的事情 : 會說出“北大已死”和“北大就這種貨色”的人 : 也是對這塊牌子而有點不切實際的執念吧 : 北大當然有從好到壞各種各樣的貨色 : 任何地方都有，沒什麽好特別拿出來說的 : 我從來沒自我介紹說自己是哪個學校的 : 有人通過IP判斷就算了 : 拿這個說嘴甚至噓文我真的很無言 : 我在PTT當鍵盤台灣人是因為我對台灣的文化感興趣 : 這是從很多年前就開始的，和我在哪裡讀書沒有半毛錢關係 : 我的認知和觀點也不是我的學校給我的 -- ========================================================================== 背起行囊遠赴大陸工作，初來乍到如何是好？遇到法律問題咋辦？還有啥該注意的？上海第一財經廣播浦江之聲電臺（AM1422）《台商家園》節目《談情說案》板塊隔週五下午1:30首播，晚間8:30重播，主持人書玥和發哥邀請各位WICers共同來關注您也可以下載手機APP“TuneIn Radio”，即可通過內建的浦江之聲電臺位置來收聽 ========================================================================== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.66.114.130

推

Karrie1991

04/25 18:09, , 1^F

04/25 18:09, 1^F

→

Karrie1991

04/25 18:10, , 2^F

04/25 18:10, 2^F

→

Karrie1991

04/25 18:11, , 3^F

04/25 18:11, 3^F