Re: [新聞] 陸委會民調 反統趨勢更加明確
※ 引述《linkwithyou (雨羽宇)》之銘言:
: 孔融讓梨對孔融沒有好處,當然并不代表孔融不應該讓梨。從我的角度,我認為應該讓
: 但如果孔融讓梨對孔融也有好處,難道不是更好?
: 換句話說,如果讓梨的行為對整個社會是desirable的,我們是不是希望這樣的行為更加
: 普及?是不是需要通過制度安排讓讓梨者也能受益?
: 因此,兩岸雙方,彼此站在對方的角度考量,給對方找一個對自己好的理由, 彼此對對
: 方的友善行為更多一些“positive feedback",不make sense么?
: 除非兩岸本來就是zero-sum-game,跟本找不到這種互利的行為。
: 所以,你到底主張“找不到”,還是“不需要找”?
你可能誤會了什麼,我提出零合是針對你第一個論點
"給台灣國際空間不僅對中國沒好處,台灣人民也不會比較支持統一
甚至還會得寸進尺"
互利是好事,問題是互利的基礎必須站在雙方互相尊重的立場上
要不然就只是"大禮包"或"讓利",兩邊都不高興
我不認為兩岸是零合,但是台灣的確沒有感受到多少中國的"正向回饋"
甚至還有走回頭路 "訴諸台灣人民"的跡象
也就是國台辦近年下鄉跑透透的根本動機
於是就出現了海南島香蕉滯銷,卻跑去收購更貴的台灣香蕉
這樣的case
台灣政府遞出的橄欖枝都冷處理,卻轉而希望透過各種舉動鬆動弱勢一方
賴以自保的原則:用大家都是一家人的理由檔掉承認雙方的對等地位的訴求
甚至好吧,台灣這邊妥協了不談主權先談治權對等,換來的還是
"堅持一個中國的主權不能分裂"
我想談判一個最基本的訴求是誠意,我還沒有看到中方在統獨這件事上
有多少談判的誠意在
: 不需要找的理由無外乎三個:
: 1)臺灣的命運(統獨),掌握在臺灣自己手里,最多是美日手里,與中國無涉且無關,
: 中國也無能力影響,因此中國跟本就在棋局之外。——醒醒好么
台灣的命運的確掌握在台灣手裡,你們不是也很強調獨立自主的精神嗎?
那麼應該很能理解我們的立場啊
中國美國當然可以對台灣施加影響力,甚至施壓限制都行
然而最終決定台灣人民前途的,應該是台灣人民自身
我以前有講過,統一問題就是台灣人要不要選擇重新成為中國人的問題
: 2)中國對臺灣友善的行為,本來就是該做的。就好比法律禁止打人,對于不打我的人,
: 我不必再給予任何肯定和鼓勵。——你旁邊是一個眼中無法律的惡霸呢?
沒有這種事,我們要求的只是對等地位互相尊重,如此而已
而中國對台灣友善?
現實生活中你問台灣人對中國這個國家的印象,恐怕就是"鴨霸"兩字而已
而也不要論什麼回歸祖國了,正視台灣政府的存在有那麼困難嗎?
: 3)中國已經打定了主意要吞掉臺灣,不管怎么正面肯定中國的“善意”,結果都一樣。
: ——結果有可能不一樣,就算結果一樣,從當下到結果的過程,也會不一樣。
因為你們的反分裂法以及政府相關舉動給人的感覺就是這樣
就好像追女孩子,"以結婚為前提交往"就算了,還 "不放棄霸王硬上弓生米
煮成熟飯解決問題"
.......恩,我想原本再怎麼有好感的女孩子都被嚇跑了
: 不知道認為不需要的人,到底是哪一種?
: 但是,這里面有兩點需要討論一下:
: 1)為什么老是讓臺灣給大陸找一個獨立的理由,而不是大陸給臺灣一個統一的理由?—
: —其實按照小弟的核心觀點,“凡是對方做出任何desirable的行為,都應該給予鼓勵和
: 肯定”,那么大陸也應該讓臺灣參加國際組織,大陸對于一國兩區這種論述,也應該正
: 面肯定。但是這一點老共其實超級不自信,老擔心中了圈套,所以只能是“以不變應萬
: 變”。
台灣現狀就是獨立啊,爭取的也是自我保護的最低底限
對等原則
而老擔心中了圈套.....我倒是漸漸覺得其實中共根本不想統一台灣
要不就放著,要不就像香港一樣圈養起來,為了統一台灣
"動搖自己的國本"是不可能的
: 2)正面的鼓勵和肯定的標準是什么?即我覺得我對你的示好,其實已經含羞脈脈的感謝
: 了,但是你卻抱怨我沒有表示。——這個問題很好,但很難回答。我想標準應該是以政
: 治標準為主,特指當屆政府的政治利益,而并非人民的利益,即就是看民意基礎能不能
: 擴大、執政地位是否更穩固、是否有助于連選、給我什么樣的歷史定位。
我們不需要鼓勵或肯定那種哄小孩一樣的東西,我們要的是承認與尊重
這點很困難嗎?
而台灣政府的確也只能依台灣民意去推動政策,很單純,也沒有太多變數可言
: 而過去四年來的民調結果表明,過去四年支持統一的未增加,支持獨立的未減少。胡錦
: 濤對內無法說服鷹派,對外也無法向群眾表明。這個民調結果,絕不是胡錦濤所樂見。
: 另外小弟在這里斗膽建議,請大家辯論的時候,不必老提我是你最應該拉攏的但你卻傷
: 害了我這種老埂——
台灣從90年代到今天已經提了一堆統一方案了,拉不下臉錯失機會的不是我們這一邊
而別鬧了,你以為馬英九光是提出一國兩區 遭到民意反彈還不夠大嗎?
提胡錦濤,胡錦濤有本事檔下鬥倒薄熙來所招致的反彈,沒本事檔下承認台灣政府
、叫聲"馬總統"所招致的反彈?
誰傷害誰這找不到起頭,我總覺得台灣已經仁至義盡了
: 我本是臺灣人里對大陸最友好的/最支持統一的(或大陸人里最友臺最支持臺獨的), 但
: 是看了你這篇文章/認識了你/跟你交流之后,連我都覺得不應該統一(不應該獨立)/我
: 終于明白了為何周圍的人都不想統一(都要武統)
我一直到90年代的時候還是統派,心懷大中國,兩岸攜手的夢想
到後來了解越多越失望,既然對方根本沒有談判的誠意,那我們又何必一直
熱臉貼冷屁股?
丟掉不切實際的期望,踏實捍衛自己一畝三分地與存在價值比較重要
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.205.55.3
※ 編輯: takase 來自: 123.205.55.3 (04/16 12:45)
噓
04/16 20:26, , 1F
04/16 20:26, 1F
推
04/16 21:06, , 2F
04/16 21:06, 2F
噓
04/16 21:11, , 3F
04/16 21:11, 3F
→
04/16 21:12, , 4F
04/16 21:12, 4F
推
04/16 22:51, , 5F
04/16 22:51, 5F
→
04/16 22:51, , 6F
04/16 22:51, 6F
推
04/16 23:13, , 7F
04/16 23:13, 7F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 27 篇):