Re: 維吾爾族

看板CrossStrait作者 (............)時間13年前 (2012/04/05 13:33), 編輯推噓4(4推 0噓 82→)
留言86則, 5人參與, 最新討論串20/21 (看更多)
我的感想是 按現在這個趨勢發展下去，遲早會出來個穆斯林的馬丁‧路德‧金 而按照中國網友們的描述 單方面大談懷柔同化 或武力剿滅 恐怕都會是反效果 除非中共有那個肚量調整自己的大原則 去對話 也就是中共要先退一步，對方也才肯退讓 不過以跟中國網友交流的經驗而言，通常是"什麼都可以談，就是原則不能動" 按照這樣的行動原理，反而會讓事態的發展更加惡化 前面有人舉的沙甸，就是個好例子 你如果具體大原則不調整，只是"什麼可以談" 那麼到最後就是 一方認為 "慣壞了" 一方則堅持"本來就是這樣，不能讓" 那也就是無解的互相強化循環 前面有人舉和穆斯林室友同居，不能吃豬肉等等問題就是最好的代表 對漢人室友而言，覺得心理委屈，委曲求全沒了吃豬肉的權力 對回民室友而言，覺得這些漢人老是想收回本來就有的權力，不能讓 "不是說好了嗎？" -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.205.55.3
→
04/05 13:40, , 1F
穆斯林跟哪個大國有解了？美俄歐印中澳？
04/05 13:40, 1F
→
04/05 13:57, , 2F
穆斯林在美國法國俄國有要求一定要清真食堂
04/05 13:57, 2F
→
04/05 13:58, , 3F
室友連豬肉都不能說出口？
04/05 13:58, 3F
→
04/05 16:37, , 4F
這倒是沒有，就是把世貿雙塔給放平了，把
04/05 16:37, 4F
→
04/05 16:38, , 5F
俄國兵站一排給突突了
04/05 16:38, 5F
→
04/05 16:42, , 6F
你們不是最尊重外國的自主性，不干涉他國
04/05 16:42, 6F
→
04/05 16:42, , 7F
事務，怎麼又害怕別國的恐怖份子攻擊呢？
04/05 16:42, 7F
→
04/05 16:43, , 8F
我的建議是最好把新疆的民族問題和
04/05 16:43, 8F
推
04/05 16:44, , 9F
沒聽懂，麻煩詳解
04/05 16:44, 9F
→
04/05 16:44, , 10F
回民/漢人的衝突切割處理
04/05 16:44, 10F
→
04/05 16:44, , 11F
前面不是有文章提過，真正的極端派只是少數
04/05 16:44, 11F
→
04/05 16:45, , 12F
問題是你不能讓這些極端派挾持多數
04/05 16:45, 12F
→
04/05 16:46, , 13F
如果說因為恐怖份子如何如何，所以就對
04/05 16:46, 13F
→
04/05 16:46, , 14F
回民如何如何，那只會惡化情況
04/05 16:46, 14F
→
04/05 16:48, , 15F
沒誰把極端分子當多數
04/05 16:48, 15F
→
04/05 16:48, , 16F
你不是就拿911的少數恐怖份子
04/05 16:48, 16F
→
04/05 16:49, , 17F
所以說了半天大家是意見一致的對吧
04/05 16:49, 17F
→
04/05 16:49, , 18F
做為各國穆斯林族群問題的代表？
04/05 16:49, 18F
→
04/05 16:49, , 19F
我不是講了嗎，放開大原則調整
04/05 16:49, 19F
→
04/05 16:50, , 20F
美國人因為少數分子把阿富汗給端了，這就
04/05 16:50, 20F
→
04/05 16:50, , 21F
在調整原則途中扭轉以前"什麼都可以談"的
04/05 16:50, 21F
→
04/05 16:50, , 22F
的毛病
04/05 16:50, 22F
→
04/05 16:50, , 23F
是實際上國家會做的事。
04/05 16:50, 23F
→
04/05 16:52, , 24F
嘿，我們換個標準好了
04/05 16:52, 24F
→
04/05 16:53, , 25F
新疆恐怖份子炸了毛主席紀念堂，躲到
04/05 16:53, 25F
→
04/05 16:53, , 26F
土耳其好了，而土耳其拒絕與中國對話
04/05 16:53, 26F
→
04/05 16:53, , 27F
那中國該怎麼辦？
04/05 16:53, 27F
推
04/05 16:57, , 28F
叫法國 東歐 南歐國家對付土耳其
04/05 16:57, 28F
→
04/05 17:01, , 29F
其實我的意思是回他那個 "美國都可以因為"
04/05 17:01, 29F
→
04/05 17:01, , 30F
如果把毛主席紀念堂換成林肯紀念堂，美國
04/05 17:01, 30F
→
04/05 17:02, , 31F
如果對付不對話的土耳其？XD
04/05 17:02, 31F
→
04/05 17:02, , 32F
開打而端掉塔利班"，然而這跟中國自己的
04/05 17:02, 32F
→
04/05 17:02, , 33F
穆斯林問題是兩回事
04/05 17:02, 33F
→
04/05 17:03, , 34F
所以你的意思到底是如何呢？ a.全面戰爭
04/05 17:03, 34F
→
04/05 17:03, , 35F
是不一樣啊，美國對境內境外的低端分子一
04/05 17:03, 35F
→
04/05 17:04, , 36F
起打，中國只能打到境內的 XD
04/05 17:04, 36F
→
04/05 17:04, , 37F
b.強化對國內穆斯林族群的同化
04/05 17:04, 37F
→
04/05 17:05, , 38F
你想說啥？整個亂七八糟的扯來扯去。你不
04/05 17:05, 38F
→
04/05 17:05, , 39F
c.放開點，學以巴會談在事態沒更惡化前
04/05 17:05, 39F
→
04/05 17:05, , 40F
如跑到阿富汗你看中國會不會去打你，你要
04/05 17:05, 40F
→
04/05 17:05, , 41F
調整原則嘗試解決問題
04/05 17:05, 41F
→
04/05 17:05, , 42F
跑得遠跑去火星，那美國也打不到你。這能
04/05 17:05, 42F
→
04/05 17:06, , 43F
不好意思我可能沒有交代清楚
04/05 17:06, 43F
→
04/05 17:06, , 44F
說明啥？說明了打不到你就應該不想打你？
04/05 17:06, 44F
→
04/05 17:07, , 45F
今天你泛泛一個穆斯林問題實際上是兩個串
04/05 17:07, 45F
→
04/05 17:07, , 46F
連在一起的問題組
04/05 17:07, 46F
→
04/05 17:07, , 47F
不過話回國來說，如果恐怖份子襲擊XX紀念
04/05 17:07, 47F
→
04/05 17:07, , 48F
一個是境內民族尋求民族自決甚至獨立
04/05 17:07, 48F
→
04/05 17:08, , 49F
一個是民族與民族間因為宗教與生活習慣導致
04/05 17:08, 49F
→
04/05 17:08, , 50F
堂是死了世貿那麼多人，中國的ICBM會叫土
04/05 17:08, 50F
→
04/05 17:08, , 51F
耳其學會開口對話的
04/05 17:08, 51F
→
04/05 17:08, , 52F
的摩擦，而很不幸的，第一種和第二種其實
04/05 17:08, 52F
→
04/05 17:09, , 53F
是連動的，只要想解決一邊，不管是軟是硬
04/05 17:09, 53F
→
04/05 17:10, , 54F
一定都會刺激另一邊，最糟糕的是一視同仁
04/05 17:10, 54F
→
04/05 17:10, , 55F
第二種就是刑事犯罪和治安問題，跟啥鬼宗
04/05 17:10, 55F
→
04/05 17:10, , 56F
的解法，能做的，就是從民族政策這個大原則
04/05 17:10, 56F
→
04/05 17:11, , 57F
重新檢討起來，先使這兩個問題鬆綁
04/05 17:11, 57F
→
04/05 17:11, , 58F
教無關。管你信什麼伊斯蘭二斯蘭，你都不
04/05 17:11, 58F
→
04/05 17:11, , 59F
能干涉別人吃豬肉。維族這是好了傷疤忘了
04/05 17:11, 59F
→
04/05 17:11, , 60F
奧匈帝國怎麼引起第一次世界大戰的，
04/05 17:11, 60F
→
04/05 17:12, , 61F
痛，共產黨惹毛了不是吃素的
04/05 17:12, 61F
→
04/05 17:13, , 62F
你上面的說法不就正呼應我的原文最後？
04/05 17:13, 62F
→
04/05 17:14, , 63F
所以我前面認為你在這點跟我意見相同。
04/05 17:14, 63F
→
04/05 17:15, , 64F
前面那些一本正經的政治正確就不多扯了，
04/05 17:15, 64F
→
04/05 17:15, , 65F
離開臺灣這個溫室，到真正的英雄地風雲地
04/05 17:15, 65F
→
04/05 17:15, , 66F
可是我覺得你拿共產黨壓維族的態度正好適得
04/05 17:15, 66F
→
04/05 17:16, , 67F
感受一下伊斯蘭風情比在這裡空想有意義多
04/05 17:16, 67F
→
04/05 17:16, , 68F
其反
04/05 17:16, 68F
→
04/05 17:16, , 69F
了，不用走遠，去中國就可以。全世界都有
04/05 17:16, 69F
→
04/05 17:17, , 70F
反伊斯蘭情緒的原因並不是政客你本版的ID
04/05 17:17, 70F
→
04/05 17:17, , 71F
們要笨要沒有見識。
04/05 17:17, 71F
→
04/05 17:17, , 72F
政治不是只有敵我對抗，還有一個根本的原理
04/05 17:17, 72F
→
04/05 17:17, , 73F
叫做友誼，那...我就講到這了
04/05 17:17, 73F
→
04/05 17:18, , 74F
旅遊比腦補更有利於身心健康...
04/05 17:18, 74F
→
04/05 17:18, , 75F
*比本板
04/05 17:18, 75F
推
04/05 17:18, , 76F
我很怕哪天維族發瘋 炸樂山大佛...
04/05 17:18, 76F
→
04/05 17:18, , 77F
中共好好處理少數民族問題吧
04/05 17:18, 77F
→
04/05 17:18, , 78F
友誼，那我偷偷告訴你，有一種政治叫做
04/05 17:18, 78F
→
04/05 17:19, , 79F
with me or against me，這是某些基督教國
04/05 17:19, 79F
→
04/05 17:19, , 80F
家和許多伊斯蘭國家偷偷會做的事。你不是
04/05 17:19, 80F
→
04/05 17:20, , 81F
穆斯林這一點，就已經在他們眼裡是罪人。
04/05 17:20, 81F
推
04/05 21:11, , 82F
馬丁路德金不是恐怖分子吧.....
04/05 21:11, 82F
→
04/05 21:22, , 83F
我也沒有恐怖份子的意思
04/05 21:22, 83F
→
04/05 21:22, , 84F
而是宗教與社會運動結合的領袖人物
04/05 21:22, 84F
→
04/05 21:42, , 85F
中國跟美國不同 沒有一種類似基督教
04/05 21:42, 85F
→
04/05 21:42, , 86F
在美國社會那麼有影響力的宗教
04/05 21:42, 86F
‣ 更多 takase 的文章
文章代碼(AID): #1FVIwtVW (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 20 之 21 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 takase 的文章
文章代碼(AID): #1FVIwtVW (CrossStrait)