Re: [資訊] 張宏良在2012年元旦烏有千人大會上總書記
※ 引述《takase (............)》之銘言:
: ※ 引述《likeqiang (李克強)》之銘言:
: : 張宏良在2012年元旦烏有千人大會上總書記狀的報告
: : http://blog.sina.com.cn/s/blog_504fdc430102dym2.html
: : 原文很長 有興趣的可以看看
: : 也代表了一個思想派別
: : 毛派動員能力不容小視
: 簡單看了一下,之前對毛派沒有太認真去了解,實際一看還真的是冷汗連連
: 雖然說還是強調要與黨保持一致,不發動人民革命
: 但那更像是託詞或保險栓
: 文中已經可以找出幾個革命論的典型特徵了
你們也知道極左很糟糕
然後蔡英文跟大紀元又拿薄希來被鬥來批評中國
所以說你們是一整個莫名奇妙的團體
以大紀元為例好了
如果薄希來得勢
法輪功還會有平反的機會嗎?
同樣的如果薄希來得勢
對台更強硬
民進黨有好處嗎?
所以共產黨把薄熙來跟烏有之鄉搞下來是對的嘛
然後你們又說那很粗暴很野蠻
好阿
開放選舉阿
你們最好就保證左派不會在中國大選中得到多數選票!!!!
: a.文中充斥的,也是革命理論最本質的打破腐化現狀浴火重生的情調
: b.開始有政治動員的念頭,像是發動群眾,人人都是共產主義戰士的論點
: c.激進的原教旨主義
: 革命不全然會帶來進步,像是伊朗的伊斯蘭革命就是場復古的非典型革命
: 當然我相信不會到伊朗的地步,不過就算是新納粹也很讓人頭痛了.....
真的嗎?
你確定嗎?
中國人的素質贏過德國嗎?
當年德國威瑪憲法下讓什麼人當選了?
最好中國就不會!!!!!
我跟你講啦
中國預言書中的"聖人"(趙匡胤.朱元璋)
如果拿到19.20世紀當標準的話
通通都是希特勒海珊等級的類型啦
(希特勒侵略他國與漢武帝有何兩樣?
趙光義征契丹與打越南失敗的美國有何兩樣?
宋攻西夏又與前蘇聯打阿富汗打到自己垮掉有何兩樣?
我知道中國那邊的情感很難接受
不然就說元滅宋跟前蘇聯滅烏克蘭一樣好了XDDD)
看看岳飛,岳飛跟台灣的深綠有何差別?
看看秦檜,秦檜跟台灣的藍軍又有何差別?
每個陣營都有當岳飛或是當秦檜的對象
差別是綠營對中國當岳飛對日本當秦檜(釣魚台)
藍營對日本當岳飛對中國當秦檜
(老實說藍營隊美日還蠻秦檜的)
如果古代被稱作"民族英雄者",豈有非今日標準之民粹主義者?
(比方嚴格要講,達賴喇嘛跟文天祥的立場又有什麼差別?
不願意當亡國奴而已嘛)
如果古代被稱做"漢奸賣國賊者",到了今日豈有不是有高度外交長才者?
當時我忘了是誰賭槽我關於中國預言的事
基本上連續出好幾個聖人是不是好事我是不知道
我只知道
要是薄熙來不滅,烏有不禁
下一個中國聖人的問世就一定會是台灣的末日
--
紅霞蔚,白雲蒸,落花流水兩無情,四海水中皆赤色,(兩岸對峙)
白骨如丘滿崗陵,相將玉兔漸東昇。(周恩來(相)毛澤東(將)死於1976乙卯(兔)年)
蓋棺定,功罪分,茫茫海宇見承平,百年大事渾如夢,(民國一百年兩岸和平)
南朝金粉太平春,萬里山河處處青。(台灣繁榮,大陸處處生機)
世宇三分,有聖人出,玄色其冠,龍張其服,(玄:黑,黑龍為"壬辰年"2012)
天地複明,處治萬物,四海謳歌,蔭受其福。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.39.131
噓
03/31 15:06, , 1F
03/31 15:06, 1F
→
03/31 15:07, , 2F
03/31 15:07, 2F
→
03/31 15:09, , 3F
03/31 15:09, 3F
→
03/31 15:10, , 4F
03/31 15:10, 4F
→
03/31 15:10, , 5F
03/31 15:10, 5F
→
03/31 15:11, , 6F
03/31 15:11, 6F
→
03/31 15:11, , 7F
03/31 15:11, 7F
噓
03/31 15:11, , 8F
03/31 15:11, 8F
→
03/31 15:11, , 9F
03/31 15:11, 9F
→
03/31 15:11, , 10F
03/31 15:11, 10F
→
03/31 15:11, , 11F
03/31 15:11, 11F
→
03/31 15:12, , 12F
03/31 15:12, 12F
→
03/31 15:12, , 13F
03/31 15:12, 13F
→
03/31 15:13, , 14F
03/31 15:13, 14F
→
03/31 15:13, , 15F
03/31 15:13, 15F
→
03/31 15:14, , 16F
03/31 15:14, 16F
→
03/31 15:14, , 17F
03/31 15:14, 17F
→
03/31 15:14, , 18F
03/31 15:14, 18F
噓
03/31 15:15, , 19F
03/31 15:15, 19F
→
03/31 15:15, , 20F
03/31 15:15, 20F
→
03/31 15:16, , 21F
03/31 15:16, 21F
→
03/31 20:21, , 22F
03/31 20:21, 22F
→
03/31 20:22, , 23F
03/31 20:22, 23F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇):