[討論] 請教 現在是一國幾區??

看板CrossStrait作者 (企業戰士)時間13年前 (2012/03/29 15:08), 編輯推噓2(2推 0噓 35→)
留言37則, 4人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
分區--最近很潮 貌似台彭金馬是一區 某個被污名化地區是另一區 其實還有很多區吧 不知道港澳門算不算一區? 其實 '治權不及'的地方還有很多 唐奴烏梁海 也算一區 蒙古國 也算一區 藏南 也算一區 泰北 也算一區 我有漏掉其他區嗎? 應該要立法 承認這些'治權不及的區域' 予以尊重 分區的想法很好 應該要立法'分區方法' 設定分區程序 像是 中國與蒙古 分清楚了 便利發展外交關係 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.138.153
推
03/29 15:16, , 1F
蒙古是國民黨國府自己簽約割讓的
03/29 15:16, 1F
→
03/29 15:17, , 2F
然後之後怕背負罵名 割出去被趕來台
03/29 15:17, 2F
→
03/29 15:17, , 3F
灣之後又反悔說不承認 意淫阿Q的極致
03/29 15:17, 3F
推
03/29 15:18, , 4F
鴕鳥兩岸關係條例表示：統治權以外的
03/29 15:18, 4F
→
03/29 15:19, , 5F
都叫做大陸地區
03/29 15:19, 5F
→
03/29 15:23, , 6F
講到蒙古，國民黨跟共產黨都會很尷尬
03/29 15:23, 6F
→
03/29 15:24, , 7F
然後民進黨只能蹲到一旁牆角畫圈圈
03/29 15:24, 7F
→
03/29 15:28, , 8F
PRC及ROC治權所及且排除台澎外的區域
03/29 15:28, 8F
→
03/29 15:29, , 9F
是一個中國的兩區，臺灣不介入中國領土爭議
03/29 15:29, 9F
→
03/29 15:49, , 10F
03/29 15:49, 10F
→
03/29 15:59, , 11F
roc要排除蒙古,藏南,泰北,唐奴--也要立法吧??
03/29 15:59, 11F
→
03/29 16:00, , 12F
^ : to hawick
03/29 16:00, 12F
→
03/29 16:08, , 13F
領土的排除不是用立法，要用國際條約
03/29 16:08, 13F
→
03/29 16:10, , 14F
PRC合法代表中國割讓領土，無須ROC同意
03/29 16:10, 14F
→
03/29 16:22, , 15F
默認: roc介入珠長黃河 而不介入蒙古等地方
03/29 16:22, 15F
→
03/29 16:23, , 16F
這邏輯 很奇怪
03/29 16:23, 16F
→
03/29 16:24, , 17F
要不 "皆是" ; 要不 "皆非"
03/29 16:24, 17F
→
03/29 16:27, , 18F
ROC跟PRC都是代表中國的政府，所以中國領土
03/29 16:27, 18F
→
03/29 16:28, , 19F
實際上沒有任何變遷，除非一方聲稱不是中國
03/29 16:28, 19F
→
03/29 16:31, , 20F
你可以想像成中央跟地方政府在爭管轄權
03/29 16:31, 20F
→
03/29 19:41, , 21F
沒有變遷? 恐怕很多人不認同喔
03/29 19:41, 21F
→
03/29 19:43, , 22F
更別提 這個島內很多人不想代表中國
03/29 19:43, 22F
→
03/29 19:44, , 23F
至少 roc prc都要先修法確認兩者認定領土相同
03/29 19:44, 23F
→
03/29 19:44, , 24F
才可以談下一步驟吧
03/29 19:44, 24F
→
03/29 19:46, , 25F
(而且 要與這個認定區域內 所有的政權一起談)
03/29 19:46, 25F
→
03/29 20:12, , 26F
中國領土不是因為PRC或ROC怎麼認定而確定
03/29 20:12, 26F
→
03/29 20:14, , 27F
而是合法代表中國的政府才有權訂定條約
03/29 20:14, 27F
→
03/29 20:15, , 28F
以1949年為界，之前以ROC之後以PRC為準
03/29 20:15, 28F
→
03/29 20:17, , 29F
所有與外國簽訂條約的領土變更都是有效
03/29 20:17, 29F
→
03/29 20:18, , 30F
你應該呼籲 roc修法契合prc的領土認定界線
03/29 20:18, 30F
→
03/29 20:19, , 31F
ROC不修法去契合 roc公務員便無權認定談判
03/29 20:19, 31F
→
03/29 20:19, , 32F
ROC跟PRC只存在內戰，結果不變更中國領土
03/29 20:19, 32F
→
03/29 20:19, , 33F
對象 --因為roc公務員是服從roc法律
03/29 20:19, 33F
→
03/29 20:26, , 34F
ROC的憲法只有用固有疆域一條帶過
03/29 20:26, 34F
→
03/29 20:28, , 35F
要求ROC政府承認PRC代表中國簽訂為有效條約
03/29 20:28, 35F
→
03/29 20:29, , 36F
不需透過修法就可以解決領土爭議
03/29 20:29, 36F
→
03/30 14:12, , 37F
提出 以1949為界 不靠譜 以成吉斯汗為界才對
03/30 14:12, 37F
‣ 更多 RIFF 的文章
文章代碼(AID): #1FT0fUu9 (CrossStrait)
‣ 更多 RIFF 的文章
文章代碼(AID): #1FT0fUu9 (CrossStrait)