Re: [閒聊] 關于民族主義
※ 引述《kenduffy (kendufffy)》之銘言：
: ※ 引述《TERRIST (大白熊共和國聯邦)》之銘言：
: : 所以我總是加上中國民族主義
: : 因為中國民族主義跟他國的民族主義不同, 中國民族主義就是
: : 對外侵略他國, 欺壓屠殺他族
: : 武力佔領西藏新疆, 大舉移入漢族, 欺壓當地維族,藏族, 甚至屠殺當地人
: ------------------------------------------------------------------
: 喔，臺灣的民族主義好偉大啊，自己武力入侵臺灣屠殺原住民
: 大舉移入漢族，導致原住民比例幾乎忽略不計
: 對外侵占金門馬祖等中國固有領土
: 歐洲民族主義也很偉大啊，大英帝國攻占全球，西班牙葡萄牙攻占南美
: : 單方面宣稱台灣是中國領土,然後就要武力侵略台灣
: : 對內則是專制統治, 拆遷辦, 城管, 特權...
: : 一樣屠殺自己人民
: : 以上這些惡性暴行 都以中國民族主義來合理化
: ---------------------------------------------------------
: 從沒有人認為專制統治，拆遷辦，城管特權可以用民族主義來合理化
: 肆意歪理很有意思嗎？
: : 只要反對這些行為, 就是西方要顛覆中國, 就要叫中國人團結支持中國
: : 如果這種中國民族主義是正當的
: : 那中國當年就不應該抵抗大日本帝國
: -----------------------------------------------------------
: 我想知道你說誰在 指責 【反對拆遷辦，屠殺人民，城管特權】的行為？
你發文之前是不是都不查資料的??
連民族主義是甚麼都沒搞懂..
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%91%E6%97%8F%E4%B8%BB%E7%BE%A9
台灣迫害原住民時, 台灣民族還沒出現
那個時候還是中國人,就像m大說的
要扯也是中國民族主義迫害原住民
況且當時有人用用民族種族自決等民族主義口號來實行迫害行為嗎??
至於英葡等國家, 你見過他們用任何民族主義的主張來合理化其行為嗎 ?
當時是帝國主義時代, 他們很明白講的就是要掠奪....跟民族主義有毛關係?
關鍵是, 你講的最近也是150年前
那是19AD, 請問現在是19世紀嗎?
當時一個男人還能合法三妻四妾,
貴族打死平民還只需要賠點錢呢
(( 疑, 對哦. 好像現在中國也差不多......我的爸爸是李剛... XD ))
拆遷 , 城管, 是不是中國政府搞的飛機?
中國民族主義者明知道中國這樣迫害人民
卻以西方國家要顛覆中國為由
要中國人支持中國,要愛國,
還掩耳盜鈴的整天宣稱中國不是中共,要愛中國不是愛中共
當別人提起這些問題時,就攻擊別人是造謠,是西方國家的陰謀
你去看看ANTI-CNN這個網站, 還是個受到政府褒獎的網站呢
就是最明顯的例子
更別提PTT的中國民族主義者們的言論了
沒有因為民族主義而合理化這些行為
你還真敢講
--
統派名言截錄
若問我,馬英九執政 我願意挺中華民國,若DPP執政 我去當第五縱隊+解放軍內應+嚮導
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.20.52
噓
03/20 10:55, , 1F
03/20 10:55, 1F
→
03/20 10:56, , 2F
03/20 10:56, 2F
→
03/20 10:57, , 3F
03/20 10:57, 3F
→
03/20 10:58, , 4F
03/20 10:58, 4F
可笑,要侵略台灣就說台灣人的祖先是中國人
結果那票你們口中的(中國人)幹的骯髒事
就要把髒水潑給台灣人?
台灣人的民族思想可是在這幾十年
由於中國人的迫害才產生的
就像英國移民剛剛到達美州時,可沒有所謂美國人的觀念
他們還自認為是英國人一樣
你說得太好了..
要美化自己的侵略惡行時, 台灣人就是中國人,談到迫害別人時
台灣人就成了台灣人與中國人無關
這是甚麼虛偽兼無恥的邏輯
你要不要去查查
當時那些迫害原住民的家伙,是哪裡來的?
是在哪個政府統治下? 他們自認為是哪裡人??
※ 編輯: TERRIST 來自: 111.184.20.52 (03/20 11:53)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
閒聊
0
4
完整討論串 (本文為第 10 之 12 篇)：
閒聊
4
7
閒聊
6
19
閒聊
-1
4
閒聊
0
4
閒聊
0
12
閒聊
0
2
閒聊
0
9
閒聊
0
2
閒聊
3
13