Re: [閒聊] 薄熙來掰掰
※ 引述《yeh67 (大南方主義)》之銘言：
: 我的判斷是薄熙來已經安穩渡過王立軍引起的政治風暴，奴才爆主子的黑資料，
: 這種事在任何政治組織裡都是不容許的事，所以薄熙來公開自我批判「用人失察」，
: 甚至已經自請卸任重慶市委書記，溫家寶的發言不過是想樹立黨中央的權威，喬好的。
: 溫家寶多次在國際或國內政治場合提出「政治改革」，並沒有得到美國政府的聲援，
: 右派要把中國搞成世界第一大經濟體，已經讓美國不爽提出「重返亞太」的戰略部署，
: 民主化的中國更難抑制民族主義，美國要攻打中國隨便在中國周邊點火就有藉口了。
: 中國還是適合一黨專政，左派當家也不是壞事，國家窮一點，生活過得去，不要去惹
: 美國。民主化最後就是革掉中共的命，中國又陷內亂，不管是內亂或被美國攻打，中
: 國衰弱死更多人，中國左派當家能控制民族主義，政府穩定大局，右派是把中國推向
: 與美國爭霸對抗會引起戰爭。結論：中國民主化是災難！
中國不民主化就是走南斯拉夫的路線，南斯拉夫就是用鎮壓處理民族衝突，
最後壓不住了就內戰，發生種族大清洗，現在剩下塞爾維亞跟多個敵對的分裂國。
中國民主化就是走蘇聯的路線，蘇聯一民主境內民族馬上要求民族自決，
但是蘇聯的領導人處理的好，沒有爆發內戰，現在剩下俄羅斯跟分裂國組成的國協。
現在中國是在賭走南斯拉夫路線，但是又不會解體的機會。
客觀來說，漢人佔的比例的確夠高，想這樣賭也有道理，
不過要是賭輸了，比較看看南斯拉夫跟蘇聯的下場就知道了。
高速的經濟發展，不僅沒有促使民族地區平安，反而成為動亂的導火線，
蘇聯的民族動蕩首先從經濟最為發達的波羅的海三國開始，
因為高度發達的民族地區經濟帶來了民族之間分配的不均，
中國還加上一個貪污、腐敗問題。南斯拉夫情況完全相同，
最不發達的民族地區，例如黑山，反而獨立時間最晚。
問題就在前共產國家的民族政策，實行之後都會增加民族衝突，
根本不是什麼外國勢力的煽動，沒辦法增加民族融合的政策，不煽動一樣會爆炸。
--
夫仁人輕貨，不可誘以利，可使出費；勇士輕難，不可懼以患，可使據危；
智者達於數，明於理，不可欺以不誠，可示以道理，可使立功；是三才也。
故愚者易蔽也，不肖者易懼也，貪者易誘也，是因事而裁之。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.116.252
推
03/15 21:25, , 1F
03/15 21:25, 1F
→
03/15 21:32, , 2F
03/15 21:32, 2F
→
03/15 21:40, , 3F
03/15 21:40, 3F
※ 編輯: hawick 來自: 203.67.116.252 (03/16 00:01)
推
03/16 00:07, , 4F
03/16 00:07, 4F
→
03/16 12:33, , 5F
03/16 12:33, 5F
→
03/16 12:34, , 6F
03/16 12:34, 6F
→
03/16 12:38, , 7F
03/16 12:38, 7F
推
03/16 20:59, , 8F
03/16 20:59, 8F
討論串 (同標題文章)