Re: [討論] 台灣人的國族認同
文化上的中國概念是什麼?臺灣人為什麼應該認同文化上的中國?
我個人的看法是，台灣文化和中國文化如果被視為相同文化，
那台灣人才有需要認同文化上的中國。
光是台灣文化是從中國文化演變而來本身，並不足以驗證台灣文化是中國文化。
我以生物學的物種做類比，一個物種在長時間的地理隔離下，
最後會產生兩個群體，彼此間交配無法生下有生育力的後代，
依此結果，這兩個群體被生物學家視為兩個物種。
同樣的，中國文化在海峽的長期隔離下，
產生了台灣文化和中國文化，有何理由文化不能演化產生新的獨立分支?
當然，文化沒辦法用科學實驗證實是不是相同或不同，
但是回到物種的例子，生物學家也常常發現，
在獨立的兩個物種之間，可能會有第三個群體，
它可以分別跟上述兩個物種產生有生育力的後代，
這時候這三個群體之間物種的界線又更糢糊了，
通常第三個群體不被認為是獨立物種，被稱為亞種。
回到文化中國的概念，既然文化或物種間的概念本來就是模糊不清，
今天台灣人根據政治中國的原則，拒絕接受文化中國的概念，
又有什麼不妥呢，中國有什麼資格或理由指責台灣人?
我大可以理直氣壯的說，台灣人不是中國人，台灣文化不是中國文化。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.122.250
推
02/25 16:27, , 1F
02/25 16:27, 1F
→
02/25 16:28, , 2F
02/25 16:28, 2F
推
02/25 16:29, , 3F
02/25 16:29, 3F
→
02/25 16:29, , 4F
02/25 16:29, 4F
→
02/25 16:30, , 5F
02/25 16:30, 5F
→
02/25 16:31, , 6F
02/25 16:31, 6F
→
02/25 16:33, , 7F
02/25 16:33, 7F
推
02/25 16:34, , 8F
02/25 16:34, 8F
→
02/25 16:35, , 9F
02/25 16:35, 9F
→
02/25 16:35, , 10F
02/25 16:35, 10F
→
02/25 16:36, , 11F
02/25 16:36, 11F
→
02/25 16:36, , 12F
02/25 16:36, 12F
→
02/25 16:38, , 13F
02/25 16:38, 13F
→
02/25 16:39, , 14F
02/25 16:39, 14F
→
02/25 16:39, , 15F
02/25 16:39, 15F
→
02/25 16:39, , 16F
02/25 16:39, 16F
推
02/25 16:39, , 17F
02/25 16:39, 17F
→
02/25 16:40, , 18F
02/25 16:40, 18F
→
02/25 16:40, , 19F
02/25 16:40, 19F
→
02/25 16:40, , 20F
02/25 16:40, 20F
→
02/25 16:41, , 21F
02/25 16:41, 21F
→
02/25 16:43, , 22F
02/25 16:43, 22F
推
02/25 16:43, , 23F
02/25 16:43, 23F
→
02/25 16:43, , 24F
02/25 16:43, 24F
→
02/25 16:44, , 25F
02/25 16:44, 25F
→
02/25 16:44, , 26F
02/25 16:44, 26F
→
02/25 16:46, , 27F
02/25 16:46, 27F
推
02/25 16:50, , 28F
02/25 16:50, 28F
討論串 (同標題文章)