Re: [新聞] 虔誠信仰+台灣背景 中共頭大
中國政府沒有宣稱無神論。
是共產黨要求黨員不得有基於辯証唯物主義之外的信仰。
要求歸要求﹐黨員不見得能真的遵守。不同人能夠恪守入黨時的誓言的程度也不同。
就NBA報道這件事而言﹐這完全是基於意願拼湊的一篇文章。央視NBA直播了這麼多年﹐
個中用語從籃球之神到上帝左手都一直在用著。這些都是很正常的。曾是火箭隊球員的
Shane Battier大學學的是宗教學﹐NBA世界行運動中還在韓國和寺廟主持對飲座談﹐
這些也都被央視照樣播出。Battier本人也是在中國備受喜愛﹐還代言匹克。因為大家
喜愛的是他打球的團隊風格﹐至於其宗教信仰壓根兒不關心也不介意。同樣是前火箭隊
的球員Tracy Mcgrady﹐手臂上刺著七倍反彈的基督教典故。也經常被直播時講解用以
回答觀眾的疑問。這都是很正常的現象。再如著名的教練Jackson﹐其禪師的外號基本上
是必然掛在姓名前面的頭銜﹐從不見人有異議。還有曾給愛濫投三分球的Walker起外號
叫胖頭陀﹐解說嘉賓還饒有興致的說其實胖頭陀瘦而瘦頭陀才胖這樣的金庸小說典故。
其實以上這些說了對你也沒什麼用﹐你也並不關注NBA﹐不過是看見了這麼個消息就
見獵心喜﹐借此來三言兩語帶出你自己想說的話罷了。這套路用了那麼多回﹐也換換吧。
我不反對你宣揚自己的主張﹐但是不必要這麼做。就事論事才有說服力﹐你這樣論據
不協調的宣傳法僅能給你所主張的觀點抹黑罷了。
※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言:
: ※ 引述《likeqiang (李克強)》之銘言:
: : 臺灣媒體非常搞笑
: : 中國媒體大量報道的話
: : 會說中國人吃豆腐 來沾光
: : 現在按臺灣媒體說的少量報道
: : 又說中國政府害怕
: : 有這么搞笑的地方媒體嗎
: 這就是你邏輯有問題的地方了
: 問題不在於大量還少量的報導
: 問題在於憑什麼中共可以用公權力來主張無神論呢?
: 看一下中華人民共和國憲法第36條寫什麼?
: http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/ziliao/2004-09/16/content_1990063_3.htm
: 第三十六條 中華人民共和國公民有宗教信仰自由。
: 既然中華人民共和國的公民有宗教信仰的自由
: 中華人民共和國政府憑啥去禁止新聞報導宗教呢?
: 人家美國人信教信成那樣子
: 還比你中國強大百倍哩
: 像這種無法無天的國家
: 還想要台灣人加入
: 中國人還是去作夢吧
: 中國的憲法拿來印還嫌浪廢哩
: XD
--
我隻是隻虎紋貓﹐身有虎紋實為貓﹗
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.243.117.96
→
02/22 01:30, , 1F
02/22 01:30, 1F
→
02/22 01:31, , 2F
02/22 01:31, 2F
→
02/22 01:31, , 3F
02/22 01:31, 3F
→
02/22 01:32, , 4F
02/22 01:32, 4F
→
02/22 01:33, , 5F
02/22 01:33, 5F
→
02/22 01:34, , 6F
02/22 01:34, 6F
→
02/22 01:35, , 7F
02/22 01:35, 7F
→
02/22 01:36, , 8F
02/22 01:36, 8F
→
02/22 01:36, , 9F
02/22 01:36, 9F
→
02/22 01:38, , 10F
02/22 01:38, 10F
→
02/22 01:38, , 11F
02/22 01:38, 11F
→
02/22 01:39, , 12F
02/22 01:39, 12F
→
02/22 01:40, , 13F
02/22 01:40, 13F
→
02/22 01:41, , 14F
02/22 01:41, 14F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 4 之 35 篇):