Re: 現階段制度下大陸人民不支持兩岸統一

看板CrossStrait作者 (long)時間14年前 (2012/02/18 19:58), 編輯推噓9(9推 0噓 32→)
留言41則, 9人參與, 最新討論串4/15 (看更多)
我支持台灣和一個民主化的中國統一﹐台灣高度自治﹐你看如何呢﹖ ※ 引述《TERRIST (大白熊共和國聯邦)》之銘言： : ※ 引述《longlongago (long)》之銘言： : : 作為一個大陸人﹐以前也是一個典型的5毛﹐不過對這個社會深刻的了解之後﹐ : : 感覺這個社會就像得了惡性腫瘤的社會﹐普遍缺失一個正確的社會價值觀﹐ : : 法制就是個橡皮圖章﹐司法不獨立﹐媒體不自由﹐人民沒有選票。 : : test : : 測試一下 : : 測試一下 : : 以前我一直是支持大陸和台灣統一的﹐甚至武力統一台灣。現在覺得如果兩岸 : : 統一﹐我支持在一個民主﹐有人權的制度裡實現統一﹐否則兩岸就不要統一﹐ : : 這樣的一個爛制度不要說讓大陸人民消受不起﹐更何況讓台灣人民消受﹐ : : 台灣同胞們﹐保持你們一個雪亮的眼睛﹐珍惜你們來之不易的民主制度﹗ : 其實二國根本不需要如此劍拔弩張 : 沒錯,台灣多數人民與中國人有相同血統, : 然而沒有人說相同血統就必須是同一個國家, : 事實上同一個血統不同國家反而彼此關係可以更緊密 : 例如美國英國澳洲, 這些國家甚至比台灣與中國在歷史上的關係更緊密 : 台灣至少從來沒有讓中華人民共和國統治過一天 : 英國澳洲美國可是同屬大英國協...澳洲目前名義上還是大英國協的一員呢 : 現在這些國家不也各自獨立? : 但它們的關係卻又非常緊密 : 二戰時甚至曾經同屬一個指揮系統下作戰 : 甚至有一場海戰中有澳洲與美國軍艦參戰的例子呢 : 只要中國放棄干涉台灣內政 : 放棄武力侵台, 並且與台灣建交 : 台灣跟中國自然可以建立更緊密的關係,甚至成立類似英國與澳洲的關係也未嘗不可 : 二國關係改善後 : 中國也不需要擔心美國日本挾台灣以制中 : 但為啥中國就是不肯放過台灣?? : 這還是中國民族主義作祟 : 中國民族主義所謂普天之下莫非王土 : 說穿了就是法西斯主義 : 這樣的心態造成中國寧可讓台灣成為全世界最仇恨中國的國家 : ( 9成台灣人認為中國是不友善國家,比例世界最高 ) : 寧可讓台灣跟美國日本合作壓制中國 : 也不願讓台灣成為中國最親密的友邦 : 這也是無奈.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.64.217.45
推
02/18 20:02, , 1F
這個要看台灣人民的決定啊,我個人是不支持
02/18 20:02, 1F
→
02/18 20:02, , 2F
我為最好的情況就下英國跟澳洲吧,比較好
02/18 20:02, 2F
→
02/18 20:02, , 3F
不過台灣人如果多數接受,那也OK啊'
02/18 20:02, 3F
→
02/18 20:46, , 4F
統一的形式有很多種，民主化之後再慢慢談
02/18 20:46, 4F
→
02/18 20:47, , 5F
歐盟 國協 邦聯 聯邦 都是廣義的統一
02/18 20:47, 5F
→
02/18 21:06, , 6F
割別人的肉和割自己身上的肉哪里會是一樣呢
02/18 21:06, 6F
→
02/18 21:09, , 7F
英國和澳洲根本痛都不痛就癢一下罷了。
02/18 21:09, 7F
→
02/18 21:12, , 8F
說的對﹐中國先民主化﹐然後再談統一
02/18 21:12, 8F
→
02/18 21:12, , 9F
當年滿洲國要不是在東北，是在西伯利亞的話
02/18 21:12, 9F
→
02/18 21:12, , 10F
中華民國和滿洲國也可以成英國和澳洲啊。
02/18 21:12, 10F
→
02/18 21:13, , 11F
先民主化再談統一，那就只有戰爭一條路了。
02/18 21:13, 11F
→
02/18 21:15, , 12F
到時候我是絕對不信還可以和平統一的。
02/18 21:15, 12F
推
02/18 21:15, , 13F
我也覺得戰爭有可能性 我方不可輕忽
02/18 21:15, 13F
→
02/18 21:22, , 14F
戰爭﹖大陸老百姓不答應
02/18 21:22, 14F
→
02/18 21:26, , 15F
樓上，民主國家發動戰爭可容易多了。
02/18 21:26, 15F
推
02/18 21:33, , 16F
哦，當年懲越戰爭，是怎麼發生的呢?
02/18 21:33, 16F
→
02/18 21:43, , 17F
1979年到現在過30年了。我個人是很難想象美
02/18 21:43, 17F
→
02/18 21:44, , 18F
國可以30多年不打仗。
02/18 21:44, 18F
→
02/18 21:47, , 19F
容易多的意思可不是說之前沒有過戰爭。
02/18 21:47, 19F
推
02/18 22:13, , 20F
懲越戰爭好像也是說打就打耶
02/18 22:13, 20F
→
02/18 22:14, , 21F
只要有心，誰都能容易的發生戰爭
02/18 22:14, 21F
→
02/18 22:28, , 22F
挑詞眼？改成民主國家有心多了。行了吧。
02/18 22:28, 22F
推
02/18 22:29, , 23F
與其說民主國家，還不如改成野心國家
02/18 22:29, 23F
→
02/18 22:30, , 24F
容不容易發動戰爭與民主國家沒關系
02/18 22:30, 24F
→
02/18 22:30, , 25F
而是跟國家有沒有野心才有關系
02/18 22:30, 25F
→
02/18 22:30, , 26F
美國是有野心有企圖的國家，不代表其他民主
02/18 22:30, 26F
→
02/18 22:31, , 27F
國家就與美國一樣有野心
02/18 22:31, 27F
→
02/18 22:31, , 28F
但野心與企圖是有很複雜的因素，跟民主無關
02/18 22:31, 28F
→
02/18 22:48, , 29F
復雜到哪里去？一只蝸牛能有什么天大的企圖
02/18 22:48, 29F
→
02/18 22:49, , 30F
還能企圖在森林里有多少話語權？
02/18 22:49, 30F
→
02/18 22:53, , 31F
美國要是分成50國，50分之一還能有屁企圖啊
02/18 22:53, 31F
推
02/18 23:19, , 32F
複雜到那裏?這不是你能想像的
02/18 23:19, 32F
→
02/18 23:19, , 33F
光是武器的利益，還有國家利益
02/18 23:19, 33F
→
02/18 23:19, , 34F
還有國內利益，太多複雜的東西了
02/18 23:19, 34F
→
02/18 23:20, , 35F
很多東西是環環相扣的，不是那麼簡單的
02/18 23:20, 35F
推
02/19 00:37, , 36F
不是民主國家不打仗，而是民主國間不易
02/19 00:37, 36F
→
02/19 00:37, , 37F
打仗 1945到2009間 40場戰爭
02/19 00:37, 37F
→
02/19 00:38, , 38F
都不是民主國家間的戰爭
02/19 00:38, 38F
推
02/19 00:42, , 39F
所以台灣人每天才巴著想中國快民主化
02/19 00:42, 39F
推
02/19 08:45, , 40F
請原PO充實內容或善用推文謝謝
02/19 08:45, 40F
→
02/19 09:27, , 41F
這麼想桶先桶他吧....
02/19 09:27, 41F
‣ 更多 longlongago 的文章
文章代碼(AID): #1FFv9Uc4 (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 longlongago 的文章
文章代碼(AID): #1FFv9Uc4 (CrossStrait)